Рішення

від 26.04.2011 по справі 1021-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 222

РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2011 Справа №5002-19/1021-2011

За позовом - Заступника п рокурора м.Ялти, АР Крим, м.Ялт а в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автон омної Республіки Крим, АР Кри м, м.Сімферополь

До відповідача - Ялтинськ ої міської ради, АР Крим, м.Ялт а

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інженерно - будівельна к омпанія «Українські прогрес ивні технології», м.Київ (іден тифікаційний код 32311527)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - ОСОБА _1, АР Крим, м.Ялта

про визнання недійсним ріш ень та договору оренди земел ьної ділянки

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Прокурор - Шехірєва Н.Ю. - посв. № 11016

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - Ялтинсь кої міської ради - ОСОБА_2 . - зав.сктором, дов. № 02.11-07/116 від 17.02.2011 р.

Від відповідача - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інженерно - будівельн а компанія «Українські прогр есивні технології» - ОСОБ А_3 - юрист, дов. б/н від 03.12.2010 р.

Від третьої особи - ОСОБ А_1 - паспорт; ОСОБА_4. - представник, дов. б/н від 07.04.2011 р.

Обставини справи: Позивач - Заступник прокурора м.Ялти з вернувся до господарського с уду АР Крим в інтересах держа ви в особі Республіканського комітету по земельних ресур сах АР Крим з позовом до відпо відачів - Ялтинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерн о - будівельна компанія «Ук раїнські прогресивні технол огії» та просить суд визнати недійсним рішення Ялтинсько ї міської ради № 154 від 22.11.2006 р., виз нати недійсним договір оренд и земельної ділянки (кадастр овий номер 0111900000:01:015:0135) площею 0,3367 га , розташованої за адресою: м.Ял та, вул.Красних Партизан, 9-а, ви знати недійсним рішення Ялти нської міської ради № 21 від 09.06.20 10 р., а також просить стягнути с удові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Ялтинська міська рада при прийнятті спірних рішен ь вийшла за межі наданих їй по вноважень, надала спірну зем ельну ділянку в порушення но рм чинного законодавства, що й стало підставою для зверне ння до суду із даним позовом.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 18.03.2011 р. порушено п ровадження у справі та призн ачено судове засідання, залу чено до участі у розгляді спр ави у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив су д позов задовольнити.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти п озову заперечували та просил и суд у задоволенні позову ві дмовити з підстав викладених у письмових відзивах на позо в.

Третя особа та представник третьої особи у судовому зас іданні просили суд позов зад овольнити у повному обсязі. З аявили клопотання про зупине ння провадження по справі, у з в' язку із бажанням призначи ти по даній справі будівельн у експертизу.

Суд, у задоволенні клопотан ня про зупинення провадження по справі відмовляє, оскільк и суд не вбачає правових підс тав для призначення по справ і будівельної експертизи.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про причини неявк и суд не сповістив, про день, ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Відповідно до ст.9, 10 Конститу ції України, ст. 9 Європейської хартії регіональних мов (рат ифікована Законом України ві д 15.05.2003 року № 802), ст. 3 Декларації п рав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст. 12 Закону Ук раїни «Про судоустрій і стат ус суддів» (від 07.07.2010 року № 2453 із з мінами і доповненнями), ст. 18 За кону України «Про мови» (від 28 .10.1989 року № 8312), ст. ст. 10, 12 Конституц ії Автономної Республіки Кри м (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотання представник ів сторін, вони давали поясне ння на російський мові.

На підставі клопотання сто рони щодо фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст.81-1 Господарс ького процесуального кодекс у України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із з мінами і доповненнями) судом здійснювалася фіксація судо вого процесу технічними засо бами.

Представникам сторін роз' яснені приписи ст.38 Господарс ького процесуального кодекс у України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із з мінами і доповненнями) про ви требування господарським су дом доказів лише за клопотан ням сторін.

Розгляд справи відкладавс я відповідно до ст.77 Господарс ького процесуального кодекс у України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із з мінами і доповненнями).

Розглянувши матеріали спр ави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням 5 сесії 5 скликання Ялтинської міської ради № 154 в ід 22.11.2006 р. «Про передачу ТОВ «Ін женерно - будівельна компан ія «Українські прогресивні т ехнології» в оренду земельну ділянку площею 0,3367 га, для буді вництва та обслуговування кв артирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на зем лях Ялтинської міської ради» затверджено договір про дол еву участь в утриманні та роз витку соціальної та інженерн ої інфраструктури міста від 20.06.2006 р. Затверджено проект земл еустрою по відведенню земель ної ділянки ТОВ «Інженерно - будівельна компанія «Україн ські прогресивні технології » в оренду строком на три роки (кадастровий номер 0111900000:01:015:0135) пл ощею 0,3367 га, з земель Ялтинсько ї міської ради, не переданих у власність та не наданих у кор истування в межах населеного пункту (строка 12.3, шифр 96 форми 6 -зем.), в т.ч. по угіддям: «Забудо вані землі», в т.ч. «Житлова тр ьох та більш етажна забудова » (графи 34,36 форми 6 - зем.), (код по УКЦВЗ - 1-13.3 - «житлової забу дови та суспільне призначенн я»), (з основного цільового при значення встановити наступн у категорію «Житлова та сусп ільна забудова»), для будівни цтва та обслуговування багат оквартирного житлового буди нку за адресою: АДРЕСА_1, на землях Ялтинської міської р ади (а.с.7).

У виконання вказаного ріше ння між Ялтинською міською р адою (Орендодавець) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Інженерно - будівел ьна компанія «Українські про гресивні технології» (Оренда р) укладено договір оренди зе мельної ділянки від 25.12.2006 р. (а.с.8 -12).

Відповідно до п.1.1 Договору О рендодавець надає, а Орендар приймає в оренду земельну ді лянку (Згідно українському к ласифікатору цільового вико ристання землі - УКЦВЗ): «житло ва забудова та суспільне при значення», код - 1.13.3, розташов аний за адресою: Автономна Ре спубліка Крим, АДРЕСА_1 (ка дастровий номер 0111900000:01:015:0135).

Згідно п.2.1 Договору в оренду надається земельна ділянка загальною площею 0,3367 га, в тому числі по угіддям: 0,3367 га - «заб удовані землі», в тому числі « житлова трьох та більш етажн а забудова» (графи 34,36 форми 6зе м.).

На земельній ділянці розта шовані будівлі та споруди. Но рмативна грошова оцінка земе льної ділянки складає 1345269,36 грн . (п.2.2, 2.3 Договору).

Пунктом 3.1 договору встанов лено, що Договір оренди уклад ено строком на три роки. Після закінчення строку дії догов ору Орендар має переважне пр аво на поновлення договору н а новий строк. В цьому випадку Орендар повинен не пізніше, н іж за два місяці до закінченн я строку дії договору повідо мити письмово Орендодавця пр о намір продовження дії дого вору на новий строк.

У виконання ст.18 Закону Укра їни «Про оренду землі» (від 06.10. 1998, № 161-XIV із змінами і доповнення ми) 02.04.2007 р. проведено державну р еєстрацію спірного договору оренди.

Рішенням 33 сесії 5 скликання Ялтинської міської ради № 21 в ід 09.06.2010 р. «Про поновлення стро ку дії договору оренди земел ьної ділянки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерно - будівельна ко мпанія «Українські прогреси вні технології» поновлено ст рок дії договору оренди земе льної ділянки між Ялтинською міською радою та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Інженерно - будівельна компанія «Українські прогре сивні технології», зареєстро ваного в КРФ ДП «ЦДЗК» при Дер жкомземі України в державном у реєстрі земель від 02.04.2007 р. за № 04070700021. Надано Товариству з обме женою відповідальністю «Інж енерно - будівельна компані я «Українські прогресивні те хнології» в оренду строком н а три роки земельну ділянку (к адастровий номер 0111900000:01:015:0135) площ ею 0,3367 га, з земель Ялтинської м іської ради, не переданих у вл асність та не наданих у корис тування в межах несеного пун кту (строка 12.3, шифр 96 форми 6-зем .), в т.ч. по угіддям: «Забудовані землі», в т.ч. «Житлова трьох т а більш етажна забудова» (гра фи 34,36 форми 6 - зем.), (код по УКЦВ З - 1-13.3 - «житлової забудови та суспільне призначення»), (з основного цільового признач ення встановити наступну кат егорію «Житлова та суспільна забудова»), для будівництва т а обслуговування багатоквар тирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на земля х Ялтинської міської ради (а.с .13).

09.06.2010 р. Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель в Автоном ній Республіці Крим складено Акт перевірки дотримання ви мог земельного законодавств а б/н від 09.06.2010 р., яким встановлен о, що за адресою: АДРЕСА_1, р озташована земельна ділянка , на частині якої розташовани й житловий будинок громадяни на Казьміна В.О. Згідно геодез ичній зйомці є накладення зе мельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - будівельна ко мпанія «Українські прогреси вні технології» на земельну ділянку відведену громадяни ну ОСОБА_1 на 0,0217 га (а.с.14).

Дослідивши обставини спра ви, оцінивши наявні у справі д окази в порядку ст.43 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд дійшов висновк у про наявність підстав для з адоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з на ступного.

Відповідно до ст.14 Конститу ції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охо роною держави. Право власнос ті на землю гарантується. Це п раво набувається і реалізуєт ься громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Статтею 116 Земельного кодек су України (Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і допо вненнями) визначено, що грома дяни та юридичні особи набув ають права власності та прав а користування земельними ді лянками із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів виконавчо ї влади або органів місцевог о самоврядування в межах їх п овноважень, визначених цим К одексом.

В силу статті 124 Земельного к одексу України (Закон Україн и від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доповненнями) передача в оре нду земельних ділянок, що пер ебувають у державній або ком унальній власності, здійснює ться на підставі рішення від повідного органу виконавчої влади або органу місцевого с амоврядування шляхом укладе ння договору оренди земельно ї ділянки.

Частиною 4 статті 4 Закону Ук раїни «Про оренду землі» (від 06.10.1998, № 161-XIV із змінами і доповнен нями) передбачено, що орендод авцями земельних ділянок, що перебувають у державній вла сності, є районні, обласні, Киї вська і Севастопольська місь кі державні адміністрації, Р ада міністрів Автономної Рес публіки Крим та Кабінет Міні стрів України в межах повнов ажень, визначених законом.

Згідно з приписами статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (в ід 21.05.1997 р. № 280/97-ВР із змінами і доп овненнями) територіальній гр омаді м.Ялта належить право к омунальної власності на земл ю.

Органи місцевого самовряд ування, в даному випадку Ялти нська міська рада, від імені т а в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності що до володіння, користування т а розпорядження об'єктами пр ава комунальної власності, в тому числі виконують усі май нові операції, можуть переда вати об'єкти права комунальн ої власності у постійне або т имчасове користування юриди чним та фізичним особам, здав ати їх в оренду, продавати і ку пувати, використовувати як з аставу, вирішувати питання ї хнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови в икористання, фінансування об 'єктів, що приватизуються і пе редаються у користування та оренду. При цьому, доцільніст ь, порядок, строк та умови відч уження об'єктів права комуна льної власності визначаютьс я відповідною Радою.

Відповідно до статті 19 Конс титуції України органи держа вної влади та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Пунктом 34 статті 26 Закону Укр аїни «Про місцеве самоврядув ання в Україні» (від 21.05.1997 р. № 280/97-В Р із змінами і доповненнями) п ередбачено, що питання регул ювання земельних відносин ви рішуються виключно на пленар ному засіданні ради - сесії .

Отже, чинним законодавство м передбачено, що способом во левиявлення ради, яка здійсн ює право власності від імені відповідної територіальної громади щодо регулювання зе мельних відносин, є прийнятт я рішення на відповідній сес ії ради.

Відповідно до частини перш ої статті 116 Земельного кодекс у України (Закон України від 25 .10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і допов неннями) громадяни набувають права власності та права кор истування земельними ділянк ами із земель державної або к омунальної власності за ріше нням органів виконавчої влад и або органів місцевого само врядування в межах їх повнов ажень, визначених цим Кодекс ом, або за результатами аукці ону.

Згідно із частиною другою с татті 116 Земельного кодексу Ук раїни (Закон України від 25.10.2001 р . № 2768-ІІІ із змінами і доповнен нями) набуття права на землю г ромадянами здійснюється шля хом передачі земельних ділян ок у власність або надання їх у користування.

Приписами статті 124 Земельн ого кодексу України (Закон Ук раїни від 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із зміна ми і доповненнями) встановле но, що передача в оренду земел ьних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на п ідставі рішення відповідног о органу виконавчої влади аб о органу місцевого самовряду вання чи договору купівлі-пр одажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення дог овору оренди земельної ділян ки.

Згідно ст.141 Земельного коде ксу України (Закон України ві д 25.10.2001 р. № 2768-ІІІ із змінами і доп овненнями) підставами припин ення права користування земе льною ділянкою є зокрема, наб уття іншою особою права влас ності на жилий будинок, будів лю або споруду, які розташова ні на земельній ділянці.

На підставі Рішення 10 сесії 22 скликання Ялтинської міськ ої ради № 19 від 26.11.1996 р. ОСОБА_1 видано державний акт на прав о постійного користування зе мельною ділянкою площею 0,0026 га розташованій за адресою: А ДРЕСА_1 (а.с.15).

Рішенням виконавчого комі тету Ялтнської міської ради від 28.09.2006 року № 1429 житловому буд инку № 18 у м.Ялта по вул.Кр.парти зан надана нова поштова адре са: АДРЕСА_1

З наявного у матеріалах спр ави Свідоцтва про право влас ності на нерухоме майно від 05. 10.2006 р. на підставі рішення Вико навчого комітету Ялтинської міської ради № 1429 від 28.09.2006 р. зар еєстровано право власності н а житловий будинок, розташов аний за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 68,0 кв.м., житлов а площа 13,3 кв.м. за ОСОБА_1 (а.с .18).

Всі ці дії були проведені до прийняття Рішення 5 сесії 5 ск ликання Ялтинської міської р ади № 154 від 22.11.2006 р. «Про передачу ТОВ «Інженерно - будівельн а компанія «Українські прогр есивні технології» в оренду земельної ділянки площею 0,3367 г а, для будівництва та обслуго вування квартирного житлово го будинку за адресою: АДРЕ СА_1.

У матеріали справи третьою особою надано рішення викон авчого комітету Ялтинської м іської ради від 11.04.1997 року № 133 (23) п ро дозвіл гр.ОСОБА_1 проек тування та будівництва житло вого приміщення над гаражем по вул.Кр.партизан, 18 в м.Ялта, у згоджений 29.01.1999 року виконавчи й проект будівлі, план другог о поверху, який пройшов оглад у БТІ м.Ялта ще у 1997 році.

Таким чином, відповідно до н аданих доказів будівля, яка н алежить гр.ОСОБА_1, на моме нт надання дозволу на склада ння проекту землеустрою по в ідведенню земельної ділянки ТОВ «Інженерно - будівельн а компанія «Українські прогр есивні технології» в оренду вже існувала і його інтереси повинні бути враховані при с кладанні такого проекту. Біл ьш того, гр.ОСОБА_1 є суміжн им землекористувачем і як су міжний землекористувач пови нен був узгодити межи земель ної ділянки, яка надавалася Т ОВ «Інженерно - будівельна компанія «Українські прогре сивні технології».

Судом зазначається, що прий нятті спірних рішень та укла дення спірного договору орен ди земельної ділянки Ялтинсь ка міська рада виходила з тіє ї підстави, що земельна ділян ка, яка надається у оренду Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Інженерно - будів ельна компанія «Українські п рогресивні технології» не пе редана у власність та не нада на у користування іншим особ ам, однак з такою позицію ради не можливо погодитись, оскіл ьки право постійного користу вання та право власності не н ерухоме майно ОСОБА_1 заре єстроване ще до прийняття сп ірних рішень та укладення сп ірного договору оренди земел ьної ділянки, отже суд відхил яє заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - будівельна ко мпанія «Українські прогреси вні технології» стосовно дан их обставин.

Порушені права землекорис тувачів підлягають захисту с пособами, передбаченими стат тею 152 Земельного кодексу Укра їни (Закон України від 25.10.2001 р. № 2 768-ІІІ із змінами і доповнення ми), з обов'язковим дотримання м норм чинного законодавства . Відповідно до вказаної норм и захист прав громадян та юри дичних осіб на земельні діля нки здійснюється, зокрема, шл яхом визнання прав, визнання недійсними рішень органів в иконавчої влади або органів місцевого самоврядування, а також застосування інших, пе редбачених законом, способів , у тому числі шляхом поновлен ня прав юридичних і фізичних осіб, порушених внаслідок пр ийняття неправомірних рішен ь, дій чи бездіяльності держа вних органів або посадових о сіб органів місцевого самовр ядування частина 2 статті 77 За кону України «Про місцеве са моврядування в Україні» (від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР із змінами і допов неннями).

Оскільки, встановити у якій межі та в якому обсязі земель на ділянка надана у оренду То вариству з обмеженою відпові дальністю «Інженерно - буді вельна компанія «Українські прогресивні технології» має накладення на земельну діля нку ОСОБА_1, а також відсут нє погодження меж земельної ділянки з боку суміжного зем лекористувача - гр.ОСОБА_1 суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог, підтвердження їх доку ментально, а отже підлягаючи ми задоволенню у повному обс язі.

Також, суд вважає за необхід не зазначити наступне.

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 07.10.2 007 р. по адміністративній спра ві № 2-а-244/1 за 2007 рік за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Інженерно - буді вельна компанія «Українські прогресивні технології» до Виконавчого комітету Ялтинс ької міської ради, третя особ а: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними позов задово лено. Визнано дії Виконавчог о комітету Ялтинської місько ї ради протиправними. Визнан о протиправним та скасоване рішення міжвідомчої комісії виконкому ялтинської місько ї ради від 06.07.2006 р. щодо надання д озволу реєстрації приміщенн я за адресою: м.Ялта, вул.Черво них Партизан, 18. Визнано проти правним та скасоване рішення виконавчого комітету Ялтинс ької міської ради від 13.07.2006 р. № 1001 про затвердження рішень мі жвідомчої комісії по реєстра ції будівель та внутрішніх п ерепланувань, списків приміщ ень придатних та непридатних для постійного проживання. В изнано протиправним та скасо ване рішення виконавчого ком ітету Ялтинської міської рад и від 28.09.2006 р. № 1429 про присвоєння н ової поштової адреси житлово му будинку по АДРЕСА_1 та в идачі свідоцтва про право вл асності (а.с.20-22).

Постановою Київського апе ляційного адміністративног о суду м.Києва від 30.10.2008 р. по спра ві № 22 - а 11663/2008 р. апеляційна ска рга ОСОБА_1 задоволено. По станову Дніпровського район ного суду м.Києва від 07.10.2007 р. ска совано. В задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до приписів ст.35 Господарського процесуальн ого кодексу України (від 06.11.1991 р оку № 1798-XII із змінами і доповнен нями) факти, які відповідно до закону вважаються встановле ними, не доводяться при розгл яді справи.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу Укра їни (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінам и і доповненнями) кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Відповідно до прип исів ст.34 Господарського проц есуального кодексу України ( від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і д оповненнями) господарський суд приймає тільки ті дока зи, які мають значення для сп рави. Обставини справи, які в ідповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини рішення.

Судові витрати по сплаті де ржмита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу судом поклад аються в порядку ст.49 Господар ського процесуального кодек су України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями) у пов ному обсязі на відповідачів у рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 49, 82-84 Господар ського процесуального кодек су України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

ВИРІШИВ:

· Позов задовольнити у повному обсязі.

· Визнати недійсним Р ішення 5 сесії 5 скликання Ялти нської міської ради № 154 від 22.11.2 006 р. «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Інженерно - будівельна к омпанія «Українські прогрес ивні технології» в оренду зе мельної ділянки, площею 0,3367 га, для будівництва та обслугов ування квартирного житловог о будинку за адресою: АДРЕС А_1, на землях Ялтинської міс ької ради».

· Визнати недійсним Р ішення 33 сесії 5 скликання Ялт инської міської ради № 21 від 09.0 6.2010 р. «Про поновлення строку д ії договору оренди земельної ділянки з Товариством з обме женою відповідальністю «Інж енерно - будівельна компані я «Українські прогресивні те хнології».

· Визнати недійсним д оговір оренди земельної діля нки від 25.12.2006 р., укладений між Ял тинською міською радою (АР Кр им, м.Ялта, пл.Радянська, 1; ідент ифікаційний код 25149223) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Інженерно - будівел ьна компанія «Українські про гресивні технології» (м.Київ , вул.Набережно - Лугова, 29; іде нтифікаційний код 32311527).

· Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інженерно - будівельна компанія «Українські прогре сивні технології» (м.Київ, вул .Набережно - Лугова, 29; іденти фікаційний код 32311527) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 8240 26, одержувач: Держбюджет м.Сім ферополя, ідентифікаційний к од 34740405, код платежу 22090200) 127,50 грн. де ржавного мита.

· Стягнути з Ялтинськ ої міської ради (АР Крим, м.Ялт а, пл.Радянська, 1; ідентифікац ійний код 25149223) на користь Держа вного бюджету України (р/р 3111509570 0002 в банку одержувача ГУ ДКУ в А РК м.Сімферополь, МФО 824026, одерж увач: Держбюджет м.Сімферопо ля, ідентифікаційний код 34740405, к од платежу 22090200) 127,50 грн. державно го мита.

· Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інженерно - будівельна компанія «Українські прогре сивні технології» (м.Київ, вул .Набережно - Лугова, 29; іденти фікаційний код 32311527) на користь Державного бюджету України (р/р 31214264700002 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімфер ополь, МФО 824026, одержувач: Держб юджет м.Сімферополя, ідентиф ікаційний код 34740405, код платежу 22050003) 118,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

· Стягнути з Ялтинськ ою міською радою (АР Крим, м.Ял та, пл.Радянська, 1; ідентифіка ційний код 25149223) на користь Держ авного бюджету України (р/р 312142 64700002 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаці йний код 34740405, код платежу 22050003) 118,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

· Видати накази після набрання рішенням суду зако нної сили.

Повне рішення складено 04.05.2011 р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.