Рішення
від 16.05.2011 по справі 1039-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2011 Справа №5002-26/1039-2011

За позовом Прокурора м. Євп аторії (97416, м. Євпаторія, вул. Гог оля, 5/8) в інтересах держави в ос обі Виконавчого комітету Євп аторійської міської ради (97416, м . Євпаторія, проспект Леніна, 2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сталкер - Кримгаз - 2007» (97400 , м. Євпаторія, вул. Будівельни ків, 3; 97400, м. Євпаторія, вул. Інтер національна, 164)

про стягнення 51 904,37 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, г оловний спеціаліст, довірені сть №426/02-29 від 05.04.2011р.,

від відповідача - не з' яв ився,

прокурор - Шехірєва Н.Ю., по свідчення №11016.

Суть спору: Прокурор м. Євпа торії, діючи в інтересах держ ави в особі Виконавчого комі тету Євпаторійської міської ради, звернувся до господарс ького суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з відпо відача Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сталкер - Кримгаз - 2007» шляхом перер ахування на користь місцевог о бюджету м. Євпаторії суми за боргованості по сплаті пайов их коштів у розвиток інженер но-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії в розмірі 51904,37 грн. з урахування м пені, індексу інфляції та 3% в ід простроченої суми.

Вимоги обґрунтовано посил анням на те, що відповідачем н е виконуються взяті на себе з обов' язання за укладеним пр о дольову участь щодо внесен ня дольових коштів, що є поруш енням ст. 193 Господарського ко дексу України та ст. 525 Цивільн ого кодексу України.

Розгляд справи відкладавс я.

Представником позивача у с удовому засіданні яке відбул ося 16.05.2011р. зменшено розмір позо вних вимог та просив суд стяг нути з відповідача суму осно вного боргу у рострі 40798,30 грн., п еню у сумі 4985,49грн., 3% річних у сум і 825,00 грн. та індекс інфляції у с умі 3000,25 грн.

Відповідач жодного разу яв ку представника у судове зас ідання не забезпечив, витреб уваний судом письмовий докум ентально обґрунтований відз ив на позов не надав.

Враховуючи той факт, що відп овідачем порушено приписи ст . 22 ГПК України щодо належного виконання своїх прав та обов ' язків, суд вважає за можлив е розгляд справи без участі в ідповідача за наявними матер іалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та проку рора, суд

встановив:

12.03.2010р. між виконавчим коміте том Євпаторійської міської р ади і товариством з обмежено ю відповідальністю «Стакер-К римгаз-2007» було укладено дого вір про дольову участь у розв итку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії від за № 3.

Відповідно до пунктів 1.2 та 2. 2.1 зазначеного договору, відпо відач зобов'язаний був сплат ити 85 798,30 грн. за графіком: до 01.04.2010р . - 30 000, 00 грн., до 01.05.2010р. - 30 000,00 грн. та до 0 1.06.2010р. - 25 798,30 грн.

Зобов' язання зі сплати до льових коштів відповідачем б уло виконано частково з пору шенням встановленого графік у сплати, а саме: 01.06.2010р. сплачено 15 000,00 грн., 20.07.2010р. - 15 000,00 грн., 07.09.2010р. - 15 000,00 г рн., про що свідчить витяг про рух коштів по рахунку позива ча.

У зв' язку із несплатою від повідачем суму дольової учас ті у розмірі та порядку встан овленому договором за ним ут ворилася заборгованість у су мі 40798,30 грн.

Доказів оплати сформовано ї заборгованості на вказану суму, суду не подавалось.

Згідно ст.193 ГК України суб'єк ти господарювання і інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у. До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським кодексом України.

Статтями 525, 526 Цивільного код ексу України передбачено, що зобов'язання повинні викону ватися належним чином і у вст ановлений строк, односторонн я відмова або зміна умов дого вору не допускається.

Оскільки відповідачем не в иконано належним чином зобов ' язання щодо внесення суми дольової участі, вимоги про с тягнення заборгованості у су мі 40798,30 грн. підлягають задовол енню.

Щодо вимог про стягнення пе ні у сумі 4985,49 грн. суд має зазнач ити наступне.

Пунктом 3.3. договору визначе но, що сума дольової участі, пе рерахована несвоєчасно або н е в повному обсязі, підлягає і ндексації та стягується у ві дповідності із діючим законо давством з урахуванням пені у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ на дату нарахува ння пені від суми заборгован ості, з урахуванням індексац ії за кожен день прострочки в ключаючи дату сплати.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України п енею визнається неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

Статтею 230 ГК України визнач ено, що штрафними санкціями в изнаються господарські санк ції у вигляді грошової суми (н еустойка, штраф, пеня), яку уча сник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсн ення господарської діяльнос ті, невиконання або неналежн ого виконання господарськог о зобов'язання.

Згідно зі ст. 3 Закону Україн и "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов'язань" розмір пені, пер едбачений ст. 1 цього Закону, о бчислюється від суми простро ченого платежу та не може пер евищувати подвійної обліков ої ставки Національного банк у України, що діяла у період, з а який сплачується пеня.

Враховуючи те, що штрафна са нкція у вигляді пені за ненал ежне та несвоєчасне виконанн я зобов' язань по внесенню с ум на дольову участь передба чена умовами укладеного дого вору, а також те, що її розмір в ідповідає розміру встановле ному діючим законодавством, вимоги про стягнення нарахов аної суми пені у розмірі 4985,49 гр н. також підлягають задоволе нню.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсо тків не встановлений договор ом або законом.

Оскільки товариством з обм еженою відповідальністю «Ст акер-Кримгаз-2007» не виконано з обов' язання щодо своєчасно го внесення сум дольової уча сті, вимоги про стягнення інд ексу інфляції у сумі 3000,25 грн. т а 3% річних у сумі 825,00 грн. також п ідлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, що виразилось в несплаті у встановленому ро змірі та строках сум на дольо ву участь, витрати по сплаті д ержавного мита та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу під лягають покладенню саме на н ього відповідно до ст. 49 ГПК Ук раїни.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сталкер - Кримгаз - 2007» (9 7400, м. Євпаторія, вул. Будівельн иків, 3; 97400, м. Євпаторія, вул. Інте рнаціональна, 164; ідент. код 34787160) у дохід місцевого бюджету м. Є впаторії (р/р №31512931700015 в ГУ ДКУ в м. Сімферополі, МФО 824026, ОКПО 34740798, ко д платежу 50110000) заборгованість по сплаті пайових коштів у ро звиток інженерно-транспортн ої і соціальної інфраструкту ри м. Євпаторії у сумі 40798,30 грн., п еню у сумі 4985,49 грн., 3% річних у сум і 825,00 грн. та індекс інфляції у с умі 3000,25 грн.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сталкер - Кримгаз - 2007» (9 7400, м. Євпаторія, вул. Будівельн иків, 3; 97400, м. Євпаторія, вул. Інте рнаціональна, 164; ідент. код 34787160) у дохід державного бюджету (р /р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код плате жу 22090200, в банку одержувачу: ГУ Д КУ в АРК м. Сімферополь, одержу вач: Держбюджет м. Сімферопол ь) державне мито у розмірі 496,09 г рн.

4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сталкер - Кримгаз - 2007» (9 7400, м. Євпаторія, вул. Будівельн иків, 3; 97400, м. Євпаторія, вул. Інте рнаціональна, 164; ідент. код 34787160) у дохід державного бюджету (р /р 31214264700002; одержувач: Державний б юджет м. Сімферополь; код плат ежу: 22050003; ЄДРПОУ - 34740405; банк одержу вача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімфер ополь) 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.05.2011 р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16097646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1039-2011

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Г.Г. Колосова

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні