Ухвала

від 10.06.2011 по справі 13/21(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/21(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2011 р.                                                                       № 13/21(02-2а)/2011/5003

             Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство"  (24000, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., вул. О.Пчілки, 17; код ЄДРПОУ 00991433)   

до:Приватного підприємства "Ліском-Вінниця"  (м. Вінниця, вул. Карбишева, 53, кім.7; код ЄДРПОУ 34788122)  

про стягнення 34 084,04 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 557 від 03.06.11 року Державного підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство" до  Приватного підприємства "Ліском-Вінниця" про стягнення 34 084,04 грн.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.2,3 ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.  Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Якщо юридичну особу очолює виконувач обов'язків керівника , він має право підпису на підставі рішення (наказу) про призначення його виконувачем обов'язків , якщо в цьому рішенні (наказі) відсутні обмеження щодо права підпису.

Вказана позовна заява підписана виконуючим обов'язки директора підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство" О.І.Хомич.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів директором зазначеного підприємства є Іщук Віктор Миколайович.

Будь-яких документів,  які б посвідчували посадове становище О.І. Хомич до позовної заяви додано не було.

У відповідності зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.       

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №557  від 03.06.11  на 3 аркушах разом з матеріалами  на  24 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 576,84 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1052    від 02.06.2011 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1053 від 02.06.2011 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (24000, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., вул. О.Пчілки, 17)

3 - відповідачу  (м. Вінниця, вул. Карбишева, 53, кім.7)