Рішення
від 10.06.2011 по справі 5004/812/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р.

Справа № 5004/812/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ос настка", м. Нововолинськ

до відповідача: Приватн ого підприємства "ЧІП", м.Волод имир-Волинський

про стягнення 11 270,61 грн.

Суд дя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : ОСОБА_1 . - довіреність №10/102 від 15.02.2011р.

від відповідача: Іткіс В .М. - директор.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товарис тво "Оснастка" - звернувся до с уду з позовом до Приватного п ідприємства "Чіп", в якому прос ить стягнути з відповідача 11 270,61 грн., в т.ч. 10 507,80 грн. - суми осн овного боргу по орендній пла ті згідно договорів оренди в ід 03.12.2003р. №81-149/03, від 19.03.2003р. №81/26-03, від 15.1 0.2003р. №81-128/03 та від 01.01.2011р. №81-31/11 за пері од з серпня 2009р. по березень 2011р. , 762,81 грн. - 3% річних за період з с ерпня 2009р. по березень 2011р.

Позивач в судовому засідан ні, в клопотанні від 08.06.2011р. від с тягнення 762,81 грн. - 3% річних - відм овився. Дана відмова не супер ечить законодавству, не пору шує чиї-небудь права і охорон ювані законом інтереси, а том у судом прийнята.

Представник відповідача в судовому засіданні, в заяві в ід 08.06.2011р. 10 507,80 грн. основного борг у за період з 01.08.2009р. по 01.04.2011р. визн ав, вказав, що заборгованість виникла у зв'язку з важким фін ансовим становищем.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2003 року між Відкри тим акціонерним товариством "Оснастка" та Приватним підпр иємством "ЧІП" було укладено Д оговір №81/26-03 оренди обладнання .

Відповідно до п. 1 даного дог овору позивач передає, а відп овідач бере в тимачсове воло діння та користування обладн ання CU-500, 16A20, FT-11, FSS-400, SU-400.

Згідно п. 5.1 розмір орендних п латежів складає 751,56 грн.

Відповідно до п. 5.2 орендна пл ата сплачується грошовими ко штами на розрахунковий рахун ок, або в касу орендодавця не п ізніше 15 числа місяця, наступн ого за звітним.

Згідно п. 4.2 термін оренди скл адає 5 років з моменту прийнят тя майна, що орендується, за ак том приймання.

15 жовтня 2003 року між Відкрити м акціонерним товариством "О снастка" та Приватним підпри ємством "ЧІП" було укладено До говір №81-128/03 оренди обладнання .

Відповідно до п. 1 даного дог овору позивач передає, а відп овідач бере в тимачсове воло діння та користування обладн ання ножиці гільотинні Н483, ли стоправильна машина, прес ли стогібочний кривошипний У-1313.

Згідно п. 5.1 розмір орендних п латежів складає 158,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 орендна пл ата сплачується грошовими ко штами на розрахунковий рахун ок, або в касу орендодавця не п ізніше 15 числа місяця, наступн ого за звітним.

Згідно п. 4.2 термін оренди скл адає 5 років з моменту прийнят тя майна, що орендується, за ак том приймання.

03 грудня 2003 року між Відкрити м акціонерним товариством "О снастка" та Приватним підпри ємством "ЧІП" було укладено До говір №81-149/03 оренди обладнання .

Відповідно до п. 1 даного дог овору позивач передає, а відп овідач бере в тимачсове воло діння та користування обладн ання.

Згідно п. 5.1 розмір орендних п латежів складає 164,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 орендна пл ата сплачується грошовими ко штами на розрахунковий рахун ок, або в касу орендодавця не п ізніше 15 числа місяця, наступн ого за звітним.

Згідно п. 4.2 термін оренди скл адає 5 років з моменту прийнят тя майна, що орендується, за ак том приймання.

01 січня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Ос настка" та Приватним підприє мством "ЧІП" було укладено Дог овір №10-31/11 оренди майна (обладн ання).

Відповідно до п. 1 даного дог овору позивач передає, а відп овідач бере в тимачсове воло діння та користування обладн ання верстат горизонтально-ф резерний, верстат токарно-гв инторізний, верстат 6Г 463, піч ел ектрична 34х8хСН2,5, листогвбочн а машина ИФ4-1330, верстат плоскош ліфувальний SPD-30В.

Згідно п. 5.1 розмір орендної п лати становить за базовий (сі чень) місяць 2 543,00 грн.

Відповідно до п. 5.5 розмір оре ндної плати позивачем коригу ється, в зв'язку із зміною екон омічної ситуації, цін, тарифі в, а також при зміні законодав чих актів України, відповідн о до встановленого індексу і нфляції за даний період.

Відповідно до п. 5.2 орендна пл ата сплачується грошовими ко штами на розрахунковий рахун ок, або в касу орендодавця не п ізніше 15 числа місяця, наступн ого за звітним.

Згідно п. 4.2 термін дії догово ру встановлюється з 01.01.2011р. по 30.0 6.2011р.

Згідно розрахунку позивач а за період з серпня 2009р. по бер езень (включно) 2011р. відповідач у було нараховано 69 307,29 грн. орен дної плати по вказаних догов орах. Відповідач провів опла ту в сумі 58 799,49 грн. Борг станови ть 10 507,80 грн.

Позивачем було направлено на адресу відповідача прете нзію №09 від 14.02.2011р.

Однак відповідач свої зоб ов'язання щодо своєчасної о плати за орендну плату не вик онав, заборгованість станови ть 10 507,80 грн., визнана відповідач ем і підлягає до стягнення з о станнього.

Згідно ст.. 759 ЦК України за д оговором найму (оренди) наймо давець передає або зобов'язу ється передати наймачеві май но у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 764 ЦК Україн и якщо наймач продовжує кори стуватися майном після закін чення строку договору найму, то, за відсутності заперечен ь наймодавця протягом одного місяця, договір вважається п оновленим на строк, який був р аніше встановлений договоро м.

Відповідно до ст.. 509 ЦК Украї ни зобов'язанням є правовід носини, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Відповідно до ст..525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Аналогіч ні вимоги містить ст. 193 ГК Укра їни.

Статтею 625 ЦК України перед бачено, що боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Позивач в клопотанн і від 08.06.2011р. від стягнення 762,81 грн . - 3% річних - відмовився. Дана ві дмова судом прийнята. Тому в ч астині стягнення 762,81 грн. - 3% річ них провадження у справі слі д припинити відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відпов ідача, витрати по сплаті держ мита в сумі 105,08 грн. та 220,03 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, пропорційно до суми задов олених вимог, слід стягнути з нього.

Керуючись ст. 193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.509, 5 25, 526, 759 Цивільного кодексу Укра їни , ст. ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 82 - 85 Господ арського процесуального код ексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Приватно го підприємства "ЧІП", м.Володи мир-Волинський, вул.Володими ра Великого, 50 ( р/р 26001316086001 у філії К Б "ПриватБанк" м.Нововолинськ а, МФО 303440, код ЄДРПОУ 30002892) на кори сть Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Ново волинськ, вул.Луцька, 25 (р/р 26009060032 176 в ВГРУ "ПриватБанк", МФО 303440, код ЄДРПОУ 05797977) - 10507,80 грн. - осн овного боргу та 105,08 грн. ви трат по оплаті держмита і 22 0,03 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

2. В частині стягнення 762,81 грн. - 3% річних провадження у справ і припинити у зв'язку з в ідмовою від позову в цій част ині.

Суддя С. В. Бо ндарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

10.06.11

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16098883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/812/11

Судовий наказ від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Рішення від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні