Рішення

від 10.06.2011 по справі 5004/868/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р.

Справа № 5004/868/11

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Лотос-Крим", м.Дніпропет ровськ

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сучасні торгівельні ме режі", м.Луцьк

про стягнення 8 623,55 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : н/з.

від відповідача: ОСОБА _1. - довіреність від 11.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Лотос-Крим" - зве рнувся до суду з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Сучасні торгівель ні мережі", в якому просить ст ягнути з відповідача 8 623,55 грн., в т.ч. 6 765,75 грн. - боргу за поставл ений згідно накладних товар, 443,76 грн. - 3% річних за період з 10.02.200 9р. по 19.04.2011р., 1 414,04 грн. - суми індексу інфляції за період з лютого 20 09р. по березень (включно) 2011р.

Позивач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 03.06.2011р. відмовився від частини с тягнення 443,76 грн. - 3% річних за пе ріод з 10.02.2009р. по 19.04.2011р., 1 414,04 грн. - су ми індексу інфляції за періо д з лютого 2009р. по березень (вкл ючно) 2011р.

Дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чи ї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому судо м прийнята. Крім того, позива ч просить розгляд справи про водити без участі представни ка позивача.

Відповідач в судовому засі данні, у відзиві від 31.05.2011р., вказ ав, що сума боргу становила на день подачі позову 6 764,32, що підт верджується актом звірки від 30.09.2010р. Дану суму боргу він спла тив повністю, що підтверджує ться платіжними дорученнями №85, №84 від 30.05.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно підписаних сторо нами накладних №2-112/12 від 11.12.2008р., № 12-111/12 від 11.12.2008р., №2-110/12 від 11.12.2008р., №2-109/12 в ід 11.12.2008р. та №2-114/12 від 12.12.2008р. Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Лотос-Крим" (правонасту пник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Вест" ) поставило Товариству з обме женою відповідальністю «Суч асні торгівельні мережі»тов ар на загальну суму 6 765,75 грн. (а.с .12-16).

Дата оплати поставленого т овару вказана в кожній накла дній окремо; кінцевий строк о плати за поставлений товар, в ідповідно до накладних, які ф ормують суму боргу становив 09.02.2009р.

Позивач 28.03.2011р. направив на ад ресу відповідача претензію з вимогою провести оплату отр иманого товару.

Однак, відповідач за постав лений товар не розрахувався. Заборгованість на день пода чі позову становила 6 764,32 грн., що підтверджується актом звірк и взаєморозрахунків від 30.09.2010р .

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений інший строк оплати то вару.

Згідно ст.526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ць ого ж Кодексу).

Відповідно до ст.. 509 ЦК Украї ни зобов' язанням є правовід носини, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Зобов'язання має ґрунтуват ися на засадах добросовіснос ті, розумності та справедлив ості (ч.3 ст.509 ЦК України).

Судом встановлено, що пози вач помилково вказав суму бо ргу в розмірі 6 765,75 грн., замість 6 764,32 грн., що підтверджується ак том звірки взаєморозрахункі в від 30.09.2010р. Тому в частині стяг нення 1,43 грн. - основного боргу слід відмовити як нараховано безпідставно.

Крім того, після подачі позо ву відповідач сплатив борг в сумі 6 764,32, що підтверджується п латіжними дорученнями №85, №84 в ід 30.05.2011р.

Тому в частині стягнення 6 764, 32 грн. основного боргу провадж ення у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Укра їни.

Частиною 2 статті 625 ЦК Україн и передбачено, що боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.

В клопотанні від 03.06.2011р. позив ач відмовився від частини по зовних вимог щодо стягнення 443,76 грн. - 3% річних за період з 10.02.2009 р. по 19.04.2011р., 1 414,04 грн. - суми індексу інфляції за період з лютого 20 09р. по березень (включно) 2011р. Дан а відмова судом прийнята. Том у в частині стягнення 443,76 грн. - 3 % річних, 1 414,04 грн. суми індексу і нфляції провадження у справі слід припинити відповідно д о п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відпов ідача, витрати по сплаті держ мита в сумі 80,01 грн. та 185,12 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, пропорційно до суми задов олених вимог, слід стягнути з нього.

Керуючись ст. 193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.509, 5 25, 526, 759 Цивільного кодексу Укра їни , ст. ст. 44, 49, п. 4, п. 1-1 ст. 80, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України , господарсь кий суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сучасні торгівельні мереж і", місцезнаходження юридичн ої особи: 43023 м.Луцьк, вул. Ковель ська, буд. 68-а; адреса для листув ання: 43023 м.Луцьк, вул. К Савури, б уд. 21-а (код ЄДРПОУ 34649170) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю "Лотос-Крим", 49000, м.Дніпропетровськ, проспект Калинина, 68; поштова адреса: 95047, АРК, м.Сімферополь, вул. Узлов ая, 12 (код ЄДРПОУ 35942700) - 80,01 грн. витрат по сплаті. державного мита та 185,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

2. В частині стягнення 1,43 грн. - основного боргу відмовит и.

3. В частині стягнення основ ного боргу в сумі 6 764,32 грн. прова дження у справі припинити у зв'язку з відсутністю пре дмету спору.

3. В частині стягнення 443,76 гр н. - 3% річних, 1 414,04 грн. суми індекс у інфляції провадження у спр аві припинити у зв'язку з відмовою.

Повний текст рішення

складено та підписано

10.06.11