Рішення

від 28.04.2011 по справі 5005/2697/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р. Справа № 5005/2697/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія Автоекспо", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Мінерал Груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 094,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., дов. від 20.04.11р.

відповідача - не з'явився (п ро час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з Відповідача 9 510,00 грн. - основ ного боргу, 1 169,73 грн. - збитків в ід інфляції, 414,27 грн. - 3% річних, а всього 11 094,00 грн. - боргу за дого вором №05.084 від 07.04.09р.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані су дом, не надав.

Згідно зі ст.75 ГПК України сп рава розглядається за наявни ми у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника Позивача, господарський суд

встановив:

07.04.09р. сторонами укладено договір №05.084 (далі Договір), пре дметом якого є виконання Орг анізатором (Позивачем) узгод женого комплексу робіт і пос луг з організації участі Екс понента (Відповідача) у 17-му Мі жнародному Автосалоні "SIA'2009" (на далі "виставка"), що буде прохо дити з 27 по 31 травня 2009р. за адрес ою: м. Київ, пр. Броварський, 15 (п . 1.1 Договору).

Перелік послуг, що надаєтьс я, визначено п. 3.1 Договору.

За умовами п. 3.2.6 Договору Екс понент зобов'язаний сплатити Організаторові вартість роб іт і послуг у повному обсязі й узгоджений термін.

Порядок розрахунків навед ений у Розділі 4 Договору, за я ким оплата загальної вартост і робіт і послуг у розмірі 23 010,00 грн. проводиться до 20.05.09р.

На виконання умов спірного Договору, Позивачем здійсне но комплекс робіт і послуг з о рганізації участі Відповіда ча у виставці, що підтверджує ться належним чином оформлен им та підписаним обома сторо нами актом виконаних робіт в ід 01.06.09р. (п. 3.2.7 Договору). На оплат у наданих Позивачем послуг, В ідповідачеві виставлено рах унок-фактуру № 05.084-01 від 07.04.09р. на с уму 23 010,00 грн., який Відповідачем оплачено частково, у зв'язку з чим, станом на 01.03.11р., за розраху нком Позивача борг Відповіда ча за отримані послуги стано вить 9 510,00 грн.

Відносини, що виникли між ст оронами у справі на підставі Договору про надання послуг , є господарськими зобов' яз аннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відн осин мають застосовуватися в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей передбач ених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 901 ЦК Україн и за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором. П оложення цієї глави можуть з астосовуватися до всіх догов орів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'я зання.

Статтею 193 ГК України визнач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону та інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК Укра їни, одностороння відмова в ід зобов'язання або односто роння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 610 ЦК України, передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання. Договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК Укра їни учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку, передбачених ци м Кодексом, іншими законами т а договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

На прострочений борг Відпо відача Позивачем нараховано 1 169,73 грн. - збитків від інфляці ї за період прострочення з 01.06.0 9р. по 01.11.10р. та 414,27 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідач не надав доказі в відсутності боргу чи контр розрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал Груп", 49016, м. Дніпропет ровськ, вул. П.Сиротиніна, 53-А (к од ЄДРПОУ 33274722) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Компанія Автое кспо", 04176, м. Київ, вул. Електрикі в, 29а (код ЄДРПОУ 32828409) 9 510,00 грн. - основного боргу, 1 169,73 грн. - збитків від інфляції, 414 ,27 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня підписан ня його повного тексу.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане