ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.05.11р. Справа № 5005/5089/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТЕРМА ЛТД", Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТАКО-БУД ТОРГ",
м. Дніпропетров ськ
про стягнення 35 504,72 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. д ов. від 04.04.2011 року
від відповідача: не з"явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ТЕРМА ЛТД" з вернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТАКО-БУД ТОРГ" про стягнення 35 504, 72 грн., із яких: 29 995,08 грн. основ ного боргу, 912,18 грн. 3 % річних, 1 859,69 грн. інфляційних та 2 737,77 грн. пе ні.
Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням відп овідачем умов договору поста вки № Б-115-Р14/09 від 04.12.2009 року, уклад еного між сторонами, в частин і повної та своєчасної оплат и поставленого товару, у зв"яз ку із чим у нього виник борг у розмірі 29 995,08 грн., що підтверджується актом звір ки розрахунків (а.с. 17). Враховую чи, що відповідач заборгован ість у добровільному порядку не погасив, позивач за захис том свого порушеного права з вернувся до господарського с уду з позовом про стягнення б оргу, пені, 3 % річних та інфляц ійних.
Відповідач явку представн ика в судове засідання не заб езпечив, відзив на позов та ви требувані судом документи не надав, про час та місце розгля ду справи повідомлений належ ним чином за адресою, зазначе ною у витязі з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, з клопотанням про відкладе ння розгляду справи до суду н е звертався.
Враховуючи викладене, суд в важає за можливе розглянути справу за наявними в ній мате ріалами відповідно до ст. 75 ГП К України.
В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2009 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "ТЕРМА ЛТД" (постачальн ик) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ" (покупець) було укладено договір поставки № Б-115-Р14/09, за у мовами якого постачальник зо бов"язався в обумовлений дог овором строк поставити та пе редати у власність, а покупец ь прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору .
Товаром по даному договору являється товар, зазначений в специфікації постачальник а, яка узгоджується з покупце м та підписується сторонами . Специфікація затверджуєтьс я сторонами у встановленій ф ормі (додаток № 1 до договору) т а являється його невід"ємною частиною (п.1.2. договору).
Відповідно до п. 11.1 договору договір вступає в силу з мом енту підписання та діє до 31 гр удня 2010 року.
Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и за договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов"язується передат и у встановлений строк товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов"язаних з особистим и, сімейними, домашніми або ін шим подібним використанням, а покупець зобов"язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.
Позивач свої зобов"язання по договору виконав, постави вши відповідачу товар згідно до видаткової накладної № ТЛ -0000324 від 4 грудня 2009 року на суму 20 311,00 грн. та видаткової накладн ої № ТЛ-0000323 від 4 грудня 2009 року на суму 11 616,00 грн.
Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов"язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Розділом 4 договору передба чено, що загальна вартість до говору складається із суми т оварів, зазначених в накладн их (п.4.1.); постачальник надає по купцю ціни на товар, згідно до специфікацій (п.4.2.); покупець з дійснює оплату за реалізован ий товар шляхом банківськог о перерахунку грошових кошті в на розрахунковий (поточний ) рахунок постачальника (по м ірі реалізації) за період одн а календарна неділя на протя зі 14 банківських днів з дня за кінчення календарної неділі , за яку здійснюється оплата (п. 4.3.); датою виконання покупце м своїх зобов"язань по оплаті товару вважається дата надх одження грошових коштів та б анківський (поточний ) рахуно к постачальника (4.4.).
Як вбачається із матеріалі в справи (а.с. 16) 28.01.2010 року відпов ідач частково погасив забор гованість у розмірі 1 931,92 грн., у зв"язку із чим його заборгова ність становить 29 995,08 грн., що п ідтверджується актом звірки розрахунків (а.с. 17).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК Укра їни суб"єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов"язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов"язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Односто роння відмова від зобов"язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом (ст. 525 ЦК України ).
Згідно статті 610 ЦК України п орушенням зобов"язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов"язання (ненал ежне виконання). У разі поруше ння зобов"язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК У країни).
Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов'яза ння може забезпечуватися, зо крема, неустойкою. Одним із ви дів неустойки є пеня, яка обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Пунктом 6.6. договору передба чено, що у випадку несвоєчасн ого або неповного перерахува ння грошових коштів, покупец ь сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, від простр оченої суми за кожен день про строчки.
Пеня за неповне перерахува ння грошових коштів за періо д з 04.04.2010 року по 04.10.2010 року складає 2 737,77 грн.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України пе редбачено, що боржник, який пр острочив виконання грошово го зобов"язання, на вимогу кре дитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.
3 % річних від простроченої с уми за період з 04.04.2010 року по 08.04.2011 року складає 912,18 грн., а інфляці йні за цей же період - 1 859, 69 грн.
Враховуючи, що відповідач д окази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т АКО-БУД ТОРГ" (юридична адреса : 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Мол одогвардійська, 2 Д, поштова ад реса: 49055, м. Дніпропетровськ, ву л.Героїв Сталінграду, 31Д, код Є ДРПОУ 35738402, р/р 26006300015791 в ДНФ АКБ "Фор ум", м. Дніпропетровськ, МФО 306878) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "ТЕРМ А ЛТД" (83114, м. Донецьк, Київський район, вул. Університетська, б уд. 78, код ЄДРПОУ 36011407, р/р 26001060144411 в ДР У ПАТ КБ "Приватбанк", м. Донець к, МФО 335496) 29 995,08 грн. (двадцять дев" ять тисяч дев"ятсот дев"яност о п"ять грн. 08 коп.) основного бо ргу, 912,18 грн. (дев"ятсот дванадця ть грн. 18 коп.) 3 % річних, 1 859,69 грн. (од на тисяча вісімсот п"ятдесят дев"ять грн. 69 коп.) інфляційних , 2 737,77 грн. (дві тисячі сімсот три дцять сім грн. 77 коп.) пені та су дові витрати у розмірі 355,05 грн . (триста п"ятдесят п"ять грн. 05 к оп.) державного мита та 236,00 (двіс ті тридцять шість) грн. на інфо рмаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.
Суддя В.І. Петрова
Повне рішення складено 10.05.2011 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16099394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні