Ухвала

від 10.05.2011 по справі 6/133-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р. Справа № 6/133-10

За первісним позовом П ублічного акціонерного това риства "ЄВРАЗ Баглійкокс", м. Дніпродзерж инськ, Дніпропетровська обла сть

до Відкритого акціонер ного товариства "Нікопольськ ий завод феросплавів", м. Нікоп оль, Дніпропетровська област ь

Третя особа Державне пі дприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровсь к

про стягнення 21 848 550, 59 грн.

та

За зустрічним позовом В ідкритого акціонерного това риства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніп ропетровська область

до Публічного акціонер ного товариства "ЄВРАЗ Баглі йкокс", м. Дніпродзержинськ, Дн іпропетровська область

про зобов`язання укласт и договір зберігання з ураху ванням пропозиції зберігача

Головуючий колегії Судд я Коваленко О.О.

Суддя Рудовська І.А.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №66-01юр/д від 05.01.2010р.

від відповідача - ОСОБА_2 ., довіреність №191-4016 від 15.04.2011р.

від третьої особи - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача на користь позивач а заборгованості на суму 21 848 550, 59 грн. - основного боргу на підс таві безпідставно отриманог о майна: коксовий горішок КД-2 ТУ У 322-00190443-114-96 в кількості 10 606,071 т (су хої ваги) та коксовий горішок марки ОК-2 ТУ У 322-00190443-120-97 в кількос ті 1 984, 152 т (с.в.) загальною вартіст ю 21 848 550, 59 грн. за договором поста вки №08-12/08 від 11.08.2008р., по наступних реквізитах: отримувач ВАТ "Ба глійкокс", м. Дніпродзержинсь к, вул. ім. В.В. Щербицького, стан ція "Баглій" Придніпровської залізниці, код станції 456007, код отримувача 3236.

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача на кор исть позивача судові витрати : 25 500,00 грн. - державне мито і 236,00 грн . - витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Згідно письмової заяви від 11.06.2010р. позивач збільшив свої п озовні вимоги посилаючись на довідку надану Українською науково-промисловою асоціац ією "Укркокс" від 07.05.2010р., зазначи вши загальну вартість продук ції, що складає 23 498 279,09 грн.

Крім цього, 17.06.2010р. відповідач звернувся до суду із зустріч ним позовом, у якому просить с уд визнати додаткову угоду д о договору поставки № 08/12/804880 від 11.08.2008р. укладеною на умовах від критого акціонерного товари ства "Нікопольський завод фе росплавів", а саме, зберігання на напільному складі ВАТ "Нік опольський завод феросплаві в" 12 591,012 сухих тон коксової прод укції за ціною 77,00 грн. в місяць за зберігання 1 сухої тони кок су, дія додаткової угоди почи нається з 03.10.2008р. Також позивач за зустрічним позовом зверну вся до суду з письмовим клопо танням в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК У країни, в якому для запобіган ня можливим порушенням майно вих прав та охоронюваних зак оном інтересів ВАТ "Нікополь ський завод феросплавів" про сить суд: накласти арешт на гр ошові кошти Відповідача в ро змірі 18 420 650,56 грн. у всіх банківсь ких установах, в яких у Відпов ідача є відкриті поточні рах унки; заборонити відкритому акціонерному товариству "Баг лійкокс" укладати будь які уг оди з третіми особами стосов но 12 591,012 сухих тон коксової прод укції, що надійшла у жовтні-ли стопаді 2008 року до Позивача, як а знаходиться на відповідаль ному зберіганні у відкритого акціонерного товариства "Ні копольський завод феросплав ів" за додатковою угодою до до говору поставки № 08-12/08/804880 від 11.08.20 09.

Ухвалою Господарського су ду від 16.07.2010р. у задоволенні зая ви (клопотання) про вжиття зах одів до забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 04.08.2010р. апеляційну с каргу повернуто відповідачу (за первісним позовом) без роз гляду.

Ухвалою Господарського су ду від 16.08.2010р. провадження у спр аві було поновлено, призначе но до розгляду на 31.08.2010р.

У судовому засіданні розгл яд справи відкладався та ого лошувалась перерва.

29.09.2010р. ухвалою Голови суду за клопотанням відповідача при значено колегіальний розгля д справи у складі трьох судді в: головуючий суддя Коваленк о О.О., судді: Рудовська І.А., Орєшкіна Е.В. Розпоряджен ням Голови суду від 26.11.2010р. у зв'я зку з хворобою судді Орєшкін ої Е.В. колегіальний склад суд дів замінений на наступний: г оловуючий суддя Коваленко О. О., члени колегії: судді - Рудов ська І.А., Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського су ду від 30.11.2010р. розгляд справи ко легіально у складі трьох суд дів призначений на 23.12.2010р.

22.12.2010р. до Господарського суд у надійшов запит Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду про надіслання справи для скерування до Вищ ого господарського суду Укра їни.

10.02.2011р. Постановою Вищого гос подарського суду України кас аційну скаргу відповідача за лишено без задоволення, а ухв алу Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 04.08.2010р. - без змін.

07.04.2011р. позивач і відповідач у судове засідання з'явилися, п озивач звернувся до суду з кл опотанням про заміну назви п озивача - ВАТ "Баглійкокс" на П ублічне акціонерне товарист во "ЄВРАЗ Баглійкокс", а тому в важати правильним поточний р ахунок 26004040004532 в філії ПАО "УниКр едитБанк", м. Київ, МФО 300744 (у зв'яз ку із приведенням діяльності ВАТ "Баглійкокс" у відповідні сть із вимогами Закону Украї ни "Про акціонерні товариств а", Загальними зборами акціон ерів від 28.03.2011р., прийнято рішен ня про перейменування Відкри того акціонерного товариств а "Баглійкокс" (ВАТ "Баглійкокс " ) в Публічне акціонерне товар иство "ЄВРАЗ Баглійкокс" ( ПАТ "ЄВРАЗ Баглійкокс").

10.05.2011р. позивач і відповідач у судове засідання з'явилися, з вернулися до суду з письмово ю заявою про затвердження ми рової угоди від 06.05.2011р.

У додатку до заяви про затве рдження мирової угоди додана мирова угода від 06.05.2011р. підпис ана повноважними представни ками сторін та скріплена печ атками.

Мирова угода викладена у на ступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору

за позовом ПАТ "ЄВРАЗ Баглій кокс" до ПАТ "Нікопольський за вод феросплавів"

(справа № 6/133)

м. Дніпродзержинськ "06" травня 2011р.

Публічне акціонерне това риство "Нікопольський завод феросплавів" (надалі відпові дач) в особі Голови правління , Генерального директора Куц іна В.С., який діє на підставі С татуту, та

Публічне акціонерне товар иство "ЄВРАЗ Баглійкокс" (нада лі позивач) в особі Генеральн ого директора Кришня І.Г., який діє на підставі Статуту,

далі разом іменуються "Стор они", а кожна окремо - "Сторона",

дійшли згоди укласти Миро ву угоду по справі № 6/133-10 за позо вом ПАТ "ЄВРАЗ Баглійкокс" до П АТ "Нікопольський завод феро сплавів" про повернення безп ідставно набутого майна на з азначених нижче умовах:

1. Позивач передає у власні сть майно, що є предметом спор у у справі - кокс доменний марк и КД-2 (ТУ У 322-00190443-114-96) в кількості 10 606 ,071 т (сухої ваги) та коксовий го рішок марки КО-2 ТУ У 322-00190443-120-97 в кі лькості 1 984,152 т (сухої ваги).

2. В рахунок компенсації вар тості коксу доменного марки КД-2 (ТУ У 322-00190443-114-96) в кількості 10 606,071 т (сухої ваги) Відповідач спла чує Позивачу 19 587 291 (дев'ятнадцят ь мільйонів п'ятсот вісімдес ят сім тисяч дев'яносто одна) г ривень 92 коп., в тому числі ПДВ - 3 264 548 (три мільйони двісті шістд есят чотири тисячі п'ятсот со рок вісім) гривень, 65 коп. що скл адає 1 846,80 грн. за 1т сухої ваги бе з ПДВ (з ПДВ - 2 216,16 грн./т сухої ваг и).

3. В рахунок компенсації вар тості коксового горішку марк и КО-2 ТУ У 322-00190443-120-97 в кількості 1 984,15 2 т (сухої ваги) Відповідач спл ачує Позивачу 2 261 258 (два мільйон и двісті шістдесят тисяч дві сті п'ятдесят сім) гривень, 67 ко п., в тому числі ПДВ - 376 876 (триста с імдесят шість тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 45 коп ., що складає 1 139,66 грн. за 1 т сухої ваги без ПДВ (з ПДВ - 1 367,59 грн./т су хої ваги).

4. Відповідач зобов'язується компенсувати позивачу витра ти по транспортуванню коксов ого горішку та коксу доменно го що є предметом даного спор у від станції "Правда" Придніп ровської залізниці до станці ї "Нікополь" Придніпровської залізниці в загальній сумі 422 612 (чотириста двадцять дві тис ячі шістсот дванадцять) грив ень 56 коп.

5. Відповідач зобов'язується здійснити оплату загальної вартості коксу доменного та коксового горішку в сумі 21 848 550 ( двадцять один мільйон вісімс от сорок вісім тисяч п'ятсот п 'ятдесят) гривень 59 коп. (в тому числі ПДВ) та оплату витрат по транспортуванню коксового г орішку та коксу доменного ві д станції "Правда" Придніпров ської залізниці до станції "Н ікополь" Придніпровської зал ізниці в загальній сумі 422 612 (чо тириста двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 56 коп. до 31 травня 2011 року шляхом перерахування грошових кошт ів на поточний рахунок Позив ача № 26004040004532 в філії ПАО "УниКред итБанк", м. Київ, МФО 300744.

6. Право власності на 10 606,071 тон сухої ваги коксу доменного т а 1 984,152 тон сухої ваги коксового горішку переходить до Відпо відача з моменту здійснення ним оплати відповідно до п.5 ці єї Мирової угоди.

7. Позивач ПАТ "ЄВРАЗ Баглійк окс" пробачає відповідачу ПА Т "Нікопольський завод ферос плавів" витрати по сплаті дер жавного мита в сумі 25 500,00 грн., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236,00 грн. та відмовля ється від їх стягнення у будь -якому вигляді.

8. Позивач ПАТ "ЄВРАЗ Баглійк окс" заявляє, що при належному виконанні відповідачем ПАТ "Нікопольський завод фероспл авів" умов цієї Мирової угоди , не буде мати до нього жодних претензій з приводу правовід носин за позадоговірною пост авкою коксу доменного в зага льній кількості 10 606,071 тон сухої ваги та коксового горішку в з агальній кількості 1 984,152 тон су хої ваги.

9. Позивач та Відповідач під тверджують, що ця Мирова угод а укладена на вигідних умова х для кожної із сторін, а також , що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками у кладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарсь ким судом.

10. Сторони заявляють, що умов и морової угоди не суперечат ь закону і не порушують права , свободи чи інтереси інших ос іб. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

11. Сторони підтверджують, що є платниками податку на приб уток на загальних підставах.

12. Ця Мирова угода укладаєть ся в трьох ідентичних примір никах, що мають однакову юрид ичну силу, по одному для кожно ї із Сторін та один - для госпо дарського суду Дніпропетров ської області і набуває чинн ості з моменту винесення гос подарським судом Дніпропетр овської області ухвали про ї ї затвердження.

13. Після підписання даної Ми рової угоди, Сторони зобов'яз ані спільно звернутись до го сподарського суду Дніпропет ровської області з заявою пр о затвердження Мирової уг7од и в порядку, передбаченому ст .78 ГПК України.

14. Реквізити та підписи Стор ін.

ПОЗИВАЧ ВІДПО ВІДАЧ

Публічне акціонерне товар иство

"ЄВРАЗ Баглійкокс"

51909 м. Дніпродзержинськ,

вул. ім. В.В. Щербицького, 1

№ 26004040004532

в філії ПАО "УниКредитБанк",

м. Київ, МФО 300744.

МФО 305299, ЄДРПОУ 05393079,

ІПН 053930704039

Генеральний директор

(підпис, печатка) І.Г . Кришень Публічне акціонерне товар иство "Нікопольський завод ф еросплавів"

53213 м. Нікополь,

вул. Електрометалургів, 310

п/р 26008057009082

в ПАТ КБ "ПриватБанк"

м. Дніпропетровська, МФО 305299

ЄДРПОУ 00186520, ІПН 001865204076

Голова правління, Генер альний директор

(підпис, печатка) В.С. Куцін

Дослідивши матеріали спр ави, господарський суд дійшо в висновку затвердити зазнач ену мирову угоду, укладену мі ж позивачем та відповідачем.

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в ред акції Закону № 2677-VI від 04.11.2010р.) вка зує, які вимоги повинен місти ти виконавчий документ, у том у числі і строк його пред'явле ння до виконання.

Ухвала суду про затвердже ння мирової угоди засвідчуєт ься печаткою суду, і не вважає ться копією процесуального д окументу, вимоги щодо засвід чення якого наведені у п.3.5.1 1 Інструкції з діловодства в г осподарських судах, затвердж еної наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. №75. Окрім того у вказаному пол оженні Інструкції визначено , що копії документів скріплю ються відповідною (не гербов ою) печаткою суду, а гербовою п ечаткою суду засвідчуються л ише накази, що надсилаються с тягувачеві.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський с уд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду від 06.05.2011р. укладену між поз ивачем та відповідачем.

2. Провадження у справі № 6/133-10 п рипинити.

3. В частині за первісним та з устрічним позовом - відмовит и.

4. Ухвала господарського суд у Дніпропетровської області від 10.05.2011р., якою затверджено ми рову угоду від 06.05.2011р., набирає з аконної сили з моменту її при йняття - 10.05.2011р.

5. Ухвалу від 10.05.2011р. може бути п ред'явлено до виконання прот ягом року з часу настання стр оку платежу з мировою угодою .

6. Ухвала суду про затвердже ння мирової угоди передбачає добровільне її виконання ст оронами, і набуває статусу ви конавчого документу саме при пред' явленні її до примусо вого виконання в разі поруше ння визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Позивач - Публічне акціоне рне товариство "ЄВРАЗ Баглій кокс" (51909, Дн іпропетровська область, м. Дн іпродзержинськ, вул. ім. В.В. Ще рбицького, 1, код ЄДРПОУ 05393079);

Відповідач - Відкрите акціо нерне товариство "Нікопольсь кий завод феросплавів" (53213, Дні пропетровська область, м. Нік ополь, вул. Електрометалургі в, 310, код ЄДРПОУ 00186520).

Ухвала може бути оскарж ена до Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду в порядку, встановленому для оскарження судових ріше нь.

Головуючий колегії

Суддя

Суддя О.О. Коваленко

І.А. Рудовська

Н.Г. Назаренко