Ухвала
від 12.05.2011 по справі 1/333-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/333-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.

Справа № 1/333-09

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 31/10-5590 від 05.05.2011р. Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/333-09:  

За позовом  Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Покровкатеплоенерго", смт. Покровка Дніпропетровської області 

про стягнення 49 390 грн. 01 коп.         

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 09.12.2009р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 44 956 грн. 13 коп. заборгованості, 449 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 214 грн. 81 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 28.12.2009р. видано наказ.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку із припиненням юридичної особи  Дочірнього підприємства „Газ-тепло” (код ЄДРПОУ 32587579) шляхом його реорганізації-приєднання до ДК „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ 31301827) та надіслати на адресу ДК «Газ України»наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 1/333-09.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статті 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням    господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі. Усі  дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.            

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі  вибуття  однієї з сторін державний  виконавець  з власної ініціативи або за заявою сторони, а також  сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими  для сторони, яку правонаступник замінив.

На підтвердження припинення юридичної особи позивача заявником долучено до матеріалів справи копії наступних документів: довідку про включення ДК „Газ України” до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію ДК „Газ України”

Суд, враховуючи викладене, вважає, що заява Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Щодо вимоги позивача надіслати на адресу ДК «Газ України»наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 1/333-09, суд не знаходить підстав для її задоволення з наступних підстав.

Як зазначає позивач станом на 05.05.2011р.наказ у справі на адресу ДК «Газ України»не надходив.

Одночасно, в матеріалах справи містяться докази направлення оригіналу наказу господарського суду від 28.12.2009р. на адресу позивача 29.12.2009р. замовним листом, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду на зворотному боці копії наказу, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 80).

В такому випадку, позивач має право звернутися до господарського суду із заявою в порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" по справі № 1/333-09  задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні –стягувача  Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на Дочірню компанію "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)

В решті заяви відмовити.

Суддя

І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16100471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/333-09

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні