ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.11р. Справа № 20/228-07
За позовом Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку "Приватбанк" в особі Дніпропетровського ре гіонального управління, м.Дн іпропетровськ
до Закритого акціонерн ого товариства "Золота ера", с. Лозоватка Криворізького рай ону Дніпропетровської облас ті.
про звернення стягненн я на заставлене майно шляхом визнання права власності
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: не з"явився;
Від відповідача: не з"явився ;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з поз овом про визнання за Закрити м акціонерним товариством ко мерційним банком "ПриватБанк " в особі Дніпропетровського регіонального управління (4909 4, м. Дніпропетровськ, вул. Набе режна Перемоги, 50; к/р 32009100400 в УНБУ в Дніпропетроській області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, св. №40374534) права власності на заставлене май но з відповідача 1: Закритого а кціонерного товариства "Золо та Ера" (53020, Дніпропетовська об л., Криворізький район, с. Лозо ватка, вул. Косовського, 1; п/р 26001 510041001 в ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 31381394) згідно договору застави м айнового комплексу від 28.10.2002р., розташованого за адресою: Дн іпропетровська область Крив орізький район с. Новопілля в ул. 125-А кілометр траси Дніпроп етровськ - Миколаїв.
Ухвалою від 27.11.2007 року прова дження у справі було зупинен о до вирішення відповідного питання Амур-Нижньодніпровс ьким районним судом м. Дніпро петровська.
Враховоючи, що справа трив алий час зупинена проваджен ня у справі поновлено та розг ляд справи призначено на 10.05.11р ..
Сторони своїх представник ів у судове засідання не напр авили, витребувані судом док ументи не надали.
Приймаючи до уваги неявку с торін та необхідність витреб ування нових та неподаних до казів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласт и на 26.05.11 року о 14 год. 00 хв..
До засідання надати:
Позивачу - докази в обґ рунтування позовних вимог, д окази наявності заборговано сті відповідача перед позива чем за договором кредиту №838 в ід 26.08.2003р., оригінали документів доданих до позовної заяви, ко пію рішення Амур-Нижньодніпр овського районного суду по с праві №2-16655/06 за позовом Закрито го акціонерного товариства К омерційного банку "ПриватБан к" в особі Дніпропетровськог о регіонального управління П риватБанку до Закритого акці онерного товариства "Золота Ера", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, явка повнов ажного представника з довіре ністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив, к опію рішення Амур-Нижньодніп ровського районного суду по справі №2-16655/06 за позовом Закрит ого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБ анк" в особі Дніпропетровськ ого регіонального управлінн я ПриватБанку до Закритого а кціонерного товариства "Золо та Ера", ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості, докази в о бґрунтування своїх заперече нь, документи, що посвідчують правовий статус, довідка ЄДР ПОУ, явка повноважного предс тавника з довіреністю у судо ве засідання.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16100616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні