Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5005/4825/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р. Справа № 5005/4825/2011

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпро петровська в інтересах держа ви в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ

до Гаражного кооперати ву „Лада”, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Го ловне управління Держкомзем у у Дніпропетровській област і, м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 472 грн. 75 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Бєлік В.О. - п омічник прокурора, посв. №195;

від позивача: ОСОБА_1 - го ловний спеціаліст, дов. від 12.04. 2011р. №7/11-455;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 21.03.2011р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 - головний спеціаліст, дов. в ід 06.05.2011р. №2530/11-10;

ОСОБА _4 - головний спеціаліст, дов. від 01.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держ ави в особі позивача просить стягнути з відповідача 61 472 грн. 75 коп. - збитків, з аподіяних внаслідок викорис тання без правоустановчих до кументів земельної ділянки загальною площею 3,08 га.

Сторони та прокурор витреб уваних господарським судом д окументів не надали, відпові дач у клопотанні (вх. №33759/11 від 17.0 5.2011р.) просить відкласти розгля д справи, оскільки не має можл ивості своєчасно підготуват и копії необхідних документі в та заперечень на позов.

У зв'язку з цим спір не може б ути вирішено у даному судово му засіданні і розгляд справ и підлягає відкладенню, а кло потання відповідача задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктами 2, 3 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2011р. на 12год. 00хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Прокурору, позивачу (повто рно):

- оригінали доданих до позо вної заяви документів.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мо жливих заперечень;

- докази в обґрунтування пі дстав для користування спірн ою земельною ділянкою (оригі нали для огляду, належним чин ом засвідчені копії у справу );

- докази в підтвердження зді йснення плати за користуванн я спірною земельною ділянкою (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії у с праву).

Третій особі:

- пояснення по суті заявлен ого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО