Рішення

від 17.05.2011 по справі 5005/4357/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.05.11р. Справа № 5005/4357/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "АК ТАБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сфера +", м. Дніпропетровськ

про стягнення 232 983,87 грн. за кредитним договором

Суддя: Назаренко Н.Г.

Секретар судов ого засідання: Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 158 від 31.12.2010р.;

від відповідача - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "АКТАБАНК" звернулос я до господарського суду з по зовом та просить стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Сфера+" простроче ну заборгованість за кредитн им договором № 14-17 від 19.08.2008р. у сум і 232 983 грн. 87 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушенн я умов п.п. 1.1, 3.5 Кредитного догов ору № 14 - 17 від 19 серпня 2008 року, у кладеного між сторонами та в имог законодавства України с истематично не виконує своїх зобов' язань щодо сплати пр оцентів за користування кред итом, що на погляд позивача є і стотним порушенням умов кред итного договору та вимог ст. 52 6 Цивільного кодексу України і є свідомим ухиленням відпо відача від виконання договір них зобов' язань.

Пеня нарахована позивачем на підставі п. 9.2 Кредитного до говору.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відпов ідача в судові засідання, при значені для розгляду справи, не з' явився. Про дату, час, та місце проведення судових за сідань відповідач повідомле ний належним чином за його мі сцезнаходженням, згідно витягу з ЄДРПОУ за станом на 2 6.04.2011р., що підтверджується поверненням рекомендованог о поштового відправлення з у хвалами суду.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про де які питання застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач не скористався своїм прав ом на участь представника у с удовому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охор онюваних законом інтересів д ругої сторони, вживати заход ів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження в сіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання справи у відповідно д о ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України за н аявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками стор ін не заявлялось.

Розгляд справи відкладавс я з 21.04.2011р. до 10.05.2011р.

В судовому засіданні 10.05.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи предст авника позивача, оцінивши до кази у їх сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "АКТАБ АНК", найменування якого змін ено на Публічне акціонерне т овариство "АКТАБАНК", що підтв ерджується статутом останнь ого, затвердженим загальними зборами акціонерів, протоко л № 3 від 13 липня 2009 року, погодже ним з Управлінням Національн ого банку України в Дніпропе тровській області 28.07.2009р., держа вна реєстрація змін до устан овчих документів проведена 2 9.07.2009р. (далі - позивач, кредитор ) та Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сфера+" (далі - відповідач, позичальник) укл али кредитний договір № 14-17 (дал і - договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитор на умовах ць ого договору надає позичальн ику грошові кошти у формі від кличної відновлюваної креди тної лінії з лімітом кредиту вання 6 500 000, 00 (шість мільйонів п ' ятсот тисяч грн.) (далі - кре дит), а позичальник зобов' яз ується повернути грошові кош ти, держані в рахунок кредитн ої лінії, сплатити проценти з а користування кредитом у ро змірі 22% річних та виконати св ої зобов' язання у повному о бсязі у строки, передбачені ц им договором. Кредитор надає позичальнику кредит на умов ах його забезпечення, цільов ого використання, строковост і, відкличності, повернення т а плати за користування.

Відповідно до п. 1.2 договору н адання кредиту (його частки) у межах ліміту, встановленого п.1.1 договору здійснюється кр едитором через три робочих д ні після отримання листа поз ичальника з клопотанням про отримання відповідної суми к редиту за цим договором.

Згідно з п.1.3 договору кінцев ий термін повернення повної суми кредиту - 16 серпня 2013 року . У разі, якщо цей день є неробо чим (небанківським) днем в Укр аїні, кінцевим терміном пове рнення кредиту вважається пе рший наступний за ним робочи й (банківський) день в Україні .

Пунктом 3.1 договору встанов лено, що цільове призначення кредиту - поповнення обігов их коштів. Видача кредиту на в ищезазначені цілі здійснюєт ься:

- шляхом оплати платіжних документів позичальника з п озичкового рахунку, відкрито го в Відкритому акціонерному товаристві "АКТАБАНК";

- шляхом перерахування н а поточні рахунки позичальни ка, відкриті в інших банках, вк азані позичальником у письмо вому повідомленні.

Згідно з п. 3.2 договору днем н адання кредиту (його частини ) вважається день оплати розр ахункових документів позича льника з позичкового рахунку або день списання коштів з п озичкового рахунку для їх пе рерахування на поточних раху нок позичальника кредиту або його частки.

Відповідно до п. 3.3 договору д нем погашення кредиту вважає ться день зарахування на від повідні рахунки кредитора:

- кредиту у розмірі фактич ної заборгованості;

- нарахованих процентів, комісій, неустойки, визначен их цим договором, якщо інше не випливає з умов цього догово ру.

Нарахування процентів за користування кредитом здійс нюється у валюті кредиту не р ідше одного разу на календар ний місяць. Починаючи з дня ви дачі кредиту (його часток) на с уму непогашеної заборговано сті за кредитом. Сплаті підля гають проценти, нараховані з а фактичну кількість днів ко ристування кредитом протяго м попереднього календарного місця (п. 3.4 договору).

На виконання умов кредитно го договору позивач надав ві дповідачу кредитні кошти у с умі 6 499 900, 00 грн., що підтверджуєт ься відповідними банківськи ми виписками по особовому ра хунку відповідача (а.с. 21 - 63).

Згідно з п. 3.5 договору сплата процентів за користування к редитом здійснюється у валют і кредиту щомісячно по 10 (деся те) число місяця включно, наст упного за місяцем, за який бул о здійснено таке нарахування , та остаточно при погашенні к редиту у строк, на рахунок № 20680 001300145, відкритий у Відкритому ак ціонерному товаристві "АКТАБ АНК". У випадку, якщо 10 (десяте) ч исло місяця є неробочим (неба нківським) днем в Україні, то п озичальник зобов' язаний сп латити суму нарахованих проц ентів у перший наступний роб очий банківський день.

Позивач посилається на не виконання відповідачем зобо в'язань по сплаті відсотків з а користування кредитом у ст роки, встановлені Кредитним договором. За станом на 15 бере зня 2011 року прострочена забор гованість відповідача склад ається з:

- 121 450 грн. 20 коп. - прострочена заборгованість по процентам нарахованих за період з 01.01.2011р. по 31.01.2011р.;

- 109 696 грн. 95 коп. - прострочена заборгованість по процентам нарахованих за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.;

- 1 650 грн. 39 коп. - пеня за прост рочення оплати процентів нар ахованих за період 01.01.2011р. по 31.01.20 11р.;

- 186 грн. 33 коп. - пеня за простр очення оплати процентів нара хованих за період 01.02.2011р. по 28.02.2011р .,

а всього на суму 232 983 грн. 87 коп ., яка несплачена, що і є причин ою спору.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України встановлює вимогу щодо виконання зобов' язань належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства.

В силу ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Згідно ст. 610 Цивільного коде ксу України порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и.

Згідно ст. 612 Цивільного коде ксу України боржник вважаєть ся таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов'язання або не виконав й ого у строк, встановлений дог овором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Також, обов' язок позичаль ника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 Ц ивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивіль ного кодексу України, якщо до говором встановлений обов'яз ок позичальника повернути по зику частинами (з розстрочен ням), то в разі прострочення по вернення чергової частини по зикодавець має право вимагат и дострокового повернення ча стини позики, що залишилися, т а сплати процентів.

З огляду на умови Кредитног о договору строк сплати відс отків за користування кредит ом у спірній сумі та за спірни й період є таким, що настав.

Відповідач доказів сплати процентів за користування к редитом у сумі 121 450 грн. 20 коп., на рахованих за період з 01.01.2011р. по 31.01.2011р. та у сумі 109 696 грн. 95 коп. нар ахованих за період з 01.02.2011р. по 28. 02.2011р., не надав, доводи позивача щодо наявності боргу по проц ентам за користування кредит ом не спростував.

За наведеного, є правомірни ми та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягненн я з відповідача на користь по зивача боргу по процентах за користування кредитом у сум і 121 450 грн. 20 коп., нарахованих за період з 01.01.2011р. по 31.01.2011р. та у сумі 109 696 грн. 95 коп. нарахованих за пе ріод з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.

Крім боргу по сплаті відсот ків за користування кредитом , позивач просить стягнути з в ідповідача пеню у сумі 1 650 грн. 39 коп. - за прострочення опла ти процентів нарахованих за період 01.01.2011р. по 31.01.2011р. та у сумі 186 грн. 33 коп., за прострочення опл ати процентів нарахованих за період 01.02.2011р. по 28.02.2011р.

Відповідно до частини перш ої статті 216 Господарського ко дексу України учасники госпо дарських відносин несуть гос подарсько-правову відповіда льність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушн иків господарських санкцій н а підставах і в порядку, перед бачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільно го кодексу України передбаче но, що виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного к одексу України виконання зоб ов' язання (основного зобов' язання) забезпечується, якщо це встановлено договором аб о законом.

Під неустойкою (штрафом, пен ею), відповідно до статті 549 цьо го Кодексу, розуміється грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов' язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов' язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до п. 9.2 кредитног о договору за порушення стро ків повернення кредиту, спла ти процентів, комісій та інши х платежів, передбачених умо вами договору, позичальник з обов' язується сплатити на к ористь та на вимогу кредитор а пеню від суми невиконаного або неналежно виконаного зо бов' язання щодо платежу в р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ, що діяла на час вини кнення заборгованості, за ст рок прострочення виконання з обов' язання, на суму невико наного зобов' язання.

Оскільки прострочення опл ати з боку відповідача має мі сце, є правомірними та підляг ають задоволенню позовні вим оги про стягнення з відповід ача на користь позивача пені у сумі 1 650 грн. 39 коп. - за простр очення оплати процентів нара хованих за період 01.01.2011р. по 31.01.2011р . та у сумі 186 грн. 33 коп., за простр очення оплати процентів нара хованих за період 01.02.2011р. по 28.02.2011р .

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п ідлягають стягненню з відпов ідача на користь позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Гос подарського кодексу України , ст. ст. 526, ч. 1 ст. 546, 548, 549, 625, 629, 655, ч. 1 ст. 1054, ч . 2 ст. 1050 Цивільного кодексу Укр аїни ст.ст. 1, 33, 34, 43, 49, ч. 1 ст. 78, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера+" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, буд. 1, корп. 1, кв. 53, код Є ДРПОУ 32510134, п/р 26004001300145 в ПАТ "АКТАБАН К", МФО 307394) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетр овськ, вулиця Глинки 7, код ЄДР ПОУ 35863708, к/р 32002105800 в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області , МФО 351005) прострочену заборгов аність за кредитним договоро м у сумі 232 983 (двісті тридц ять дві тисячі дев' ятсот ві сімдесят три) грн. 87 коп., в итрати на оплату державного мита у сумі 22 329 (дві тисячі триста двадцять дев' ять) грн. 84 коп., витрати на оплату інформаційно - техні чного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. ,

про що видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення ,

оформленого відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України, -

16.05.11р.