Рішення

від 17.05.2011 по справі 5005/4492/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.11р. Справа № 5005/4492/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В", м. Київ

до Приватної фірми "Парт нер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 774 грн. 87 ко п.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до вір. № 046 від 05.05.11р.;

від відповідача: не з'явивс я.

Суть спору:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю з іноземним и інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В" (далі - позивач) звернулос ь до господарського суду з по зовом, у якому просить стягну ти з Приватної фірми "Партнер " (далі - відповідач) суму 5 774,87 грн . заборгованість за порушенн я виконання грошових зобов`я зань по договору оренди майн а № 7.135 від 25.07.07р.

Відповідач не використав н адане йому законом право на у часть свого представника у с удовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом д окази не надав, про час і місце розгляду справи повідомлени й належним чином.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.08р. за № 01-8/482 «Пр о деякі питання застосування норм Господарського процесу ального кодексу України, пор ушені у доповідних записках про роботу господарських суд ів у першому півріччі 2008 року» відповідно до пункту 3.5.11 Інстр укції з діловодства в господ арських судах України, затве рдженою наказом Вищого госпо дарського суду України від 10.1 2.02р. за № 75 (з подальшими змінами ), перший, належним чином підпи саний, примірник процесуальн ого документа (ухвали, рішенн я, постанови) залишається у сп раві; на звороті у лівому нижн ьому куті цього примірника п роставляється відповідний ш тамп суду з відміткою про від правку документа, що містить : вихідний реєстраційний ном ер, загальну кількість відпр авлених примірників докумен та, дату відправки, підпис пр ацівника, яким вона здійснен а.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з'ясування фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. То му відповідні процесуальні д окументи надсилаються госпо дарським судом згідно з пошт овими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, з урахува нням конкретних обставин спр ави можуть вважатися належни ми доказами виконання господ арським судом обов' язку щод о повідомлення учасників про цесу про вчинення судом певн их процесуальних дій.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.97р. за № 02-5 /289 «Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни»).

Ухвали господарського суд у від 06.04.11р., 21.04.11р. надсилалися ві дповідачу на адресу, зазначе ну в позовній заяві, що станом на 13.04.11р. є ідентичною адресі, в казаній у Витязі з ЄДРПОУ № 825409 (а.с. 106).

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, згі дно ст. 75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

25.07.07р. між позивачем (орен додавцем) та відповідачем (ор ендарем) було укладено догов ір оренди майна № 7.135 (далі - До говір), згідно з умовами якого орендодавець повинен переда ти, а орендар зобов`язаний при йняти в тимчасове платне кор истування елементи опалубки (майно), згідно додатку 1 до Дог овору.

Документом, що засвідчує фа кт та обсяги передачі майна о рендарю є відповідна накладн а та/або акт прийому-передачі , що підписуються представни ками обох сторін, та вручають ся орендодавцем орендарю в м омент фактичного відвантаже ння майна у повному обсязі аб о в окремій його частині (п .4.5 Д оговору).

На виконання умов Договору позивачем було передано в ор енду відповідачу майно, зазн ачене в специфікаціях до Дог овору, що підтверджується на кладними на переміщення (а .с. 44-67), довіреностями на отрима ння товару (а.с. 68-79) та актами над аних послуг по оренді майна (а .с. 80-96).

Відносини, що виникли між ст оронами на підставі зазначен ого договору оренди, є господ арськими зобов' язаннями, то му, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 Господарського кодекс у України, до цих відносин маю ть застосовуватися відповід ні положення Цивільного коде ксу України з урахуванням ос обливостей передбачених Гос подарським кодексом України .

Відповідно до ст. 759 Цивільно го кодексу України, за догово ром найму (оренди) наймодавец ь (позивач у справі) передає аб о зобов'язується передати на ймачеві (відповідач у справі ) майно у користування за плат у на певний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно, якщо інше не встановле но договором (ст. 762 ЦК України).

В той же час, згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.5 Д оговору плата за тимчасове к ористування майном згідно До датку 1 (орендна плата) розрахо вується за фактичний термін користування майном і склад ає 4,2% на місяць від загальної в артості майна, що передаєтьс я у тимчасове користування о рендарю. У разі передачі у тим часове користування частин и майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної п лати змінюється пропорційно зміні комплектації елементі в, що фактично передані. Оренд на плата, незалежно від її роз міру, щомісяця перераховуєть ся орендарем на поточний рах унок орендодавця з урахуванн ям фактичної кількості майна , що перебуває в орендному кор истуванні орендаря, при цьом у 50% від загальної орендної пл ати за місяць орендар зобов`я зується сплачувати орендода вцю шляхом передплати до 3-го ч исла кожного відповідного мі сяця оренди, а решту до останн ього дня кожного відповідног о місяця користуванням майно м.

Відповідно до приписів ст.с т. 525, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарсько го кодексу України, цивільні та господарські зобов' язан ня мають бути виконані належ ним чином і у встановлений до говором строк, а односторонн я відмова від виконання зобо в' язань не допускається, кр ім випадків, передбачених за коном.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем поруше но взяті на себе зобов' язан ня щодо повного та своєчасно го внесення на рахунок позив ача орендної плати, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість по орендній платі, що становить 5 774,87 грн. та визнається господарським су дом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

На час розгляду спору відпо відач не надав суду доказів д обровільної сплати спірної с уми заборгованості, а обстав ини наведені позивачем в обґ рунтування позовних вимог не спростовані.

Згідно зі статтею 610 ЦК Украї ни, порушенням зобов'язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтерес ів суб' єктів господарюванн я та споживачів, зокрема, шлях ом присудження до виконання обов' язку в натурі.

Викладене є підставою для з адоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "Партнер" (49106, м. Дніпропет ровськ, вул. Набережна Перемо ги, 140/58; ЄДРПОУ 24995252) на користь Товариства з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т .О.В" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталін града, 20-а; ЄДРПОУ 30530955) суму 5 7 74,87 грн. (п`ять тисяч сімсот сі мдесят чотири грн. 87 коп.) забор гованості, 102,00 грн. (сто дв і грн. 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять ші сть грн. 00 коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано -