Рішення

від 18.05.2011 по справі 5005/5242/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.11р. Справа № 5005/5242/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Адер Україна", Дніпропетров ська обл., смт. Губиниха

до Приватного підприєм ства Торговий Дім "Дніпро-Пек ін", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 551,33 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., п редставник за довіреністю № б/н від 19.04.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адер Украї ни", смт. Губиниха (далі-позива ч) звернулось до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Приватно го підприємства Торговий Дім "Дніпро-Пекін", м. Дніпропетро вськ (далі-відповідач) про стя гнення 8 551,33 грн.

Сума позову складається з н аступних сум: 7 566,00 грн. - заборго ваність за поставлений товар , 340,47 грн. - інфляційні витрати, 105, 09 грн. - 3% річних та 539,77 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м поставки №284 від 28.04.2010 року, в ча стині повного та своєчасного розрахунку за поставлений т овар.

У судове засідання повнова жний представник відповідач а не з'явився, відзив на позов не надав. Жодних пояснень щод о причини неявки або інших кл опотань до господарського су ду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи від повідач був повідомлений нал ежним чином, що підтверджує п овідомлення про вручення пош тового відправлення, яке дол учено до матеріалів справи.

Враховуючи зазначене, госп одарський суд знаходить підс тави для розгляду справи без участі повноважного предста вника відповідача за наявни ми в ній матеріалами.

За згодою представника поз ивача в судовому засіданні 17.0 5.11р. оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення, згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.04.10 року між позивачем та в ідповідачем було укладено до говір поставки № 284 (далі-Догов ір), відповідно до умов п.1.1. яко го позивач зобов'язується за безпечити поставку товару та передати його у власність ві дповідача, а відповідач зобо в'язується прийняти товар та оплатити його на умовах дано го Договору.

Товаром по даному договору є тара поліетиленова в асорт именті (п. 1.2. Договору).

Ціна за одиницю товару може зазначатися в рахунку на пер едплату, в письмовому повідо мленні позивача, або в додатк овій угоді до Договору при уз годженні кількості та якості товару (п. 4.1. Договору).

Орієнтовна загальна сума д оговору на момент його уклад ення становить 50 000 грн. та може змінюватися залежно від заг альної кількості та вартості фактично замовленого та пос тавленого по Договору товару (п. 4.2. Договору).

Відповідно до п. 4.3. Договору, транспортні витрати за раху нок відповідача.

Якщо інше не передбачено по годженою сторонами заявкою ( додатковою угодою), розрахун ок за кожну партію товару зді йснюється згідно виставлени х рахунків на умовах: передпл ата 50% вартості партії товару (п.5.1. Договору).

Пунктом 5.2. Договору передба чено, що розрахунок за кожну п артію товару здійснюється на умовах сплати 100% вартості пар тії протягом 10 календарних дн ів з моменту відвантаження в ідповідної партії товару від повідачу. Датою відвантаженн я вважається дата, вказана у в ідповідній накладній (товарн о-транспортній накладній). Ро зрахунки відбуваються шлях ом банківського переказу кош тів на рахунок позивача.

Датою виконання оплати вва жається дата зарахування гро шей на розрахунковий рахунок позивача (п. 5.4. Договору).

У випадку порушення термін ів оплати п. 5.1. даного договору позивач має право стягнути п еню в розмірі подвійної облі кової ставки Національного Б анку України від суми заборг ованості за кожен день прост рочення, до дати фактичної оп лати (п.9.1. Договору).

Усі спори між сторонами вир ішуються у відповідності до законодавства України в Госп одарському суді (п.10.1. Договору ).

Даний договір набирає чинн ості з моменту підписання йо го сторонами і діє до 31.12.10р., а в ч астині взаєморозрахунків - д о повного виконання (п. 11.1. Дого вору).

На виконання умов Договору позивачем було здійснено по ставку товару відповідачу, щ о підтверджує видаткова накл адна №А-00001131 від 20.08.2010 р. на суму 7 566,00 грн., який відповідачем був пр ийнятий за довіреністю ЯОТ № 033840 від 20.08.10р.

В порушення умов договору в ідповідач за поставлений тов ар в передбачені договором с троки в повному обсязі не роз рахувався, внаслідок чого у в ідповідача утворилась забор гованість перед позивачем у розмірі 7 566,00 грн.

Відповідно до умов п. 9.1. Дого вору позивачем була нарахова на до сплати відповідачу пен я у розмірі 539,77 грн.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України п озивачем були нараховані до сплати відповідачу інфляцій ні витрати у розмірі 340,47 грн. та 3% річних у розмірі 105,09 грн.

Таким чином, позивач просит ь стягнути з відповідача заб оргованість за поставлений т овар у розмірі 7 566,00 грн., пеню у р озмірі 539,77 грн., інфляційні вит рати у розмірі 340,47грн., 3 % річних у розмірі 105,09 грн., всього 8 551,33 грн .

Доказів виконання зобов'яз ання по вищезазначеному Дого вору на момент розгляду спор у відповідач до господарсько го суду не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі .

Приймаючи рішення го сподарський суд виходив із н аступного.

Згідно ст. 173 Господарсько го кодексу України, господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного к одексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господ арського кодексу України за договором поставки одна стор она - постачальник зобов'язує ться передати (поставити) у зу мовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (тов ари), а покупець зобов'язуєтьс я прийняти вказаний товар (то вари) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Статтею 266 Господарсько го кодексу України передбаче но, що предметом поставки є ви значені родовими ознаками пр одукція, вироби з найменуван ням, зазначеним у стандартах , технічних умовах, документа ції до зразків (еталонів), прей скурантах чи товарознавчих д овідниках. Предметом поставк и можуть бути також продукці я, вироби, визначені індивіду альними ознаками. Загальна к ількість товарів, що підляга ють поставці, їх часткове спі ввідношення (асортимент, сор тамент, номенклатура) за сорт ами, групами, підгрупами, вида ми, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України, зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Статтею 599 Цивільного кодек су України зобов'язання прип иняється виконанням, провед еним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного коде ксу України у разі простроче ння сплати за товар продавец ь має право вимагати сплати т овару.

Викладене є підставою для з адоволення позову в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 7 566,00 грн.

Статтею 625 Цивільного кодек су України боржник не звільн яється від відповідальності за неможливість виконання г рошового зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільно го кодексу України, неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання. Пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господар ського кодексу України визна чено, що штрафні санкції за по рушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається об ліковою ставкою Національно го банку України, за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір не передба чено законом або договором.

Нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, к оли зобов'язання мало бути ви конано (ч. 6 ст. 232 Господарськог о кодексу України).

Пунктом 9.1. Договору передба чено, що у випадку порушення термінів оплати п. 5.1. даного до говору позивач має право стя гнути пеню в розмірі подвійн ої облікової ставки Націонал ьного Банку України від суми заборгованості за кожен ден ь прострочення, до дати факти чної оплати.

Відповідно до п. 9.1. Договору позивачем була нарахована пе ня у розмірі 539,77 грн., розрахуно к якої перевірений господар ським судом і визнаний таким , що відповідає вимогам чинно го законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

На підставі вищевказ аної норми закону, позивачем були нараховані інфляційні витрати у розмірі 340,47 грн. та 3% р ічних у розмірі 105,09 грн., розрах унок яких також господарськи м судом перевірений та визна ний таким, що відповідає вимо гам чинного законодавства.

Викладене є підставою для задоволення позову в повном у обсязі.

Судові витрати по справі сл ід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612 , 625, 692 Цивільного кодексу Украї ни, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232, 265, 266 Господа рського кодексу України, ст. с т. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у пов ному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства Торговий Дім "Дніпр о-Пекін" (49000, м.Дніпропетровськ , вул. Фучика, буд. 24, кв. 37, ЄДРПОУ 3 5201483, р/р 2600830111566 у відділенні "Ощадб анка" № 6719, МФО 306180) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Адер України" (юриди чна адреса: 51250, Дніпропетровсь ка область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Лені на, буд. 234; поштова адреса: 49130, м.Д ніпропетровськ, вул. Березин ська, буд. 80; ЄДРПОУ 32010884, р/р 26000240786600 в АКІБ "УкрСибБанк", МФО 351005) забор гованість за поставлений тов ар у розмірі 7 566,00 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят шість грн. 0 0 коп.), пеню у розмірі 539,77 грн. (п'я тсот тридцять дев'ять грн. 77 ко п.), інфляційні витрати у розмі рі 340,47 грн. (триста сорок грн. 47 ко п.), 3 % річних у розмірі 105,09 грн. (ст о п'ять грн. 09 коп.), витрати по сп латі держмита у розмірі 102,00 грн . (сто дві грн. 00 коп.), витрати по сплаті інформаційно-технічн ого забезпечення судового пр оцесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.) .

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска рженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 18.05.11р .