Ухвала
від 19.05.2011 по справі 14/5005/5663/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р. Справа № 14/5005/5663/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Трейдіс", 49000, м.Дніпропетровс ьк, вул. Комсомольська, 44/25

до Приватного підприєм ства "Сімор", 49027, м. Дніпропетров ськ, вул. Куйбишева, 1а

про стягнення 80460,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреністю від 21.03.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Трейдіс" звернулося до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті з позовом до Приватного підприємства "Сімор" про стяг нення збитків в сумі 80460,78 грн., с удових витрат.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що в порушення прийнят их на себе зобов'язань відпов ідач не повернув частину кош тів, сплачених позивачем за т овар, який було повернуто від повідачу в зв'язку з неналежн ою якістю.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 19.05.2011 року не з'явився.

Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення за № 4902705400146.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 07.06.2011 року на 12:30 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати ориг інали документів, які є додат ком до позовної заяви; письмо ві докази направлення відпов ідачу претензії за № 110411 від 11.04.20 11 року.

3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), підписаний уповноваж еними представниками сторін ; письмові докази в підтвердж ення своїх доводів або запер ечень; статутні документи; ко пію довідки облстатуправлін ня про включення до ЄДРПОУ, за вірену належним чином; довір еність на представника.

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено18.06.2011
Номер документу16103989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/5663/2011

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні