Ухвала
від 17.05.2011 по справі б15/360-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р. Справа № Б15/360-08

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Германич І.Ю.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 , за дов. 101 від 19.01.11р. .- ПАТ "Кредоб анк",

- ОСОБА_2, за дов. № б/н від 29. 10.10р. - Акціонерного страхового товариства закритого типу “ Дніпроінмед"

від боржника - ОСОБА_3 за дов. б/н від 20.07.10р.

розглянувши заяву Акці онерного страхового товарис тва закритого типу "Дніпроін мед", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариств а з обмеженою відповідальн істю та іноземними інвести ціями "ОМНІКОМП'ЮТЕРС", м.Дні пропетровськ, вул. Чернишевс ького, буд. 28, кв. 1 (ЄДРПОУ 32350262)

про визнання грошових вим ог

Суть справи:

09.04.09р. Акціонерне страхове т овариство закритого типу “Дн іпроінмед”, м. Дніпропетровськ (далі - ск аржник) звернувся до господа рського суду з скаргою, в якій просить зобов'язати ліквіда тора визнати заявлені грошов і вимоги у повному обсязі та в ключити до реєстру вимог кре диторів.

21.04.11р. господарський суд Дніп ропетровської області розгл янув подану скаргу та виніс у хвалу в якій в задоволенні ск арги на дії ліквідатора було відмовлено.

Також, вказаною ухвалою гос подарський суд зобов'язав ск аржника підготувати розраху нки по пені в розмірі подвійн ої облікової ставки Націонал ьного банку України на 17.05.11р..

17.05.11р. скаржник надав господа рському суду уточнення до ск арги, заяву з кредиторськими вимогами до банкрута, розрах унок по пені.

Вислухавши представника с каржника, кредиторів, дослід ивши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 26.12.08р. у справі № Б15/360-08 порушено провад ження у справі про банкрутст во Товариства з обмежено ю відповідальністю та інозем ними інвестиціями "ОМНІКОМП' ЮТЕРС", м. Дніпропетровськ, від повідно до вимог ст. 51 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою від 30.12.08р. підприє мство боржника визнано банкр утом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік до 30.12.08р., ліквідатор ом призначено Шистопала П.М ..

Відповідно до ст. 4-1 Господа рського процесуального коде ксу України господарські суд и розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадж ення, передбаченому цим Код ексом, з урахуванням особлив остей, встановлених Законо м України "Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкру том".

Ст. 4-5 Господарського процес уального кодексу України пер едбачено, що господарські су ди здійснюють правосуддя ш ляхом прийняття обов'язкови х до виконання на усій терито рії України рішень, ухвал, пос танов.

Відповідно до ч.3 ст. 51 Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкруто м" кредитори мають право заяв ити свої претензії до боржни ка, який ліквідується, в міс ячний строк з дня публікації оголошення, про визнання бор жника, який ліквідується, бан крутом.

Відповідно ч.4 ст. 25 Закону ді ї ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскарж ені до господарського суд у власником майна (органом, уповноваженим управляти май ном) банкрута; особою, яка від повідає за зобов'язаннями ба нкрута; кожним кредитором ок ремо або комітетом кредиторі в; особою, яка, посилаючись н а свої права власника або інш у підставу, передбачену за коном чи договором, оспор ює правомірність віднесенн я майнових активів або к оштів до ліквідаційної маси .

Як свідчить з матеріалів сп рави, скаржник вчасно зверну вся до ліквідатора з заявою п ро визнання грошових вимог д о боржника.

Ухвалою від 13.02.09р. господарсь кий суд зобов'язав ліквідато ра розглянути подані грошові вимоги строком до 13.03.09р..

Повідомленням від 20.03.09р. лікв ідатор частково визнав вимог и скаржника на загальну суму 9 910 017,95грн. з яких:

- 9 706 188,00грн. - основний борг (до 4 ч ерги);

- 203 829,95грн. - інфляційні втрати (до 6 черги).

Заявлені вимоги на суму 6 965 880, 96грн., з яких: 3 931 006,14грн. - пеня за п рострочення виконання грошо вих зобов'язань та 3 034 874,82грн. за Д оговором про надання відпові дної кредитної лінії № 1/08-Ю/001-КЛ В-Г від 18.01.08р. за та за кредитним Договором № 05/08-3 від 30.01.08р. ліквід атором відмовлено.

Розглянувши подані оскарж ення додаткові документи з у рахуванням уточнюючі суми, с уд приходить до висновку, що з аявлені скаржником грошові в имоги підлягають задоволенн ю у повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, між скаржником та боржн иком були укладені наступні договори:

- Договір № 011008/02 безвідсотков ої повторної фінансової допо моги від 01.10.08р. на суму 4322340,00грн.;

- Договір № 011008/03 безвідсотков ої повторної фінансової допо моги від 01.10.08р. на суму 1883848,00грн.;

- Договір № 011008/01 безвідсотков ої повторної фінансової допо моги від 03.10.08р. на суму 100 000,00грн.;

- Договір № 011008/01 безвідсотков ої повторної фінансової допо моги від 01.10.08р. на суму 100 000,00грн.;

- Договір № 011008/02 безвідсотков ої повторної фінансової допо моги від 01.10.08р. на суму 150 000,00грн.. Ск аржник виконав свої обов'язк и по вказаним вище договорам , перерахував на розрахунков ий рахунок банк боржника сум у 9 706 188,00грн..

В свою чергу банкрут мав пов ернути вказану суму 28.11.08р., але д о теперішнього часу не кошти в розмірі 9 706 188,00грн. скаржник не отримав. Вказана сума визнан а ліквідатором без заперечен ь.

З урахуванням умов наведен их вище вказаних договорів, с каржником правомірно нарахо вана пеня в розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного Банку України:

- за Договором № 011008/01 від 01.10.08р. н а суму 30 491,80грн..за період з 29.11.08р. п о 29.12.08р.;

- за Договором № 011008/02 від 01.10.08р. н а суму 87 863,96грн. за період з 29.11.08р. п о 29.12.08р.;

- за Договором № 011008/03 від 01.10.08р. н а суму 38 294,62грн. за період з 29.11.08р. п о 29.12.08р.;

- за Договором № 031008/01 від 03.10.08р. н а суму 20 327,87грн. за період з 29.11.08р. п о 29.12.08р.грн.;

- за Договором № 021008/01 від 01.10.08р. н а суму 20 327,87грн. за період з 29.11.08р. п о 29.12.08р..

Всього на загальну суму 197 306, 12грн., яка підлягає включенню до ліквідаційної маси банкру та.

Також скаржник просить виз нати суму 1 517 438,65грн., які виникли зо Договором застави майнов их прав № 1/08-Ю/001-КЛВ-Г від 18.01.08р. укл аденого між скаржником, Акці онерного банку "Факторіал -Ба нк" і боржником, де скаржник ви ступив по відношенню до борж ника його майновим поручител ем в забезпечення Договору п ро надання відновлювальної к редитної лінії № 08-10/001-КЛВ-Г від 18.01.08р.. Вартість предмету заста ви складання грошові кошти с каржника у розмірі 1 540 000,00грн. за Договором № СД-ДЮ-026/68 строково го банківського вклад юридич ної особи з можливістю понов лення в національній валюті від 28.05.08р. укладеного між скарж ником та Акціонерного банку "Факторіал-Банк".

Відповідно п.1.9.2.1 Договору № 1/ 08-Ю/001-КЛВ-Г від 18.01.08р. строк поверн ення суми кредиту, закінчивс я 16.01.09р., який до теперішнього ча су не виконано.

У зв'язку з невиконанням бан крутом зобов'язань за основн им Договором, скаржником бул о звернено стягнення на пред мет застави в межах невикона ного банкрутом за основним Д оговором зобов'язання на гро шові кошти, що знаходились зг ідно з Договором № СД-ДЮ-026/68 стр окового банківського вклад ю ридичної особи з можливістю поновлення в національній ва люті на рахунку № 265270022056752 у сумі 1 517 438,65грн., що підтверджується ба нківською випискою від 16.01.09р. в иданого Акціонерним банком " Факторіал-Банк". Таким чином, в ідповідно до п.3.2.2 Договору пор уки № 32/08Ю/001-КЛВ-Г від 18.01.08р. до скар жника перейшло право зворотн ої вимоги до банкрута, у сумі 1 517 438,65грн. (в межах суми виконано го зобов'язання).

Крім того, між скаржником т а Акціонерним банком "Фактор іал-Банк", укладено Договір пр о заміну кредитора у зобов'яз анні та про передачу прав кре дитора у зобов'язанні за яким скаржник набув статус креди тора відносно банкрута та до скаржника перейшло право ви моги до банкрута у сумі 1 517 438,65гр н..

Суд вважає, що заявлені вимо ги скаржника підлягають задо воленню у сумі 1 517 438,65грн., які від повідно до вимог ст.31 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" слід визнати до четвертої черги з адоволення.

Також згідно Договору від 30 .01.08р. № 05/08-3 скаржник виступив май новим поручителем банкрута п о вищевказаному кредитному Д оговору укладеного між Акціо нерним комерційним банком "Т ранс-Банк" та банкрутом на сум у 1 500 000,00грн..

У зв'язку з невиконанням вз ятих банкрутом на себе обов'я зків, Акціонерний комерційни й банк "Транс-Банк" звернув стя гнення на аргумент застави н а суму 1 500 000,00г рн. та 5 075,34грн. відсотки за креди том, що підтверджується банк івськими виписками від 20.01.08р.. Т акож скаржник платіжним дору ченням від 20.01.09р. перераховано Банку суму 12 360,83грн. за погашенн ям відсотків за кредитним До говором № 05/08 від 30.01.08р. .

22.01.09р. Акціонерний комерційн ий банк "Транс-Банк" передав ск аржнику права кредитора за к редитним Договором № 05/08 від 30.01. 08р. на загальну суму 1 517 436,17грн..

Враховуючи вищевказане, за гальна сума визнаних ліквіда тором та господарським судом Дніпропетровської області г рошові вимоги скаржника до б анкрута складає 13 142 198,89грн., з яки х :

- 9 706 188,00грн. - сума, яка визнана л іквідатором;

- 203 829,95грн. - сума, яка визнана л іквідатором;

- 197 306,12грн., 1 517 436,17грн., 1 517 438,65грн. - сум и, які визнана господарським судом Дніпропетровської обл асті, що підлягає включенню л іквідатором до ліквідаційно ї маси.

Керуючись ст. 22, 25, 51 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного страхового то вариства закритого типу “Дні проінмед”, м. Дніпропетровсь к до Товариства з об меженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "О МНІКОМП'ЮТЕРС", м.Дніпропетро вськ:

- пені у сумі 197 306,12грн. (по п'яти договорів), що відносяться до 6 черги;

- основний борг у сумі 1 517 436,17гр н.;

- основний борг у сумі 1 517 438,65гр н..

Зобов'язати ліквідатор а Шистопала П.М. включити визнані суми до ліквідаційно ї маси банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16104105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/360-08

Постанова від 25.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні