Рішення
від 23.05.2011 по справі 5005/4578/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11р. Справа № 5005/4578/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпро петровськ, в особі Криворізь ких міських електричних мере ж, м. Кривий Ріг Дніпропетровс ька область

до Приватного малого пі дприємства фірма "Діамант", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 23 378 грн. 39 ко п.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового зас ідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., представник, довіреність ві д 12.04.11р.

Від відповідача - предст авник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "ЕК "Дніпрообленерго " в особі Криворізьких міськи х електричних мереж (Позивач ) звернулося до господарсько го суду із позовом, в якому про сить стягнути з Приватного м алого підприємства фірма "Ді амант" (Відповідач) вартість н еоблікованої електричної ен ергії у розмірі 23 378 грн. 39 коп.

До справи додано довідку де ржавного реєстратора № 444341, від повідно до якої назву Позива ча змінено на Публічне акціо нерне товариство "Енергопост ачальна компанія "Дніпрообле нерго" .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем поруш ено п. п. 1.3, 3.1., 6.40 "Правил користува ння електричною енергією", а с аме самовільного підключенн я струмоприймачів до електро мережі без дозволу енергопос тачальної організації з мето ю безоблікового споживання е лектроенергії, що зафіксован о в акті № В000703 від 15.11.10р.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явк у представника в судове засі дання. Суд вважає за можливе р озглянути справу за його від сутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового зас ідання за адресою, яка вказан а в позовній заяві.

У зв'язку з цим справа розгл ядається за наявними матеріа лами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

В судовому засіданні 19.05.11р. ог олошено вступну та резолютив ну частину судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010р. представниками Ене ргопостачальної організаці ї - Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міськи х електичних мереж при прове денні перевірки за адресою: м . Кривий Ріг, мікрорайон Макул ан, торгівельний кіоск у зупи нці громадського транспорту було виявлено, що Відповідач ем самовільно підключено стр умоприймачі до електромереж і без дозволу енергопостачал ьної організації, що підтвер джується складеним представ никами Позивача актом № В000703 від 15.11.10р. (а.с. 10) про порушення п. п. 1.3, 3.1., 6.40 Правил користування електричною енергією, затве рджених Постановою Націонал ьної комісії з питань регулю вання електроенергетики Укр аїни від 31.07.1996р. №28 (надалі - Прави ла користування електричною енергією).

У відповідності з п.2.6 Методи ки визначення обсягу та варт ості електричної енергії, не облікованої внаслідок поруш ення споживачами Правил кори стування електроенергією, По зивачем проведений розрахун ок суми вартості необлікован ої електроенергії за період 12 місяців з 15.11.2009р. по 15.11.2010р., яка ск лала 23 378 грн. 39 коп.

13.11.2011р. позивачем на адресу ві дповідача направлено рахуно к № 67066/В000703/12 про сплату вартості необлікованої елек троенергії в сумі 23378 грн. 39 коп.

Відповідач доказів про доб ровільну сплату вартості нео блікованої електроенергії с уду на час розгляду справи не надав.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, о цінивши надані докази в їх су купності, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до Правил корис тування електричною енергіє ю, статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживан ня електричної енергії можли ве лише на підставі договору .

Згідно п. 6.20 Правил користува ння електричною енергією у р азі тимчасового порушення розрахункового обліку елек тричної енергії не з вини спо живача обсяг електричної ене ргії, використаної споживаче м від дня порушення розрахун кового обліку до дня відновл ення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути ви значений на підставі показі в технічних (контрольних) за собів обліку або розрахован ий постачальником електрич ної енергії за середньодобо вим обсягом споживання елект ричної енергії попереднього розрахункового періоду до п орушення розрахункового обл іку або наступного після від новлення розрахункового об ліку періоду.

Датою початку періоду по рушення розрахункового об ліку вважається перший день поточного розрахункового пе ріоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та д ень, зафіксовані засобом обл іку (автоматизованою системо ю обліку).

За день відновлення облік у приймається день складе ння спільного акта про пок ази засобів обліку після з авершення ремонтних та налаг оджувальних робіт схеми облі ку.

Розрахунковий період, який використовується для визнач ення середньодобового обся гу постачання електрично ї енергії, визначається за з годою сторін.

У разі заміни та/або повір ки приладів обліку електрич ної енергії, трансформаторі в струму чи напруги, за умови споживання електричної ене ргії впродовж строку викона ння зазначених робіт, обсяг с пожитої електричної енергі ї визначається за фактичним середньодобовим споживання м попереднього розрахунков ого періоду.

На підставі п. 6.41 Правил кори стування електричною енергі єю, у разі виявлення під час к онтрольного огляду або техні чної перевірки уповноважени м представником постачальни ка електричної енергії, від я кого споживач одержує електр ичну енергію, або електропер едавальної організації пору шень цих Правил або умов дого вору на місці виявлення пору шення у присутності представ ника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зм іст виявленого порушення із посиланням на відповідні пу нкти цих Правил та вихідні да ні, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахо ваної електричної енергії та /або суми завданих споживаче м збитків. За необхідності в а кті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усуненн я допущених порушень.

Відповідач доказів відшко дування позивачу вартості ел ектричної енергії, що була по ставлена та відповідно спожи та без достатніх правових пі дстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлени х обставин, вбачається, що у ві дповідача виникло зобов'язан ня по відшкодуванню позивачу вартості необлікованої елек тричної енергії у розмірі 23 378 г рн. 39 коп.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запе речень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

На підставі вищенаведеног о, позовні вимоги - є обґрунтов аними, підтвердженими належн ими доказами та підлягають з адоволенню.

Судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача згі дно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 1 15-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд -

ВИРІШИВ:

Замінити Позивача - Відкр ите акціонерне товариство "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енерг опостачальна компанія "Дніпр ообленерго" (49107, м.Дніпропетров ськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ко д ЄДРПОУ 23359034).

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного ма лого підприємства фірма "Діа мант" (50000, Дніпропетровська обл асть, м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, ідентифікаційний код 19144061) на користь Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Криво різьких міських електичних м ереж (50099, Дніпропетровська обл асть, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса , 41, поточний рахунок із спеціа льним режимом використання 2 60325003663 у філіалі Дзержинського в ідділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк", М ФО 305072, ЗКПО 00130843) суму 23 378 грн. 39 коп. в артості необлікованої елект ричної енергії.

Стягнути з Приватного мал ого підприємства фірма "Діам ант" (50000, Дніпропетровська обла сть, м. Кривий Ріг, Військове м істечко-35, ідентифікаційний к од 19144061) на користь Публічного а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Дніп рообленерго" в особі Криворі зьких міських електричних ме реж (50099, Дніпропетровська обла сть, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, розрахунковий рахунок 26000060431312 у Криворізькій філії ПАТ КБ "П риватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) суму 233 грн. 78 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати накази після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його підписання і може бути о скаржене протягом цього стро ку до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 23.05.11р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16104309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4578/2011

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні