Рішення
від 24.05.2011 по справі 5005/4224/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р. Справа № 5005/4224/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Агросфера”, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Се лянського (фермерського) гос подарства “Росток”, с. Мала Ві льшанка Вільшанського район у Кіровоградської області

відповідача-2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Гран Іновація”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 841 г рн. 40 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. ві д 18.01.2011р.;

від відповідача-1: не з'явився, про час і місце с удового засідання був повідо млений належним чином;

від відповідача-2: не з'я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути солідарно з відповідачів -1,2 1 841 грн. 40 коп., що складає: 449 грн. 51 коп. - заборгованост і по товарному кредиту відпо відно до умов договору від 21.12.2 007р. №297/1-СЧО, 682 грн. 67 коп. - проценті в та 709 грн. 22 коп. - індексації.

Позивач у поясненнях (вх. № 356 30 від 24.05.2011р.) зазначає, що: - на пок упця покладається обов' язо к визначати призначення плат ежу коштів, які надходять від нього; - у випадку недотриманн я таких вимог, сторони самост ійно вирішують питання щодо призначення платежу; - у випад ку невиконання зазначених ви мог покупцем підлягає застос уванню пункт 4.10 договору, в яко му сторони погодили, що прода вець має право самостійно ви значати згідно якого договор у купівлі-продажу та специфі кації слід зараховувати опла ту покупця; - відтак загально с уми платежів в розмірі 13 858 грн . 49 коп., в першу чергу було відр аховано 95 грн. 99 коп. (залишок, що залишився до повної сплати р озміру попередньої оплати) т а суму в розмірі 6 523 грн. 36 коп., що являє собою повне погашення заборгованості за товар отр иманий згідно видаткової нак ладної від 14.04.2008р. №14047001 (Специфік ація №1); - сума в розмірі 7 239 грн. 1 4 коп., що залишилась на погаше ння вартості за товар отрима ний згідно видаткової наклад ної від 14.04.2008р. (Специфікація №2); - за відповідачем-1 на сьогодні шній день існує сума основно го боргу за договором купівл і-продажу в розмірі 449 грн. 51 коп .; - у зв' язку з тим, що погашенн я заборгованості по товарном у кредиту за Специфікацією № 2 відбувалось з порушенням об умовлених сторонами строків , позивачем на підставі норм с таттей 694, 536 Цивільного кодексу України та пункту 7.2 договору , здійснено нарахування проц ентів за період неправомірно го користування товарним кре дитом в розмірі 682 грн. 67 коп., а т акож суму індексації, що підл ягає сплаті у розмірі 709 грн. 22 к оп.

Відповідачі-1,2 відзивів на п озов та інших витребуваних г осподарським судом документ ів не надали, їх представники у судове засідання не з' яви лись, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа згідно із статтею 7 5 Господарського процесуальн ого кодексу України розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Оригінали документів, огл януті у судовому засіданні, в ідповідають копіям, залучени м до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 21.12.2007р. між позивачем - Т овариством з обмеженою відпо відальністю „Агросфера” (про давцем) та відповідачем-1 - Се лянським (фермерським) госпо дарством "Росток" (покупцем) бу ло укладено договір купівлі- продажу №297/1-СЧО (надалі - Дого вір купівлі-продажу), згідно з пунктом 1.1 якого продавець зо бов' язується передати, а по купець зобов' язується прий няти й оплатити насіннєвий м атеріал, іменований надалі т овар, відповідно до умов дого вору;

- конкретний асортимент, кіл ькість, ціна, термін поставки кожної партії товару наведе ні в специфікаціях до даного договору; специфікації є нев ід' ємною частиною даного до говору; загальна сума Догово ру складається із суми всіх с пецифікацій, підписаних в ра мках цього договору, які є йог о невід' ємною частиною (пун кти 3.1, 3.2 Договору купівлі-прод ажу);

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3 , 4.4 Договору купівлі-продажу п окупець, згідно умов даного Д оговору, повинен до дати пере дачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця су му попередньої оплати у розм ірі 30% від суми вартості всьог о товару по специфікації; на з алишок заборгованості, прода вець надає покупцю товарний кредит з наступним графіком його сплати: - 30% від суми вартос ті всього товару вказаного в Специфікації(ях), покупець ма є сплатити до 25 серпня 2008 року; - решту 40% від суми вартості всь ого товару вказаного в специ фікації(ях) покупець має спла тити до 25 жовтня 2008 року; товар ний кредит надається на умов ах сплати 0,01% річних за користу вання товарним кредитом; нар ахування процентів по догово ру здійснюється на суму това рного кредиту, тобто на суму в артості товару, що передавав ся на умовах товарного креди ту, за період з моменту фактич ного відвантаження товару до моменту сплати покупцем сум и вартості товару, отриманог о на умовах товарного кредит у; нарахування процентів зді йснюється щомісяця, в останн ій робочий день поточного мі сяця; продавець виставляє ра хунок - фактуру на суму нара хованих процентів, а також пі дписується акт виконаних роб іт між сторонами; період нара хування процентів починаєть ся з дня фактичного надання т оварного кредиту в перший пе ріод, а в наступному - з першог о календарного дня поточного місяця, і закінчується остан нім календарним днем поточно го місяця; момент фактичного відвантаження товару - дата вказана у видатковій наклад ній; сплата нарахованих проц ентів здійснюється покупцем у строк, який визначається: - д атою погашення (сплати) товар ного кредиту; - датою фактично го погашення товарного креди ту, у випадку дострокового по гашення товарного кредиту; о плата товару та нарахування процентів проводиться у грив нях;

- як вбачається з матеріалів справи відповідачем-1 було зд ійснено попередню оплату за насіннєвий матеріал у загаль ній сумі 5 994 грн. 86 коп., що підтве рджується банківською випис кою від 24.07.2007р. (а.с.22);

- відповідно до умов пункту 5.1 Договору купівлі-продажу пр аво власності на товар перех одить до покупця в момент оде ржання ним товару, супровідн их документів, та підписання накладних на передачу товар у;

- як вбачається на виконання умов Договору купівлі-прода жу позивачем було передано в ідповідачу-1 насіннєвий мате ріал на загальну суму 20 302 грн. 86 коп., що підтверджується вида тковими накладними від 14.04.2008р. № 140470/01 на суму 9 319 грн. 08 коп. та від 14.04 .2008р. №140469/01 на суму 10 983 грн. 78 коп., а та кож довіреністю від 09.04.2008р. Сері я ЯИД №869087;

- відповідно до частини 1 ст атті 530 Цивільного кодексу Укр аїни якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін);

- отже, строк сплати за надан ий товар вважається таким, що настав і відповідач-1 повинен був розрахуватися за весь пе реданий товар до 25.10.2008р.;

- як вбачається з матеріалів справи відповідач за товар р озрахувався частково у сумі 19 853 грн. 35 коп., що підтве рджується матеріалами справ и та не спростовано відповід ачем;

- отже, заборгованість відп овідача перед позивачем стан овить 449 грн. 51 коп., що відповідн о до умов Договору купівлі-пр одажу є заборгованістю по то варному кредиту;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено , що суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору; не допускаєть ся одностороння відмова від виконання зобов' язань;

- відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся;

- відповідно до частини 1 ста тті 694 Цивільного кодексу Укра їни договором купівлі-продаж у може бути передбачений пр одаж товару в кредит з відстр оченням або з розстроченням платежу;

- як вбачається з умов Догов ору купівлі-продажу товар бу в наданий відповідачу-1 з відс трочкою платежу до 25.10.2008р., але н а момент настання строку пла тежу, зобов' язання відповід ачем-1 не було виконано в повно му обсязі;

- у разі несвоєчасного пога шення заборгованості за това рним кредитом у відповідност і з пунктом 4.2 даного договору , з дати виникнення простроче ної заборгованості, на суму з аборгованості нараховуютьс я проценти за користування т оварним кредитом з розрахунк у 40% річних (пункт 7.2 Договору ку півлі-продажу);

- отже, проценти за користув ання товарним кредитом стано влять 682 грн. 67 коп. (з 26.08.2008р. п о 21.03.2011р.);

- при цьому судом враховано, що відповідачем-1 не було своє часно здійснено оплату части ни вартості отриманого насін нєвого матеріалу, що згідно у мов Договору купівлі-продажу повинна відбутися до 25.08.2008р.;

- відповідно до пункту 4.6 До говору купівлі-продажу при п ідписанні специфікації, де б азова ціна на товар зазначен а у Євро, сторони домовились, щ о у випадку збільшення на дат у платежу офіційного курса Є вро до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встан овленому НБУ на момент підпи сання Специфікації до Догово ру, покупець зобов' язаний с платити продавцю проіндексо вану суму відповідного плате жу по Договору; проіндексова на сума платежу встановлюєть ся як (А1/А0)хСП=ПСП, де А1 - офіці йний курс Євро на дату платеж у; А0 - офіційний курс Євро на дату підписання Специфікаці ї до Договору, СП - сума поточ ного платежу; ПСП - проіндек сована сума платежу;

- отже, згідно розрахунку п роіндексована сума платежу в ідповідно до встановленої фо рмули становить 709 грн. 22 коп.;

- 21.12.2007р. між позивачем, як кред итором, та відповідачем-2 - То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Гран Іновація”, як поручителем, було укладен о договір поруки №297/2-ПОР (надал і - Договір поруки), предмето м якого згідно пункту 1.1 є зобо в' язання поручителя перед к редитором відповідати за пор ушення боржником - СФГ "Рост ок" його зобов' язань перед к редитором по основному догов ору, передбаченому розділом 2 цього Договору поруки, що вкл ючає: - погашення (сплату) това рного кредиту та будь-якої ін шої заборгованості в сумі та у строк згідно основного дог овору; - погашення (сплату) сум и, на яку збільшено вартість т овару, у зв' язку із застосув анням способу зміни ціни на т овар (індексація) згідно умов основного договору; - сплату п роцентів за користування тов арним кредитом у відповіднос ті до основного договору та п роцентів за користування гро шовими коштами; - сплату неуст ойки (штрафу, пені), що передба чені умовами основного догов ору;

- під основним договором в Д оговорі поруки розуміють Дог овір купівлі-продажу від 21.12.2007р . №297/1-СЧО, укладений між кредит ором (в основному договорі - продавець) та боржником - СФ Г "Росток" (в основному договор і - покупець) (пункт 2.1 Договор у поруки);

- відповідно до пункту 4.1 Дого вору поруки у разі порушення зобов' язання боржником - С ФГ „Росток” кредитор має пра во, на власний вибір, направит и поручителю письмову вимогу виконати зобов' язання (або певну його частину) або пред' явити до поручителя позов;

- у разі порушення боржником - СФГ „Росток” зобов' язанн я, забезпеченого порукою, бор жник - СФГ „Росток” і поручи тель відповідають перед кред итором як солідарні боржники ; поручитель відповідає пере д кредитором у тому ж обсязі, щ о і боржник - СФГ „Росток” (пу нкт 5.1 Договору поруки);

- Договір поруки набирає чин ності з дати його підписання та діє протягом 4-х років (пунк т 8.1 Договору поруки);

- згідно з частиною 1 с татті 553 Цивільного кодексу Ук раїни за договором поруки по ручитель поручається перед к редитором боржника за викона ння ним свого обов' язку; пор учитель відповідає перед кре дитором за порушення зобов' язання боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя; пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки; особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

З урахуванням викладеног о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідачів-1,2.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Селя нського (фермерського) госпо дарства „Росток” (26607, с. Мала Вільшанка Вільшанс ького району Кіровоградсько ї області; ідентифікаційний код 30799570) та Товариства з обмеже ною відповідальністю „Гран І новація (49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Собінов а, 1; ідентифікаційний код 34985633; п /р 26008001300163 в ПАТ «Актабанк»в м. Дні пропетровську, МФО 307394) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Агросфера ” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Со бінова, 1; ідентифікаційний ко д 31320991; п/р 26003001300072 в ПАТ «Актабанк»в м. Дніпр опетровську, МФО 307394) 449 грн. 51 коп . - заборгованості, 682 грн. 67 ко п. - процентів, 709 грн. 22 коп. - інд ексації, 102 грн. 00 коп. - витрати п о сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

Оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“27” травня 2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16104440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4224/2011

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні