Рішення

від 24.05.2011 по справі 5005/4952/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р. Справа № 5005/4952/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кондор", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 27 978, 66 грн. за боргованості за договором по ставки, з яких: 25 227, 79 грн. основно го боргу; 1 261, 39 грн. штрафу; 846, 34 грн . пені; 163, 81 грн. 3% річних; 479, 33 грн. вт рат від інфляції

Суддя Боділовська М .М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, д овіреність б/н від 10.12.2010 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Кондор", м.Дніпропет ровськ до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м.Дніпроп етровськ про стягнення 27 978, 66 гр н. заборгованості за договор ом поставки, з яких: 25 227, 79 грн. осн овного боргу; 1 261, 39 грн. штрафу; 846 , 34 грн. пені; 163, 81 грн. 3% річних; 479, 33 г рн. втрат від інфляції

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляд у справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов не надав, пред ставника для участі в судово му засіданні не направив.

За вказаних обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними в ній матер іалами, відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України в судовому засіда нні оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору поставк и № 0501/24 від 05.01.10р. Позивачем на адр есу Відповідача 22.12.10р. був пост авлений товар на загальну су му 49 976, 10 грн. по видатковим накл адним № Кон-0000007194 від 22.12.10р. на суму 14 830, 50 грн., № Кон-0000007198 від 22.12.10р. на су му 35 145, 60 грн.

24.01.11р. Відповідач здійснив ча сткове повернення товару на суму 24 747, 52 грн., що підтверджуєт ься накладною № 2402.

Згідно п. 2.2. Договору Відпові дач повинен здійснити оплату за отриманий товар по наклад ним не пізніше чотирнадцяти днів з моменту отримання, а са ме не пізніше 05.01.11р.

Згідно п. 5.1. Договору, за прос рочку оплати товару Відповід ачу нараховується штраф у ро змірі 5% від суми боргу, що становить 1 261, 39 грн., пеня у розм ірі подвійної облікової став ки НБУ в сумі 846, 34 грн., 3% річних в сумі 163, 81 грн., інфляційні втрат и в сумі 479, 33 грн.

Вимогу Позивача № 39 від 26.03.11р. про сплату 27 978, 66 грн. Відповід ач залишив без відповіді та з адоволення.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання повинні виконуватися належним чином та у встановл ений строк у відповідності з вказівками закону, договору . Одностороння відмова від ви конання зобов'язань не допус кається.

На виконання ухвали суду ві д 24.02.11р. Позивачем надано двост оронній акт звірки розрахунк ів, згідно якого станом на 19.05.11р . Відповідач підтвердив наяв ність заборгованості на суму 25 227, 79 грн.

Відповідач заперечень до п озову не надав, від учасі у роз гляді справи ухилився.

Судом встановлено, що матер іалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуют ься в повному обсязі, в зв'язку з чим позов підлягає задовол енню.

На Відповідача належить по класти судові витрати відпов ідно до ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись викладеним, ст. ст . 49, 75, 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (49000, А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпр опетровську, МФО 305299) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю "Кондор" (юриди чна адреса: 51263, Дніпропетровсь ка обл, Новомосковський райо н, с. Спаське, вул. Комсомольсь ка, б. 52; фактична адреса: 49127, м. Дн іпропетровськ, вул. Автопарк ова, б. 7; код ЄДРПОУ 30508055; п/р 26007121694001 в ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпро петровськ, МФО 305299) 27 978, 66 грн., з яки х: 25 227, 79 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять сім грн. 79 коп .) основної заборгованості, 1 261, 39 грн. (одна тисяча двісті шіст десят одна грн. 39 коп.) 5% штрафу, 8 46, 34 грн. (вісімсот сорок шість г рн. 34 коп.) пені, 163, 81 грн. (сто шістд есят три грн. 81 коп.) 3% річних, 479, 33 г рн. (чотириста сімдесят дев'ят ь грн. 33 коп.) втрат від інфляції ;

- 279, 79 грн. (двісті сімдесят дев 'ять грн. 79 коп.) державного мита ;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шіс ть грн. 00 коп.) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 30.05.2 011р.