Ухвала

від 25.05.2011 по справі 32/122-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.11р. Справа № 32/122-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Горизонт” , с.м.т. Васильків ка

до Васильківської райд ержадміністрації , с.м.т. Васил ькіівка

Третя особа : гр. ОСОБА_1 , с.м.т. Васильківка

про визнання недійсним акту та спонукання виконати певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача : не з' явив ся ;

Від відповідача : ОСОБА_2 ( дов. №1667/10 від 21.08.10р.) ;

Від третьої особи : не з' я вився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Горизонт»(позива ч) звернувся з позовом до Васи льківської райдержадмініст рації (відповідач) про визнан ня недійсним Державного акту на право приватної власност і на землю ІІІ - ДП № 038700 від 05.05.03 р . та про спонукання відповіда ча витребувати у третьої осо би оспорюваний акт для повер нення до уповноваженого орга ну, де зберігається другий пр имірник цього акту. Позовні в имоги обґрунтовані посиланн ям на наявність рішень госпо дарського суду Дніпропетров ської області, якими визнано недійсним розпорядження гол ови Васильківської райдержа дміністрації від 29.02.03 р. № 297-р «Пр о передачу земельної ділянки в приватну власність для вед ення особистого селянського господарства»( постанова ві д 26.06.07 р. у справі № А39/228-07 ); визнано недійсним розпорядження гол ови Васильківської райдержа дміністрації від 15.05.03 р. № 323-р «Пр о припинення права користува ння земельною ділянкою ТОВ « Горизонт»( рішення від 20.01.05 р. у справі № 25/237(30/250 ).

Ухвалою господарського суду від 16.09.08р. провадження у справі №32/122-08 було зупинено до часу розгляду ВГСУ касацій ної скарги на рішення Васил ьківського районного суду Д ніпропетровської області у цивільній справі №2-81/06, яким ви знано недійсним установчі документи ТОВ «Горизонт» та скасовано його державну реє страцію.

Враховуючи ту обставину, щ о постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 11.06.08р. у справі № К25/316-07 було визнано недійсним Статут ТОВ «Горизонт» та ска совано його державну реєстра цію та що від сторін заяв про поновлення провадження у сп раві на протязі значного тер міну часу не надходило ; ухвал ою суду від 10.05.11р. провадження у справі №32/122-08 було поновлено та її розгляд призначено на 24.05.11р . Від сторін та третьої особи були витребувані письмові пояснення щодо позову стано м на цей час; явка в судове зас ідання представників сторін визнана обов' язковою. Копі ї ухвали своєчасно ( 11.05.11р.) нап равлені на адресу сторін. Поз ивач отримав копію ухвали су ду 19.05.11р. (що підтверджується ві дповідним поштовим повідом ленням, а.с.99).

До судового засідання 24.05.11р . з' явився представник відп овідача; представник позива ча у судове засідання не з' я вився, витребуваних судом пи сьмових пояснень щодо позов у, необхідних для вирішення с пору, позивач не надав. У зв' я зку з чим суд позбавлений мож ливості прийняти обґрунтова не та законне рішення на підс таві наявних в матеріалах сп рави доказів. Окрім того , як в бачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 20.04.11р. ТОВ «Го ризонт» знаходиться в стані припинення підприємницьк ої діяльності (а.с.67-68).

У відповідності зі ст.81 ГП К України, господарський суд залишає позов без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не надав витребуваних го сподарським судом матеріалі в, необхідних для вирішення с пору, або представник позива ча не з' явився на виклик у за сідання господарського суду і це перешкоджає вирішенню спору. Про залишення позову б ез розгляду виноситься ухвал а, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сто ронами господарських витрат , про повернення державного м ита з бюджету, а також про

стягнення штрафів, передба чених у пунктах 4 і 5 частини др угої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу про залишення поз ову без розгляду може бути ос каржено. Після усунення обст авин, що зумовили залишення п озову без розгляду, позивач м ає право знову звернутися з н им до господарського суду в з агальному порядку.

На підставі вищезазнач еного, керуючись вимогами п.п .4, 5 ст.81, ст.86 ГПК України, господа рський суд ,-

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Суддя О.Ю.Васильєв