Ухвала
від 31.05.2011 по справі 20/5005/6139/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 20/5005/6139/2011

За позовом Прокурора Д зержинського району м. Криво го Рогу Дніпропетровської об ласті в інтересах держави Мі ністерства енергетики та вуг ільної промисловості Україн и в особі Публічного акціоне рного товариства "Енергопост ачальна компанія "Дніпрообле нерго", м. Дніпропетровськ в ос обі Криворізьких міських еле ктричних мереж, м. Кривий Ріг

до Комунального підпри ємства "Житлово-експлуатацій на організація № 8", м. Кривий Рі г, Дніпропетровська обл.

про стягнення 194 735 грн. 94 ко п.

Суддя Пархоменко Н.В .

Представники:

від прокурора : прокурор в ідділу Кутузова В.О., посвідче ння №187 від 28.12.2007р.;

від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 144 від 12.04.11р.;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпро петровської області в інтере сах держави Міністерства ене ргетики та вугільної промисл овості України в особі Публі чного акціонерного товарист ва "Енергопостачальна компан ія "Дніпрообленерго", м. Дніпро петровськ в особі Криворізьк их міських електричних мереж звернувся з позовом в якому п росить стягнути з Комунально го підприємства "Житлово-екс плуатаційна організація № 8" с уму заборгованості за спожив чу активну електричну енергі ю у розмірі 171 360грн. 48коп., заборг ованість за перевищення дого вірних величин - 14 061грн. 85коп., ін декс інфляції - 3 491грн. 30коп, 3%річ них- 950грн. 72коп., пеня - 4 871грн. 59коп . та судові витрати.

Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив, витребувані судом до кументи не надав. Надав клопо тання про відкладення розгля ду справи.

Приймаючи до уваги клопота ння відповідача та необхідні сть витребування нових та не поданих доказів, суд вважає н еобхідним розгляд справи від класти.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07.07.11 року о 12 год. 00 хв..

Прокурору - явка повнова жного представника з довірен істю у судове засідання.

Позивачу - оригінали док ументів доданих до позовної заяви (договір №500035 від 21.09.2009р. з д одатками, рахунки, акти та ін.) , акт звірки розрахунків (пози вач до відповідача), документ и, що посвідчують правовий ст атус, явка повноважного пред ставника з довіреністю у суд ове засідання.

Відповідачу - відзив, док ази в обґрунтування своїх за перечень, договір №500035 від 21.09.2009р . з додатками, акт звірки розра хунків (позивач до відповіда ча), документи, що посвідчують правовий статус, явка повнов ажного представника з довіре ністю у судове засідання.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16105581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5005/6139/2011

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні