ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.11р. Справа № 30/5005/6376/2011
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Но вомосковськ Дніпропетровсь кої області
про видачу наказу господар ського суду на примусове вик онання рішення Постійно діюч ого Третейського суду при Ас оціації "Український правоза хисний альянс" по справі №10/12/09-Д
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Но вомосковськ Дніпропетровсь кої області
до закритого акціонерн ого товариства "КС Трейдінг", м . Дніпропетровськ
про стягнення заборгов аності за договором
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від ТОВ "Новомосковський по суд": ОСОБА_1, довіреність в ід 27.12.2010 року №01-465б, юрисконсульт
Від ЗАТ "КС Трейдінг": не з'яви вся
СУТЬ СПОРУ:
14.02.2011 року товариство з обм еженою відповідальністю "Нов омосковський посуд" звернуло ся до господарського суду з з аявою про видачу виконавчого документу, якою просить вида ти наказ на виконання рішенн я третейського суду від 26.01.2010 ро ку по справі №10/12/09-Д за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Новомосковський посуд" до закритого акціонер ного товариства "КС Трейдінг " про стягнення заборгованос ті за договором.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 14.03.2011 року у задоволенні з аяви товариства з обмеженою відповідальністю "Новомоско вський посуд" про видачу нака зу господарського суду на пр имусове виконання рішення По стійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українсь кий правозахисний альянс" по справі №10/12/09-Д від 26.01.2010 року - відм овлено.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 05.05.2011 року ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 14.03.2011 ро ку у справі №5005/2013/2011 скасовано, с праву направлено до господар ського суду Дніпропетровськ ої області для розгляду по су ті.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.05.2011 року справу №5005/2013/2011 при йнято до свого провадження с уддею Євстигнеєвою Н.М., автом атизованою системою справі п рисвоєно номер 30/5005/6376/2011.
Заява про видачу виконавчо го документа мотивована тим, що рішення третейського суд у в установленому законом по рядку не скасоване, добровіл ьно закритим акціонерним тов ариством "КС Трейдінг" не вико нується.
На запит суду, Постійно діюч им Третейським судом при Асо ціації "Український правозах исний альянс" надано оригіна л справи №10/12/09-Д за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю "Новомосковський пос уд" до закритого акціонерног о товариства "КС Трейдінг" про стягнення заборгованості за договором.
У судове засідання, яке відб улося 31.05.2011 року представник за критого акціонерного товари ства "КС Трейдінг" не з'явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господа рським судом, що підтверджує ться матеріалами справи.
Відзиву на заяву про видачу виконавчого документу закри те акціонерне товариство "КС Трейдінг" до господарського суду не надало.
Дослідивши матеріали госп одарської справи та справи № 10/12/09-Д Постійно діючого Третей ського суду при Асоціації "Ук раїнський правозахисний аль янс", заслухавши пояснення пр едставника позивача (заявник а), господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Новомосковс ький посуд" звернулося до Пос тійно діючого Третейського с уду при Асоціації "Українськ ий правозахисний альянс" із п озовом, згідно якого просило стягнути із закритого акціо нерного товариства "КС Трейд інг" заборгованість за догов ором поставки №187 від 20.05.2007 року в сумі 50 730,84 грн.
Договір поставки №187 від 20.05.2007 року містить третейське заст ереження про передачу спорів , що виникають між сторонами у зв'язку його виконанням на ро згляд до Постійно діючого Тр етейського суду при Асоціаці ї "Український правозахисний альянс", який знаходиться за а дресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Комсомольська, 40б. Розгляд с прав, що виникають між сторон ами, здійснюється третейськи м суддею (одноосібно) - п.7.2 дог овору.
Зазначений спір розглядав ся Постійно діючим Третейськ им судом при Асоціації "Украї нський правозахисний альянс " у складі призначеного зі Спи ску третейських суддів Розпо рядженням Голови Третейсько го суду №30/12/09-1 від 30.12.2009 року трет ейським суддею Демченко С.О. з а адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Комсомольська, 40б.
Під час розгляду вказаного спору третейським судом вст ановлено, зокрема, наступне.
20 травня 2007 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Новомосковський посуд" та закритим акціонерним тов ариством "КС Трейдінг" був укл адений договір поставки №187, з а умовами якого позивачем бу в поставлений, а відповідаче м прийнятий товар - емальова ний посуд на загальну суму 106 730 ,84 грн.
Під час розгляду справи тре тейським судом встановлено, що на виконання умов договор у поставки №187 від 20.05.2007 року това риство з обмеженою відповіда льністю "Новомосковський пос уд" здійснило поставку закри тому акціонерному товариств у "КС Трейдінг" товару - посуд у на загальну суму 106 730,84 грн., згі дно накладних: №906 від 22.06.2007 року на суму 4 836,55 грн., №907 від 22.06.2007 року н а суму 4 364,57 грн., №908 від 22.06.2007 року на суму 4 270,03 грн., №909 від 22.06.2007 року на суму 3 285,10 грн., №910 від 22.06.2007 року на с уму 4 040,52 грн., №912 від 22.06.2007 року на су му 4 714,39 грн., №913 від 22.06.2007 року на сум у 3 965,83 грн., №914 від 22.06.2007 року на суму 4 006,63 грн., №1606 від 12.10.2007 року на суму 3 727,44 грн., №1609 від 12.10.2007 року на суму 3 084,12 грн., №1628 від 16.10.2007 року на суму 2 386,44 грн., №1629 від 16.10.2007 року на суму 3 337,92 грн., №1630 від 16.10.2007 року на суму 3 468,48 грн., №1642 від 17.10.2007 року на суму 5 493,06 грн., №1686 від 24.10.2007 року на суму 2 858,16 грн., №1687 від 24.10.2007 року на суму 2 465,16 грн., №1688 від 24.10.2007 року на суму 4 840,26 грн., №225 від 22.02.2008 року на суму 5 767,26 грн., №263 від 25.02.2008 року на суму 7 846,86 грн., 3329 від 06.03.2008 року на суму 2 085 ,90 грн., №330 від 06.03.2008 року на суму 3 299, 10 грн., №339 від 11.03.2008 року на суму 1 618,3 2 грн., №3240 від 11.03.2008 року на суму 3 705,9 0 грн., №680 від 27.05.2008 року на суму 7 013,04 грн., №681 від 27.05.2008 року на суму 7 096,44 грн., №1367 від 09.10.2008 року на суму 3 153,36 грн.
Закрите акціонерне товари ство "КС Трейдінг" не виконало умови укладеного договору, а саме - не сплачувало на кори сть позивача за прийняті у вл асність товари, розрахувавши сь за поставлені товари лише частково, сплативши грошові кошти в загальній сумі 56 000 грн .
Третейським судом встанов лено, що позивачем направлял ися на адресу відповідача пр етензії з вимогою оплатити з аборгованість за поставлени й товар, зокрема, претензія ві д 12.11.2009 року вих. №01-379, яка була вру чена відповідачу 13.11.2009 року та з ареєстрована за вх. №991.
З урахуванням приписів ч. 2 с т. 530 Цивільного кодексу Украї ни, вказану вище претензію тр етейський суд розцінив в яко сті вимоги кредитора про вик онання зобов'язання боржнико м, а отже - зобов'язання, згідн о із законом, має бути виконан е боржником протягом семи дн ів з моменту отримання вимог и. При цьому, як вбачається з п ретензії від 12.11.2009 року вих. №01-379, позивач надав відповідачу те рмін у п'ятнадцять днів для ви конання зобов'язання по опла ті боргу. Таким чином, строк о плати відповідачем за постав лений позивачем товари є так им, що настав не пізніше 30.11.2009 ро ку.
Третейський суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідач а заборгованості за поставле ний товар в сумі 50 730,84 грн. підля гають задоволенню в повному обсязі.
Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат, пов'яз аних з вирішенням спору трет ейським судом в сумі 2 323 грн. з т их підстав, що дану справу бул о доведено до суду з вини відп овідача, також визнано обґру нтованими і такими, що підляг ають задоволенню.
За результатами розгляду в казаного спору Постійно діюч ого Третейського суду при Ас оціації "Український правоза хисний альянс" було прийнято рішення від 26.01.2010 року у справі №10/12/-0-Д, яким:
- задоволено позов товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Новомосковський посуд" д о закритого акціонерного тов ариства "КС Трейдінг" заборго ваність за договором;
- стягнуто з закритого акціо нерного товариства "КС Трейд інг" (код за ЄДРПОУ 32350189, місцезн аходження: 49000, Україна, м. Дніпр опетровськ, вул. Комсомольсь ка, 40б) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" (код з а ЄДРПОУ 33905850, місцезнаходженн я: 51200, Україна, Дніпропетровськ а область, м. Новомосковськ, ву л. Сучкова, 115) суму основного бо ргу в розмірі 50 730,84 грн. та 2 232 грн. третейського збору.
Це рішення набирає чинност і із дня його прийняття і є ост аточним. Рішення може бути ос каржено сторонами виключно у випадках, у строки та порядку , визначені ст. 51 Закону Україн и "Про третейські суди".
Згідно ст. 55 Закону України "П ро третейські суди" це рішенн я підлягає негайному виконан ню і виконується зобов'язано ю стороною добровільно.
Вищезазначений спір був ро зглянутий третейським судом у відповідності до підвідом чості справ третейським суда м, встановленої ст.ст. 6, 12 Закон у України "Про третейські суд и", відповідно до п.7.2 договору п оставки №187 від 20.05.2007 року.
На день розгляду господарс ьким судом заяви про видачу в иконавчого документа на вико нання рішення Постійно діючо го Третейського суду при Асо ціації "Український правозах исний альянс" по справі №10/12/09-Д в ід 26.01.2010 року не скасоване компе тентним судом, строк для пода ння заяви на видачу виконавч ого документа не пропущений.
Виходячи із суб' єктного с кладу сторін заява про видач у виконавчого документа підв ідомча господарському суду.
Вищезазначені обставини с відчать про відсутність вста новлених ч. 6 ст. 56 Закону Україн и "Про третейські суди" та ст. 122 10 Господарського процесуаль ного кодексу України підстав для відмови в задоволенні за яви товариства з обмеженою в ідповідальністю "Новомосков ський посуд" про видачу викон авчого документа.
Згідно ст. 55 Закону України "П ро третейські суди" рішення т ретейського суду виконуютьс я зобов'язаною стороною доб ровільно, в порядку та строки , що встановлені в рішенні.
Заява про видачу виконавч ого документа може бути пода на до компетентного суду про тягом трьох років з дня прийн яття рішення третейським суд ом. Така заява підлягає розгл яду компетентним судом протя гом 15 днів з дня її надходженн я до суду. Про час та місце роз гляду заяви повідомляються с торони, проте неявка сторін ч и однієї із сторін не є перешк одою для судового розгляду з аяви (ст. 56 Закону України "Про т ретейські суди", ч. 1 ст. 1229 Господ арського процесуального код ексу України).
На підставі вищевикладено го, заява товариства з обмеже ною відповідальністю "Новомо сковський посуд" про видачу в иконавчого документа на вико нання рішення Постійно діючо го Третейського суду при Асо ціації "Український правозах исний альянс" по справі №10/12/09-Д в ід 26.01.2010 року підлягає задовол енню.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 11 5-118, 12211 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеже ною відповідальністю "Новомо сковський посуд" про видачу в иконавчого документа на вико нання рішення Постійно діючо го Третейського суду при Асо ціації "Український правозах исний альянс" по справі №10/12/09-Д в ід 26.01.2010 року задовольнити.
Видати товариству з обмеж еною відповідальністю "Новом осковський посуд" наказ на пр имусове виконання рішення По стійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українсь кий правозахисний альянс" ві д 26.01.2010 року по справі №10/12/09-Д про с тягнення з закритого акціоне рного товариства "КС Трейдін г" (код за ЄДРПОУ 32350189, місцезнах одження: 49000, Україна, м. Дніпроп етровськ, вул. Комсомольська , 40б) на користь товариства з об меженою відповідальністю "Но вомосковський посуд" (код за Є ДРПОУ 33905850, місцезнаходження: 512 00, Україна, Дніпропетровська о бласть, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115) суму основного бор гу в розмірі 50 730,84 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот тридцять гриве нь 84 коп.) та 2 232 грн. (дві тисячі дв істі тридцять дві гривні) тре тейського збору.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16105589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні