Рішення

від 31.05.2011 по справі 5005/4985/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.11р. Справа № 5005/4985/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м.Київ

до Приватного підприєм ства "С-Тройка", м.Дніпропетров ськ

про стягнення 13 323,65 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 27.05.11 р.

Від відповідача: Кругляче нко О.М. - директор.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю з ін оземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м.Київ звернувс я до господарського суду з по зовом до відповідач - Приватн ого підприємства "С-Тройка", м. Дніпропетровськ про стягнен ня суми заборгованості по ор ендній платі в розмірі 13 323,65 грн . та судових витрат в повному о б'ємі.

Позовні вимоги позивача об грунтовані тим, що відповіда ч не виконав зобов' язання н алежним чином та в установле ний строк.

Відповідач відзив н а позов та витребувані судом документи не представив, але в судовому засіданні фактич но позов визнав в повному об'є мі.

Представник позива ча наполягає на задоволенні позову.

Вислухавши пояснення по зивача, вивчивши матеріали с прави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 року мі ж позивачем - Товариством з об меженою відповідальністю з і ноземними інвестиціями «ДОК А УКРАЇНА Т.О.В.»та відповідач ем - Приватним підприємством «С-Тройка»було укладено дог овір оренди майна (оперативн ої оренди) № 8.91.

У відповідності до п.1. 1. Договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати від повідачу у тимчасове платне користування елементи опалу бки згідно з додатками до Дог овору (Специфікації елементі в опалубки), а відповідач взяв на себе зобов'язання прийнят и зазначене майно та своєчас но здійснювати оплату орендн их платежів. Згідно з п.3.5. Догов ору у випадку передачі інших або додаткових елементів зм іни комплектації оформлюють ся сторонами підписанням окр емих додаткових Специфікаці й, що є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 4.6. Договору пе редбачено, що документом, яки й засвідчує факт та обсяг пер едачі майна відповідачу, є ві дповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підпису ються представниками обох ст орін.

На виконання умов Дог овору та Додатків до Договор у позивачем було відвантажен о товар відповідачу, що підтв ерджується накладною на пере міщення № ДК-1-000422 від 18.04.2008р.

Відповідно до п. 3.1. Дого вору, плата за тимчасове кори стування майном складає 4,2% ві дсотка на місяць від загальн ої вартості майна, що передає ться у тимчасове користуванн я Відповідача. У разі передач і у тимчасове користування ч астини майна, інших або додат кових елементів, розмір орен дної плати змінюється пропор ційно зміні комплектації еле ментів, що фактично передані .

Згідно з п. 3.6. Договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перерах овується відповідачем на пот очний рахунок позивача з ура хуванням фактичної кількост і майна, що перебуває в орендн ому користуванні, при цьому 50% від загальної орендної плат и на місяць відповідач зоб ов'язується сплачувати позив ачу шляхом передплати до 3 чис ла кожного відповідного міся ця оренди а решту до останньо го дня кожного поточного міс яця користування майном.

Розмір орендної плат и, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди, визначався у в ідповідних Актах наданих пос луг по оренді майна, які підпи сувалися уповноваженими пре дставниками сторін з урахува нням фактичного обсягу майна , що перебуває в оренді у відпо відача.

Так, за період оренди м айна по Договору було складе но наступні Акти наданих пос луг по оренді майна: - № 0000000876 від 30.04.2008р. на суму 4 968,28 грн.;

- № ДК-0001122 від 31.05.2008р. на с уму 9 465,30 грн.;

- № ДК-0001366 від 30.06.2008р. на суму 9 652,66 грн.;

- № ДК-0001610 від 31.07.2008р. на суму 9 189,12 грн.;

- № ДК-0001864 від 31.08.2008р. на суму 8 750,76 грн.;

- № ДК-0002119 від 30.09.2008р. на суму 8 143,81 грн.;

- № ДК-0002363 від 31.10.2008р. на суму 6 666,68 грн.;

- № ДК-0002602 від 30.11.2008р. на суму 4 430,09 грн.;

- № ДК-0002807 від 31.12.2008р. на суму 3 052,72 грн.;

Підтвердженням виз нання відповідачем свого бор гу є Акт звірки взаємних розр ахунків станом н, 31.12.2008р. між поз ивачем та відповідачем, за як им заборгованість відповіда ча складала 24 515 грн. 6 коп. - №0000000096 від 31.01.2009р. на суму 284,05 грн.;

№ 0000000272 від 28.02.2009р. на суму 23, 98 грн.;

№ 0000000396 від 31.03.2009р. на суму 8 7 87,80 грн.

Відповідно, протягом дії Договору відповідачем н е було належним чином викона не зобов'язання щодо сплати о рендних платежів за Договоро м. Зокрема, за користування ма йном за Договором відповідач сплатив лише частину суми ор ендної плати в розмірі 52 088 грн. 92 коп., тоді як загальна сума на рахованої орендної плати від повідно до актів наданих пос луг по оренді майна та рахунк у фактури за період з 29.02.2008р. по 30 .06.2009р. складає суму в розмірі 65 412 грн. 57 коп.

Таким чином, Відповід ач порушив свої зобов'язання щодо внесення орендної плат и за Договором та створив заб оргованість перед позивачем , розмір якої на момент зверне ння позивача з позовом до суд у становить 13 323 грн. 65 коп., що так ож підтверджується матеріал ами справи.

Докази сплати відпов ідачем до суду не представле ні.

Відповідно до п.2.2. Дого вору, закінчення строку орен дних правовідносин не звільн яє відповідача від обов'язку сплати орендних платежів у п овному обсязі за фактичний т ермін перебування майна відп овідача. Отже, станом на момен т звернення позивача з цим по зовом до суду загальна сум за боргованості відповідача по орендній платі складає 13 323 г рн. 65 коп.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 193 ГК, Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в'язання відповідності зі ст аттею 530 Цивільного кодексу Ук раїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України, зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Відповідно до ст.610 Ци вільного кодексу України, по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання).

Згідно ст. 599 Цивільного код ексу України зобов'язання пр ипиняється виконанням, пров еденим належним чином.

На підставі вищевик ладеного господарський суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги підлягають задово ленню в повному обсязі, оскіл ьки зобов' язання повинні ви конуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610 ЦК Ук раїни, ст. 193 ГК України, ст.ст. 1, 2,12,21,32,36,44,49,82-85 ГПК України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "С-Тройка" юридична а дреса: 49000, м.Дніпропетровськ, п р-т. Газети «Правда», 6А, к. 11, факт ична адреса: 49000, м.Дніпропетров ськ, пр-т. Газети «Правда», 35, оф . 908 (п/р 26005050204326 в КБ «Приватбанк», м .Дніпропетровськ, МФО 305299, код Є ДРПОУ 33892350) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю з іноземними інвестиціям и "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", 04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а (п/р 2600515493 в ПАТ «Райфайзен Банк Ава ль»м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 305309 55) суму 13 323 (тринадцять тисяч тр иста двадцять три) грн. 65 коп. за боргованості по орендній пла ті, суму 133 (сто тридцять три) гр н. 24 коп. державного мита та сум у 236,00грн. (двісті тридцять шіст ь гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, пр о що видати наказ.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко