Рішення

від 01.06.2011 по справі 5005/4512/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/4512/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11р.

Справа № 5005/4512/2011

за позовом  Закритого акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", м. Кривий Ріг 

до  Приватного підприємства "АКВАЛАЙН", м. Кривий Ріг 

про стягнення 530 грн. 88 коп.

                                                                                                         Суддя  І.А.Рудовська  

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)  

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "КРИВОРІЖАГЛОБУД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АКВАЛАЙН" про стягнення  530 грн. 88 коп. - основної заборгованості  і витрат по справі.

Представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач не направив повноважного представника в судові засідання 26.04.2011 року, 26.05.2011 року, документи витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровського області від 07.04.2011 року, 26.04.2011 року суду не надав, про слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.04.2011 року (50093, м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 25/2).

В судове засідання  26.05.2011 р. представники сторін не забезпечили явку .

26.05.2011 р.  до суду  від   представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його  участі.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В судовому  засіданні 26.05.2011 р. прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

                                                                      ВСТАНОВИВ :

16.07.2010 року позивач, закрите акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" на виконання усної домовленості,  перерахувало  грошові кошти в розмірі 530 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок приватного підприємства "АКВАЛАЙН"  (відповідач по справі), що підтверджується платіжним дорученням № 3306 від 16.07.10р. згідно виставленому рахунку-фактури № ЧП-000268 від 15.07.10р. (а.с.7-8).

Як вбачається з матеріалів справи, після надання відповідачем рахунку-фактури на оплату товару та оплати його позивачем, з боку відповідача виникло зобов'язання щодо поставки оплаченого товару на суму 530 грн. 88 коп.

Відповідач свої зобов'язання по поставці товару не здійснив.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі - продажу, в результаті чого у відповідача виникли грошові зобов'язання  по сплаті вартості отриманого товару.

Оскільки термін оплати поставленого позивачем товару сторонами не визначений, в силу статті 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язання  не встановлений, кредитор (позивач по справі) вправі вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання  в семиденний термін з дня пред'явлення  вимоги кредитором. Доказом такої вимоги є претензія № 03-1229 від 16.03.2011 р. з вимогою поставити товар або повернути отримані грошові кошти в сумі 530 грн. 88 коп., але зазначена вимога була залишена без відповіді і задоволення (а.с.10). Доказом направлення   претензії є поштова квитанція  від 17.03.2011 р. за № 3802.

Відповідачем не надано суду доказів повернення суми передоплати  або  належного виконання умов Договору щодо поставки товару.

        Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

        Згідно частини 2 статті 693 Цивільного Кодексу України , якщо продавець , який одержав суму попередньої  оплати товару , не передав у встановлений строк товар покупець має право  вимагати передання  оплаченого товару  або повернення суми попередньої оплати.

         Згідно до ч.2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 530 грн. 88 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні,  внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне  рішення  та  ухвали  надсилаються сторонам, прокурору, третім  особам,  які  брали участь в судовому процесі, але не були присутні   у   судовому   засіданні.   

 Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

      Стягнути  з приватного підприємства "АКВАЛАЙН" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 25/2; ЄДРПОУ 36041005)  на  користь закритого акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД" (50026, м. Кривий Ріг, пр, Південний, 1а; ЄДРПОУ 01238979) 530 (п'ятсот тридцять) грн. 88 коп. –основної заборгованості,  102 грн. 00 коп. –державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

 І.А. Рудовська