34/5005/6982/2011
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
01.06.11р.
Справа № 34/5005/6982/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Вінка Ентерпрайзес Лімітед, Англія (представник Цолка О.О., м. Дніпропетровськ)
до боржника Приватного підприємства "Яррило", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 1 (код ЄДРПОУ 33185601)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 26.05.2011р. підлягає поверненню, оскільки позивач не надав належних документальних доказів неплатоспроможності боржника.
Згідно положень п.27 Постанови №15 Пленуму ВСУ від 18.12.2009р., справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі ч.2 ст. 8 Закону та п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами, а саме відкритими виконавчими провадженнями ДВС у відношенні боржника.
У даному випадку кредитор не надав належних документальних доказів відкриття Державною виконавчою службою виконавчих проваджень у відношенні боржника, чим не підтвердив безспірності своїх вимог до останнього.
Згідно п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане згідно квитанції № ПН1020564 від 26.05.11, підлягає поверненню.
Суддя
С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16105916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні