Рішення

від 03.06.2011 по справі 2/5005/6487/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р. Справа № 2/5005/6487/2011

За позовом Комунально го підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпро петровської області

до Криворізької місько ї організації Української се лянської демократичної парт ії, м. Кривий Ріг Дніпропетров ської області

Третя особа на стороні Пози вача без самостійних вимог н а предмет спору: Управління к омунальної власності міста в иконавчого комітету Криворі зької міської ради Дніпропет ровської області, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

про стягнення 2 682, 24 грн., з я ких: 2 120, 70 грн. заборгованості з орендної плати, 561, 54 грн. пені

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 2712-5 від 27.12.2010 року

Від Відповідача: не з'явивс я

Третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Комунального підприємства " Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської облас ті до Криворізької міської о рганізації селянської демок ратичної партії, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Третя особа на стороні Позив ача без самостійних вимог на предмет спору - Управління ко мунальної власності міста ви конавчого комітету Криворіз ької міської ради Дніпропетр овської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області п ро стягнення 2 682, 24 грн., з яких: 2 120, 70 грн. заборгованості з оренд ної плати, 561, 54 грн. пені.

Позивач підтримує по зовні вимоги в повному обсяз і.

Ухвала суду була наді слана Відповідачу за адресою , яка зазначена в ЄДР юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців; повідомлення пошти п ро одержання ухвали Відповід ачем до суду не надходило. Згі дно ст. 64 Господарського проце суального кодексу України, з а вказаних обставин, вважаєт ься, що ухвала про порушення п ровадження у справі вручена належним чином.

Третя особа одержала ухвалу суду про призначення справи до розгляду, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення 26.05.2011 року, але ухвалу суду не виконала, представника дл я участі в судовому засіданн і не направила.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалам и, відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолю тивну частини рішення, відпо відно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника Позивача, гос подарський суд-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007 року між Управлін ням комунальної власності мі ста виконкому Криворізької м іської ради, яке згідно "Полож ення про управління комуналь ної власності міста виконком у міськради" та "Положення про порядок оформлення оренди о б'єктів комунальної власност і міста", затвердженого рішен ням міської ради від 22.06.2005 р. вик онує функції орендодавця ком унального майна, та Криворіз ькою міською організацією Ук раїнською селянською демокр атичною партією, був укладен ий Договір оренди № 23/72 на нежит лове приміщення загальною пл ощею 93 кв. м., розташоване за адр есою: Дніпропетровська облас ть, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця , 3в.

Договір був укладени й на строк з 30.03.2007 р. по 20.03.2008 р. Відпо відно до п. 10.6 Договору у разі, я кщо орендодавець не попереди ть орендаря на протязі одног о місяця до закінчення та піс ля закінчення терміну дії До говору, він вважається продо вженим на той же термін і на ти х же умовах.

Згідно п. 4.1 Договору Ві дповідач повинен щомісяця вн осити оренду плату у розмірі 251, 28 грн., яка коригується на інд екс інфляції та нарахований ПДВ і перераховується на спе ціальний розрахунковий раху нок КЖП № 23, з подальшим перера хуванням цих коштів до місце вого бюджету.

Пунктом 8.1.1. "Положення про порядок оформлення оренд и об'єктів комунальної власн ості міста", затвердженого Рі шенням Криворізької міської ради № 3163 від 25.03.2009 р., зі змінам и, внесеними рішенням Кривор ізької міськради № 3630 від 23.12.2009 р . встановлено, що плата за орен ду спрямовується до місцевог о бюджету через розрахункові рахунки обслуговуючого кому нального підприємства щоміс ячно, не пізніше 20 числа місяц я, наступного після сплачува ного, з подальшим перерахува нням 50 % коштів до міського бюд жету; 50 % коштів, отриманих за ор енду комунальної власності міста залишаються як винагор ода обслуговуючому комуналь ному підприємству.

Наказом Управління кому нальної власності міста вико навчого комітету Криворізьк ої міської ради від 01.04.2009 р. № 4, Ко мунальне підприємство "Парко вка та реклама" визначено обс луговуючим комунальним підп риємством, на поточний рахун ок якого зараховується оренд на плата за майно, що перебува є на балансовому обліку Упра вління комунальної власност і міста та Управління житлов о-комунального господарства і знаходиться в орендному ко ристуванні.

Відповідно до умов Договор ів доручення від 31.12.2009 р. та від 30 .12.2010 р., укладених між Управлінн ям комунальної власності міс та виконкому міської ради та Комунальним підприємством " Парковка та реклама", КП "Парко вка та реклама" перераховує к ошти, отримані від оренди ком унального майна у розмірі 50 % - д о міського бюджету (без ПДВ), п о мірі їх надходження на пото чний рахунок, за винятком вин агороди, яка складає 50 % від заг альних надходжень коштів від оренди комунального майна, п ісля оподаткування їх податк ом на додану вартість.

Пунктом 4.7. Договору, за несво єчасне внесення орендної пла ти передбачена сплата пені у розмірі 0, 5 % від простроченої д о оплати суми, за кожен день пр острочки, але не більше подві йної облікової ставки НБУ.

Внаслідок порушення умов договору оренди щодо своєча сного та повного внесення ор ендної плати за Договором ор енди комунального майна, в ча стині винагороди, що залишає ться на розрахункових рахунк ах Позивача, заборгованість Відповідача за період з січн я 2010 р. по лютий 2011 р., становить 2 1 20, 70 грн., в тому числі ПДВ - 605, 92 грн ., сума пені складає 561, 54 грн.

Відповідно до п. 3. ст. 18, ст. 19 Закону України "Про оренду де ржавного та комунального май на", орендар зобов'язаний внос ити орендну плату своєчасно і у повному обсязі, строки вне сення орендної плати визнача ються у договорі оренди.

Згідно з п. 1. ст. 286 Господар ського Кодексу України, орен дна плата - це фіксований плат іж, який орендатор сплачує ор ендодавцю незалежно від насл ідків своєї господарської ді яльності. Відповідно до ст. ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни одностороння відмова від зобов'язання або односторонн я зміна його умов не допускаю ться, якщо інше не встановлен о договором або законом; зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до ст. 4 За кону України "Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов'язань", пен я за несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань або за за тримку грошових надходжень н а рахунок одержувача грошови х коштів, яку зараховано та не сплачено на день набрання чи нності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахова на за період дії терміну позо вної давності, але розмір її н е повинен перевищувати подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період за який нараховує ться пеня.

Згідно ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Ци вільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарсько го кодексу України, учасники господарських відносин несу ть господарсько-правову відп овідальність за правопоруше ння у сфері господарювання ш ляхом застосування до правоп орушників господарських сан кцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним коде ксом України, Господарським кодексом України, іншими зак онами і договором, а держава з абезпечує захист прав і зако нних інтересів суб' єктів го сподарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов' язку в на турі, відшкодування збитків та застосування штрафних сан кцій.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встан овив, що правомірність позов них вимог підтверджується До говором оренди № 23/72 від 30.03.2007 р.; а ктом прийому-передачі об'єкт у оренди; Рішеннями Криворіз ької міської ради № 3163, № 3630; розр ахунками суми основного борг у та пені, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. На Від повідача належить покласти с удові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Керуючись викладеним , ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Криворі зької міської організації Ук раїнської селянської демокр атичної партії (50091, Дніпропетр овська область, м. Кривий Ріг, провулок Центральний, 6а, іден тифікаційний номер 34062955) на кор исть Комунального підприємс тва "Парковка та реклама" (50057, Дн іпропетровська область, м. Кр ивий Ріг, майдан Праці, 1, р/р 260000601 09655 в Дніпропетровській філії КБ "Приватбанк", м. Кривий Ріг, М ФО 305750, ЄДРПОУ 34811376) 2 682, 24 грн. (дві ти сячі шістсот вісімдесят дві грн., 24 коп.) заборгованості за д оговором оренди, з яких: 2 120, 70 гр н. (дві тисячі сто двадцять грн ., 70 коп.) основного боргу, 561, 54 грн . (п'ятсот шістдесят одна грн., 54 коп.) пені;

- 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять ші сть грн. 00 коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його підписання.

Рішення суду може бут и оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішенн я шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 06.06.2 011 року