Ухвала від 06.06.2011 по справі 11/255-10

11/255-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.11р.

Справа № 11/255-10

За позовом  публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой", м. Новомосковськ 

про стягнення 121 628,40 грн. за договором на виконання робіт

Суддя  Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 121 628,40 грн., що складають вартість робіт виконаних в липні 2009 р. за  договором № 1 від 02.01.08 р.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує, посилаючись на те, що фактично роботи Підрядником виконувались у вересні, жовтні, листопаді 2009р. та на початку 2010 року, що є значним порушенням, тобто роботи виконувалися без дозволу, та з порушенням строків дії договору.

Акт приймання виконаних підрядних робіт, за липень 2009 р., який позивачем  надіслано на адресу відповідача лише 26.11.10 р., останнім не підписано, оскільки роботи зазначені в ньому в повному обсязі не виконані,  виконавча технічна документація не передана, про що останній повідомив позивача в листі  від 29.11.2010 р. № 177.

До того ж, роботи, які зазначені позивачем в формі № КБ-3 за липень 2009 року та підписані керівником останнього 19.11.10р не відповідають якості, а отже,  вимоги позивача на думку відповідача є безпідставними.

Ухвалою від 04.01.11р. провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням експертизи.

Вказана вище ухвала була оскаржена позивачем в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.11р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.11р залишено без змін.

Після повернення справи із касаційної інстанції, справа № 11/255-10 була надіслана до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.  

06.06.11р. надійшло клопотання експерта № 07/1622/1119 від 25.05.11р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи в якому експерт надає їх перелік.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -   

                                                            УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача і відповідача надати до суду в строк до 25.06.11р.:

- проект на інженерну підготовку, інженерні мережі та благоустрій 1-ї черги будівництва мікрорайону "Самарь" у м.Новомосковську (зовнішні мережі газопостачання), які зазначені у акті виконаних підрядних робіт ф.КБ-2в за липень 2009р.;

- акти на приховані роботи виконані на об'єкті "Інженерна підготовка, інженерні мережі та благоустрій 1-ї черги будівництва мікрорайону "самарь" у м.Новомосковську (зовнішні мережі газопостачання".

Суддя

І.Ф. Мельниченко