ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.11р. Справа № 14/5005/5683/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", 49030, м. Дніпропе тровськ, Запорізьке шосе, 22, в о собі Дніпропетровських рай онних електричних мереж, 52001, м. Підгороднє, вул. Піонер-Майда н, 48, Дніпропетровський р-н, Дні пропетровська обл.
до Приватного підприєм ства "Олександрійський центр ал", 49085, м. Дніпропетровськ, вул.Б .Хмельницького, 8
про стягнення 57834,08 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - ю рисконсульт за довіреністю в ід 12.04.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне т овариство "Енергопостачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж зве рнулося до господарського су ду Дніпропетровської област і з позовом до Приватного під приємства "Олександрійський централ" про відшкодування ш коди в сумі 57834,08 грн., судових ви трат.
Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем п . 3.34, 6.40 Правил користування елек тричною енергією в частині с амовільного підключення стр умоприймачів поза розрахунк овим електролічильником: від розриву на ввідних дротах ви конана дооблікова відпайка в ід якої через автоматичні ви микачі підключене електрооб ладнання магазину.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 25.05.2011 року та 09.06.2011 року не з'явився.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представн ика відповідача та ненадання останнім витребуваних судом документів.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 22.06.2011 року на 14:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: позовну з аяву в електронному вигляді (на електронному носії ); витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців про ю ридичне місцезнаходження ві дповідача.
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; письмові докази в підтвер дження своїх доводів або зап еречень; статутні документи; копію довідки облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ , завірену належним чином; дов іреність на представника.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 18.06.2011 |
Номер документу | 16107121 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні