Ухвала

від 09.06.2011 по справі 23/5005/7405/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

09.06.11р. Справа № 23/5005/7405/2011

Суддя Бєлік В.Г. , розгляну вши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Слов'янський базар",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ПЕК", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Департаменту транспорту та зв'язку Дніпро петровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод у користуванні земельною діля нкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Слов'янськи й базар" звернулось до господ арського суду з позовною зая вою до Товариства з обмежено ю відповідальністю "ПЕК" та Де партаменту транспорту та зв' язку Дніпропетровської місь кої ради про:

- усунення перешкоди у корис туванні Товариством з обмеже ною відповідальністю «Слов'я нський базар»(код ЄДРПОУ 30619472) з емельною ділянкою, яка знахо диться за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Курчат ова, 1, за кадастровим номером

1210100000:06:093:0014, згідно Д оговору оренди землі від 23.06.2008р., посвідченого

прива тним нотаріусом Дніпропетро вського міського нотаріальн ого округу ОСОБА_1., зареєс трованого за № 4069, та зареєстро ваного у ДМВ ДРФ «Центра»ДЗК про що у Державному peєcтpi земел ь вчинено запис від 01.07.2008р. за № 04 0810400218;

- визнання незаконними дії Д епартаменту транспорту та зв 'язку Дніпропетровської місь кої ради проведення конкурсу з визначення агентів від 23.03.2011р .;

- видачу Свідоцтва про реєст рацію майданчика для паркува ння транспортних зacoбiв у м. Дні пропетровську серія С 00021, вида не Товариству з обмеженою ві дповідальністю «ПЕК»(код ЄДР ПОУ 25522165) на відведений майданч ик для платного паркування п лощею 632,5 кв. м. з кількістю місц ь для паркування 55, розташова ний за адресою пров. Каліні на (від вул. Боброва до вул. Курчатова), на підставі прото колу №3 засідання конкурсної комісії з визначення агенті в від 23.03.2011р.

- припинення права Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ПЕК» (код ЄДРПОУ 25522165) на зд ійснення господарської діял ьності із надання індивідуал ьних послуг, а саме: послуг з п аркування автомобілів, на пі дставі свідоцтва про реєстра цію майданчика для паркуванн я транспортних зacoбiв у м. Дніпропетровську серія С 00021, видане Департаментом тр анспорту та зв'язку Дніпропе тровської міської ради, на зе мельній ділянці розташовані за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Курчатова, 1, за кадастро вим номером 1210100000:06:093:0014, яка згідно Договору оренди землі від 23.06.2 008р., посвідченого приватним н отаріусом Дніпропетровсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_1., зареєстрова ного за №4069, та зареєстрованог о у ДМВ ДРФ «Центра»ДЗК про що у Державному peєcтpi земель вчин ено запис від 01.07.2008р. за №04081 0400218, перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відпо відальністю «Слов'янський ба зар».

Позовна заява підлягає пов ерненню з наступних підстав.

В поданій позовній заяві до пущено порушення правил об'є днання позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК Ук раїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо порушен о правила поєднання вимог аб о об'єднано в одній позовній з аяві кілька вимог до одного ч и кількох відповідачів і сум існий розгляд цих вимог пере шкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи су ттєво утруднить вирішення сп ору.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГПК Укр аїни в одній позовній заяві м оже бути об'єднано кілька вим ог, зв'язаних між собою підста вою виникнення або поданими доказами.

За заявленим позовом позив ачем об'єднано чотири різні в имоги.

Отже, позовні вимоги не пов' язані між собою підставою ви никнення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.55 ГПК Ук раїни ціна позову визначаєть ся у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , - загальною сумою усіх вимог.

Подана Товариством з обмеж еною відповідальністю "Слов' янський базар" позовна заява містить одночасно чотири са мостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно із підпунктом б) п. 2 ст . 3 Декрету Кабінету Міністрі в України від 21.01.93р. № 7-93 "Про дер жавне мито" розмір ставки дер жавного мита із позовних зая в немайнового характеру вст ановлюється у розмірі 5 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян, що складає 85,00 грн .

До позовної заяви додане пл атіжне доручення № 38 від 23.05.2011р. п ро сплату державного мита у р озмірі 85,00 грн.

За поданою позовною заявою підлягає сплаті державне ми то у сумі 340,00 грн.

Докази сплати державного м ита в установленому розмірі - 340,00 грн. до позовної заяви не д одані.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК Ук раїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо не подан о доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.п. 4, 5 ч.1 ст.63, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну зая ву і додані до неї документи б ез розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 80 аркушах, в тому числі оригінали платіжних д оручень від 23.05.2011р.: № 38 про сплат у державного мита у сумі 85,00 грн . на 1-му аркуші та № 39 про сплату витрат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу у сумі 236,00 грн. на 1-му арк уші.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік