Ухвала

від 09.06.2011 по справі 39/260-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/260-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р.

Справа № 39/260-10

За позовом  Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ 

до  Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", м. Томаківка, Дніпропетровська область   

про стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту в сумі 615 513 грн. 25 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 615 513 грн. 25 коп., з яких: 314 787 грн. 52 коп. - сума основного боргу, 25 640 грн. 92 коп. - проценти за користування кредитом, 99 773 грн. 50 коп. - пеня, 136 842 грн. 90 коп. - проценти за неправомірне користування коштами, 38 468 грн. 41 коп. -  витрати від інфляції. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого договором поставки на умовах товарного кредиту № 8535/060 від 21.04.2008р.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

21.12.2010р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 608 783 грн. 47 коп., з яких: 307 323 грн. 94 коп. - сума основного боргу, 106 106 грн. 75 коп. - пеня, 150 176 грн. 16  коп. - проценти за неправомірне користування грошовими коштами, 45 176 грн. 62 коп. - витрати від інфляції.  

Відповідач у справі подав до суду свій примірник договору поставки № 8535/060 від 21.04.2008, який за змістом розділу 7, в частині розміру пені та відсотків за неправомірне користування коштами, відрізняється від змісту примірника договору Позивача.  

Ухвалою від 29.12.2010 р. провадження у справі № 39/260-10 зупинено з метою  проведення судової технічної експертизи документів, виконання якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Дніпропетровській області.

08.06.2011 р. висновок експертизи по справі № 39/260-10 отримано господарським судом Дніпропетровської області.

Таким чином, відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі, оскільки усунено обставини, що зумовили зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -    

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 30.06.2011 р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.06.2011 р. р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати - письмові пояснення та заперечення з урахуванням висновку експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський