Ухвала

від 07.06.2011 по справі 10/146пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.06.11 р. Справа № 10/146пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Лейби М.О., судді В еличко Н.В., судді Риженко Т.М.

розглянувши матеріали спр ави за позовом Публічного ак ціонерного товариства „Доне цькобленерго” м. Горлівка До нецької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Ма ріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Мар іуполь Донецької області

про врегулювання розбіжно стей, що виникли при укладенн і договору № 307/3752 про постачанн я електричної енергії

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 51-11 „Д” від 26.04.2011

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. № 09/167 від 19.01.2011

Позивач - відкрите акціон ерне товариство „Донецькобл енерго” м. Горлівка Донецько ї області звернувся до госпо дарського суду з позовом до в ідповідача відкритого акціо нерного товариства „Маріупо льський металургійний комбі нат імені Ілліча” м. Маріупол ь Донецької області про врег улювання розбіжностей, що ви никли при укладенні договор у № 307/3752 про постачання електри чної енергії.

Ухвалою від 06.12.2010р. суд (суддя Б ойко І.А.) провадження по справ і зупинив у зв' язку з призна ченням по справі судової еле ктротехнічної експертизи; пр оведення експертизи доручив Харківському науково-дослід ному інституту судових експе ртиз ім. Засл. Професора М.С. Бо каріуса.

Розпорядженням в.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 19.04.2011 для розгляду справи № 10/146пд була призначена колегія у складі: головуючог о судді - Бойко І.А., судді - К ододової О.В., судді - Риженко Т.М.

Ухвалою від 19.04.2011 колегія суд дів провадження у справі № 10/14 6пд поновила та розгляд справ и призначила на 19.05.2011.

Розпорядженням в.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 19.05.2011 справа № 10/146пд була передана на розгляд гол овуючому судді Лейбі М.О., судд і Величко Н.В. та судді Риженко Т.М. у зв' язку з відрядження м головуючого судді Бойко І.А . та знаходженням на лікарнян ому судді Кододової О.В.

19.05.2011 позивач подав клопотанн я (вих. № б/н від 19.05.2011р.) про замін у позивача по справі №10/146пд - відкрите акціонерне товарис тво “Донецькобленерго” на й ого правонаступника - публі чне акціонерне товариство “Д онецькобленерго”.

Відповідно до вимог та поло жень Закону України “Про акц іонерні товариства“ №514-VI від 17 .09.2008р. відкрите акціонерне тов ариство “Донецькобленерго” перейменоване у публічне ак ціонерне товариство “Донець кобленерго”.

У зв' язку з цим, публічним акціонерним товариством “До нецькобленерго” до установч их документів були внесені в ідповідні зміни.

Так, відповідно до нов ої редакції Статуту публічно го акціонерного товариства “ Донецькобленерго”, приведен ого у відповідність з нормам и Закону України “Про акціон ерні товариства “ № 514-VI від 17.09.2008р ., відкрите акціонерне товари ство “Донецькобленерго” пер ейменоване у публічне акціон ерне товариство “Донецькобл енерго”.

Пунктом 3.4 Статуту визначен о, що товариство є правонасту пником майна, прав та обов' я зків Відкритого акціонерног о товариства “Донецькоблен ерго”, державної акціонерної енергопостачальної компані ї “Донецькобленерго” та виро бничого енергетичного об' є днання “Донбасенерго” щодо в ідособлених структурних під розділів, які увійшли до това риства на дату його створенн я.

До клопотання про зам іну сторони заявник додав ко пію свідоцтва про державну р еєстрацію юридичної особи та витяг із Статуту публічного акціонерного товариства “До нецькобленерго”.

З огляду на викладене , суд задовольняє клопотання позивача про заміну відкрит ого акціонерного товариство “Донецькобленерго” на його правонаступника публічне ак ціонерне товариство “Донець кобленерго”.

В поясненнях від 07.06.2011 відпов ідач, з посиланням на Закон Ук раїни „Про акціонерні товари ства”, повідомив суд, що відкр ите акціонерне товариство „М аріупольський металургійни й комбінат імені Ілліча” бул о перейменоване в публічне а кціонерне товариство „Маріу польський металургійний ком бінат імені Ілліча”.

В силу приписів ст. 25 ГПК Укра їни, суд приймає зазначені по яснення відповідача до уваги та здійснює заміну відповід ача по справі - відкрите акціо нерне товариство „Маріуполь ський металургійний комбіна т імені Ілліча” на його право наступника - публічне акціон ерне товариство „Маріупольс ький металургійний комбінат імені Ілліча”.

07.06.2011 відповідач через канцел ярію господарського суду под ав заяву (вих. № 09/1-1-1 від 06.06.2011), в які й просить суд провадження по справі № 10/146пд припинити на пі дставі ст. 80 ГПК України у зв' язку із врегулюванням розбіж ностей по проекту договору н а поставку електроенергії № 307/3752 від 29.06.2010 шляхом підписання п ротоколу узгодження розбіжн остей. До заяви додав засвідч ену копію протоколу узгоджен ня розбіжностей від 18.05.2011 до про екту договору про постачання електроенергії № 307/3752 від 29.06 2010.

Позивач заяву відповідача про припинення провадження по справі підтримав.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о відсутній предмет спору.

Розглянувши заяву відпові дача про припинення провадже ння по справі та протокол узг одження розбіжностей від 18.05.201 1 до проекту договору про пост ачання електроенергії № 307/3752 в ід 29.06 2010, підписаний обома сторо нами по спірним пунктам дого вору, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, що є підставою для припиненн я провадження у справі № 10/146пд.

Відповідно до ст.ст. 44, 48, 49 ГПК України, враховуючи характе р спору у даній справі, судові витрати та витрати на провед ення експертизи слід покласт и на обидві сторони в рівних ч астинах.

Керуючись ст. ст . 44, 48, 49, п.1-1 ст.80, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 10/146пд за позовом Публічного акціо нерного товариства „Донецьк обленерго” м. Горлівка Донец ької області до Публічного а кціонерного товариства „Мар іупольський металургійний к омбінат імені Ілліча” м. Марі уполь Донецької області про врегулювання розбіжностей, щ о виникли при укладенні дого вору № 307/3752 про постачання елек тричної енергії припинити у зв' язку з відсутністю пред мету спору.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Маріуп ольський металургійний комб інат імені Ілліча” (87504, м. Маріу поль Донецької області, вул. Л евченка, 1, код ЄДРПОУ 00191129) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства „Донецькоблен ерго” (84601, м. Горлівка Донецько ї області, пр-т Леніна, 11, код ЄД РПОУ 00131268) державне мито у розм ірі 42,50грн. та витрати на інформ аційне - технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 118,00грн.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго” (84601, м. Горлівка До нецької області, пр-т Леніна, 1 1, код ЄДРПОУ 00131268) на користь Хар ківського науково-дослідног о інституту судових експерти з ім. Засл. професора М.С. Бокар іуса (61177, м. Харків, вул. Золочівс ька, 8-а; п/р 31251272210490 в ГУДКУ в Харкі вській області, МФО 851011, код ЄДР ПОУ 02883133) витрати по оплаті експ ертного дослідження №11170 від 12. 04.2011р. в сумі 1611,00грн.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства „Маріуп ольський металургійний комб інат імені Ілліча” (87504, м. Маріу поль Донецької області, вул. Л евченка, 1, код ЄДРПОУ 00191129) на ко ристь Харківського науково-д ослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул . Золочівська, 8-а; п/р 31251272210490 в ГУДК У в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02883133) витрати по оп латі експертного дослідженн я №11170 від 12.04.2011р. в сумі 1611,00грн.

Видати накази.

Головуючий суддя Лейба М.О.

Суддя Риженк о Т.М.

Суддя Величко Н.В.

.