ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.11 р. Справа № 5/110б
Суддя господарського су ду Донецької області І.К. Ч орненька
Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „ТЦБ „ФАКТУМ”, м. Донецьк
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) О СОБА_3, за довіреністю
від боржника не з' явився
Господарським судом Донец ької області ухвалою від 30.05.2011р . за заявою Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, м. Донец ьк порушена справа про банкр утство Товариства з обме женою відповідальністю „ТЦБ „ФАКТУМ”, м. Донецьк, на підст аві ст. 52 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.
У ході розгляду справи госп одарський суд встановив:
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 є законним держ ателем простого векселя То вариства з обмеженою відпо відальністю „ТЦБ „ФАКТУМ” се рія АА 1486283 на суму 6 100,00грн. зі стр оком платежу “за пред' явлен ням”.
Вексель був пред' явлений к платежу, у зв' язку з неспл атою вказаного векселя боржн иком 25.10.2010р. приватним нотаріус ом вчинено протест про неопл ату векселя та 25.10.2010р. видано ви конавчий напис № 1716.
Загальна сума заборговано сті Товариства з обмежен ою відповідальністю „ТЦБ „ФА КТУМ” перед кредитором стано вить 6 300,00грн., з яких: 6 100,00грн. - з аборгованість за векселем, 200, 00грн. - витрати пов' язані з опротестуванням векселя.
Безспірність кредиторськ их вимог Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 підтверд жується виконавчим написом н отаріуса № 1716 від 25.10.2010р.
Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Каліні нського районного управлінн я юстиції у м. Донецьку від 13.05.201 1р. виконавчий напис нотаріус а повернуто без виконання.
Боржник у судове засідання не з' явився, доказів погаше ння заборгованості суду не н адано.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” незалежн о від розміру вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань кредитором може бути п одана заява про порушення сп рави про банкрутство відсутн ього боржника у разі, якщо кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника.
Згідно п. 104 Постанови № 15 Плен уму Верхового суду України в ід 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” з аява про порушення справи пр о банкрутство відсутнього бо ржника є підставою для поруш ення провадження у справі у в ипадку наявності будь-якої з підстав, передбачених части ною першою статті 52 Закону.
При встановленні факту від сутності керівних органів бо ржника - юридичної особи, за її місцезнаходженням як іні ціюючий кредитор, так і суд ма ють керуватися відомостями, які містяться в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів (Постанова Вищого господа рського суду України від 23.05.2007р . у справі № 01-10/21-147).
До матеріалів справи надан о Довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців с ерія АД № 926567 (Запис 2), яка містит ь інформацію щодо відсутност і Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЦБ „ФАКТ УМ” за місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК Укр аїни письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, що ма ють значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтве рджений Довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців серія АД № 926567 (Запис 2).
Згідно п. 86 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „ У постанові про визнання бор жника банкрутом господарськ ий суд зазначає про відкритт я ліквідаційної процедури бе з зазначення строку.”
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 43 ГПК України, приймаючи до ува ги Постанову № 15 Пленуму Верхо вого суду України від 18.12.2009р. „П ро судову практику в справах про банкрутство” та Постано ву Вищого господарського суд у України від 23.05.2007р. у справі № 01 -10/21-147, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутн ього боржника Товариство з обмеженою відповідальніс тю „ТЦБ „ФАКТУМ”, м. Донецьк, р озташоване за адресою: 83003, м. До нецьк, Калінінський район, пр оспект Ілліча, буд. 89; код ЄДР 35728 944.
2.Відкрити ліквідаційну про цедуру.
3.Ліквідатором призначити і ніціюючого кредитора - Фізи чну особу - підприємця ОСО БА_1, м. Донецьк (адреса: АДР ЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
4.Ліквідатору письмово пові домити про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати су ду відповіді.
5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процед ури надати суду звіт та лікві даційний баланс.
Суддя Чорненька І.К.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16107658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чорненька І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні