Ухвала

від 08.06.2011 по справі 28/35-62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/35-62

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У  Х  В  А  Л  А

08.06.11 р.                                                                                                       № 28/35-62                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом: Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ

про стягнення 5 448 140,11 грн.

        Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ, про стягнення 5 448 140,11 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк та додані до неї документи, суд  встановив наступне:

Згідно ст. 27 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В позовній заяві в якості позивача зазначена Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк.

До позовної заяви надана завірена копія положення про Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк, з якого вбачається наступне: Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк представляє собою відокремлений структурний підрозділ Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Київ та має місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46в, дирекція  не є юридичною особою.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд судом позовних заяв  відособлених підрозділів.

Згідно ст. 62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

       Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                 УХВАЛИВ:

       Відмовити у прийнятті заяви Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзейн Банк Аваль”, м. Донецьк.

       Додаток позивачу: позовна заява з доданими до неї документами всього на 96 аркушах.

Суддя                                                               Курило Г.Є.