Ухвала

від 01.06.2011 по справі 10/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/71

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

01.06.11 р.                                                                                              Справа № 10/71           

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Артемівськ, ЄДРПОУ 04052732

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Вестастрой”, м.Краматорськ, ЄДРПОУ 30073921

за  участю третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача: Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області Державної податкової адміністрації України, м.Артемівськ, ЄДРПОУ 21959439

про стягнення заборгованості

                                                                                                        Суддя     Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Рєзнік О.Л. – гол.спец.-юрисконс.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Пихтін Ю.В. – гол.держ.подат.інсп.

В засіданні суду брали участь:

прокурор: не з'явився

                                                                                Згідно із ст.77 ГПК України

                                                                                в засіданні суду оголошувалась перерва

                                                                                з 30.05.2011р. до 01.06.2011р.

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Артемівськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства „Вестастрой”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9689,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 06.10.2006р., внаслідок чого у Приватного акціонерного товариства „Вестастрой” станом на 14.03.2011р. утворилась заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 9689,57 грн.

Позивач письмових пояснень по цій справі не представив, у судовому засіданні 01.06.2011р. позов прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві №63юр від 01.06.2011р. проти позову заперечив та надав до матеріалів справи платіжні доручення про сплату орендної плати за договором від 06.10.2006р. Розгляд справи просив здійснити без участі представника Приватного акціонерного товариства „Вестастрой”.

Ухвалою суду від 18.05.2011р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області Державної податкової адміністрації України.

Третя особа письмових пояснень по цій справі не надала, у судовому засіданні 01.06.2011р. підтвердила обставини, викладені у позові прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прокурора та третьої особи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 зазначеного Кодексу зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.1 Закону України „Про оренду землі” оренда землі – це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Статтею 13 вказаного нормативно-правового акту встановлено, що договір оренди землі – це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

За змістом ст.96 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі повинні своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Як свідчать матеріали справи, на підставі рішення №5/2-53 від 27.06.2006р. Артемівської міської ради, 06.10.2006р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) було підписано договір оренди земельної ділянки територіальної громади м.Артемівська, відповідно до п.п.1, 2 якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 1,3917 га для обслуговування нежитлових приміщень, яка знаходиться за адресою: м.Артемівськ, вул.Соборна, 15, кадастровий №1410300000:00:017:0149.

06.10.2006р. зазначений договір зареєстрований у Артемівському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.

За умовами п.9 вказаного договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі рівними частинами щомісячно згідно розрахунку орендної плати, який є невід'ємною частиною цього договору. Розмір річної орендної плати складає 30927,07 грн., розмір місячної орендної плати складає 2577,26 грн.

Відповідно до ч.7 ст.180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше.

Згідно із ст.631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Додатковою угодою від 20.05.2008р. сторони погодили, що розмір орендної плати з 01.04.2007р. по 01.01.2008р. за рік складає 41236,09 грн., за місяць 3436,34 грн.; розмір орендної плати з 01.01.2008р. по 01.02.2008р. за рік складає 65588,83 грн., за місяць 5299,07 грн., розмір орендної плати з 01.02.2008р. за рік складає 95309,18 грн., за місяць 7942,43 грн.

04.09.2008р. зазначена додаткова угода зареєстрована у Артемівському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.

Встановлення додатковою угодою від 20.05.2008р. змін щодо розміру орендної плати на минулий час з огляду на приписи норм ч.7 ст.180 Господарського кодексу України, ст.631 Цивільного кодексу України, є правомірним, внаслідок чого плата за земельну ділянку по вул.Соборній, 15 у м.Артемівську має проводитись згідно із положеннями договору від 06.10.2006р. та з урахуванням додаткової угоди від 20.05.2008р.

Одночасно, виходячи зі змісту принципу правомірності правочину, визначеного ст.204 Цивільного кодексу України, судом враховано, що відповідачем до матеріалів справи не надано будь-яких доказів визнання недійсними договору від 06.10.2006р. чи додаткової угоди від 20.05.2008р. у встановленому законом порядку та з передбачених діючим законодавством підстав.

Приймаючи до уваги зміст договору оренди від 06.10.2011р. зі змінами, Приватним акціонерним товариством „Вестастрой” на користь Артемівської міської ради за період з 06.10.2006р. по 14.03.2011р. мало бути сплачено орендної плати у розмірі 348 537,88 грн., у тому числі:

за період з 06.10.2006р. по 31.12.2006р. – 7371,66 грн.,

за період з 01.01.2007р. по 31.03.2007р. – 7625,85 грн.,

за період з 01.04.2007р. по 31.12.2007р. – 31068,29 грн.,

за період з 01.01.2008р. по 01.02.2008р. – 5555,34 грн.,

за період з 01.02.2008р. по 31.12.2008р. – 87236,54 грн.,

за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. – 95309,18 грн.,

за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. – 95309,18 грн.,

за період з 01.01.2011р. по 14.03.2011р. – 19061,84 грн.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору від 06.10.2006р. відповідачем на користь позивача було перераховано орендну плату на загальну суму 420169,26 грн. відповідно до наступних платіжних доручень:

-          №1678 від 12.01.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №1954 від 06.03.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №1984 від 13.04.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №2153 від 26.04.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №2344 від 31.05.2007р. на суму 2780,00 грн.,

-          №2391 від 07.06.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №2848 від 30.08.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №2849 від 30.08.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №3167 від 17.10.2007р. на суму 2877,26 грн.,

-          №3168 від 17.10.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №3623 від 16.11.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №4061 від 25.12.2007р. на суму 2577,26 грн.,

-          №4377 від 24.01.2008р. на суму 2577,26 грн.,

-          №4670 від 19.02.2008р. на суму 2650,00 грн.,

-          №4923 від 31.03.2008р. на суму 2650,00 грн.,

-          №5089 від 28.05.2008р. на суму 1000,00 грн.,

-          №5145 від 13.06.2008р. на суму 960,00 грн.,

-          №5180 від 19.06.2008р. на суму 6448,85 грн.,

-          №5285 від 25.06.2008р. на суму 50,00 грн.,

-          №5448 від 07.07.2008р. на суму 2649,99 грн.,

-          №5867 від 29.08.2008р. на суму 2650,00 грн.,

-          №5993 від 30.09.2008р. на суму 2650,00 грн.,

-          №80 від 09.12.2008р. на суму 20000,00 грн.,

-          №92 від 11.12.2008р. на суму 1000,00 грн.,

-          №100 від 17.12.2008р. на суму 7942,43 грн.,

-          №256 від 17.03.2009р. на 15000,00 грн.,

-          №310 від 10.04.2009р. на суму 20000,00 грн.,

-          №597 від 10.07.2009р. на суму 30000,00 грн.,

-          №703 від 31.07.2009р. на суму 8225,07 грн.,

-          №704 від 31.07.2009р. на суму 12000,00 грн.,

-          №1070 від 01.10.2009р. на суму 30000,00 грн.,

-          №1189 від 29.10.2009р. на суму 70000,00 грн.,

-          №1870 від 16.04.2010р. на суму 2000,00 грн.,

-          №2453 від 24.09.2010р. на суму 50000,00 грн.,

-          №2 від 08.04.2011р. на суму 9689,52 грн.,

-          №3 від 10.05.2011р. на суму 88596,28 грн.

За поясненнями відповідача, які з боку інших учасників судового процесу по цій справі в порядку норм ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростовані, кошти перераховані за вказаними платіжними дорученнями було внесено Приватним акціонерним товариством „Вестастрой” в рахунок погашення заборгованості за договором від 06.10.2006р.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у разі відсутності предмету спору.

Дослідивши документи, які надані до матеріалів справи, зокрема, платіжні доручення №2 від 08.04.2011р., №3 від 10.05.2011р., суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди земельної ділянки від 06.10.2006р. повністю погашена в процесі розгляду справи, внаслідок чого провадження по справі №10/71 підлягає припиненню.

Клопотання відповідача №60 від 17.05.2011р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, підлягає залишенню без задоволення, приймаючи до уваги, що господарським процесуальним законодавством не встановлено можливості залучення до участі у справі третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору за заявою будь-яких інших осіб.

Відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №10/71 за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Артемівськ до Приватного акціонерного товариства „Вестастрой”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9689,57 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Вестастрой” (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Вознесенського, 25, ЄДРПОУ 30073921, р/р №260049801440 в Краматорському відділенні УСБ, МФО 334486) на користь Державного бюджету України  державне  мито  в  розмірі 96,90 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Вестастрой” (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Вознесенського, 25, ЄДРПОУ 30073921, р/р №260049801440 в Краматорському відділенні УСБ, МФО 334486) на користь Державного бюджету України  (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, отримувач: УДК у Київському районі м.Донецька, код бюджетної класифікації 22050003)  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Видати накази.

Суддя                                                               Любченко М.О.           

 .