УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "07" червня 2011 р. Справа № 16/5007/59/11
Господарський суд Житомир ської області у складі:
судді Гансец ького В.П.
за участю представників ст орін:
від позивача: Пироженко А .О. - директор, ОСОБА_2, дов . № 6-ю від 22.02.11р.
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому с удовому засіданні в м.Житоми рі справу за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агро Альянс 2010" (м.Біла Цер ква Київської області)
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3 (м.Бердичів )
про стягнення 23965,00 грн.
Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 23965,00 грн. борг у за поставлений товар.
Представники позивача в су довому засіданні позов підтр имали у повному обсязі згідн о поданої позовної заяви.
Відповідач відзиву на позо в не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявк и суд не повідомив, хоча про ча с та місце розгляду справи по відомлений своєчасно та нале жним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.
Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріа ли справи, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "А-РЕАЛСКЛО" прав онаступником якого є Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Агро Альянс 2010" (позивач) п ередав, а фізична особа - підпр иємець ОСОБА_3 (відповідач ) прийняв товар на загальну су му 35940,00 грн., а саме: концетрат ам іномакс для поросних та лакт уючих № 5240 в кількості 1000,00 кг., на суму 6400,00 грн.; концетрат для пор осят стартер ранній піггімак с № 5220 в кількості 1000,00 кг., на суму 7440,00 грн.; концетрат універсаль ний для відгодівлі свиней в к ількості 2375,00 кг. на суму 16110,00 грн., що підтверджується видатков ою накладною № 1-00000023 від 17.02.10р. (а.с. 9).
Згідно даних позивача, відп овідач за вказаний товар роз рахувався частково, тобто св ої зобов'язання щодо проведе ння розрахунків за товар вик онав неналежним чином, внасл ідок чого утворилась заборго ваність перед позивачем в су мі 23965,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач гарантій ним листом від 28.09.10р. зобов'язав ся провести повний розрахуно к з позивачем за товар в сумі - 23965,00 грн. до 01.11.10р. (а.с.8), але розраху нків у строк, вказаний у гаран тійному листі, не здійснив.
Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.11 Циві льного кодексу України, циві льні права та обов'язки виник ають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення циві льних прав та обов'язків, зокр ема, є договори та інші право чини, інші юридичні факти.
Згідно статті 205 Цивільного кодексу України правочин мо же вчинятися усно або в письм овій формі. Сторони мають пра во обирати форму правочину, я кщо інше не встановлено зако ном. Частиною 2 цієї статті пер едбачено, що правочин, для яко го законом не встановлена об ов'язкова письмова форма, вва жається вчиненим, якщо повед інка сторін засвідчує їхню в олю до настання відповідних правових наслідків.
У відповідності до ч.1 ст.173 Го сподарського кодексу Україн и господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.
Статтею 174 Господарського к одексу України визначено, що господарські зобов'язання м ожуть виникати: безпосереднь о із закону або іншого нормат ивно-правового акта, що регул ює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених зак оном, а також з угод, не передб ачених законом, але таких, які йому не суперечать..., а також в наслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових н аслідків у сфері господарюва ння.
Між позивачем та відповіда чем виникло майново-господар ське зобов'язання, в силу яког о відповідач повинен оплатит и отриманий товар, а позивач м ає право вимагати від відпов ідача виконання його обов'яз ку.
Відповідно до ст.509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, над ати послугу, сплатити гроші т ощо) або утриматися від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК Укра їни, якщо строк виконання обо в'язку не встановлений або ви значений моментом пред'явлен ня вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у бу дь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у се миденний строк від дня пред'я влення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випл иває із договору або актів ци вільного законодавства.
Претензію позивача від 05.04.11р . про сплату боргу відповідач залишив без задоволення (а.с.7 ).
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я; одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.
Вказана заборгованість ві дповідача перед позивачем на день прийняття рішення у спр аві не змінилася та становит ь 23965,00 грн., що підтверджується п ідписаним сторонами актом зв ірки розрахунків станом на 01.0 5.11р. (а.с.36) та довідками позивача (а.с.32-33).
Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Стаття 610 Цивільного кодекс у України визначає, що поруше нням зобов'язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання (неналежне в иконання).
Матеріали справи свідчать , що відповідачем було поруше но вимоги вищезазначених нор м чинного законодавства.
Відповідач позов не оспори в, доказів сплати боргу не под ав.
Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства та такими, що п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі - з відповідача під лягає стягненню на користь п озивача 23965,00 грн. боргу за поста влений товар.
Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаєтьс я на відповідача.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Украї ни, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який проживає: 13300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Агро Альянс 2010", 09100, м.Біла Церква Київської області, ву л.Січневого прориву 95, ідентиф ікаційний код 20617493 - 23965,00 грн. борг у за поставлений товар, 239,65 грн . витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.
Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Повне рішення складено та підписано 07.06.11р.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повідом. п ро вруч.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16107959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні