Постанова

від 07.06.2011 по справі 7/88"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путя тинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2011 р. Справа № 7/88"Б".

За заявою Відкритого ак ціонерного товариства "Укрна фта" (м. Київ)

до боржника Приватного підприємства "Сяйво" (м. Житом ир)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів ОСОБА_1 - представник ПАТ "Укрнафта " за дов. №юр-447/д від 11.04.11р.

від боржника не з'явилис ь

Розглянувши матеріали справи про банкрутство Прив атного підприємства "Сяйво" (м . Житомир), заслухавши предста вника ініціюючого кредитора , господарський суд:

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ся йво" (м. Житомир) засноване гро мадянином України ОСОБА_2 та зареєстровано як юридичн у особу виконавчим комітето м Житомирської міської Ради за №29-ЖОЮ від 23.01.01р. з ідентифіка ційним кодом 31318783 за юридично ю адресою: АДРЕСА_3.

Згідно Змін № 1 до Статуту ві д 09.08.04р., власником ПП "Сяйво" ста в громадянин Республіки Бєл арусь ОСОБА_3 ( паспорт се рії НОМЕР_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_2, виданий Міністерством внутрішніх сп рав Республіки Бєларусь 12 лип ня 1999р., адреса проживання: АД РЕСА_1

Цими змінами до Статуту ПП " Сяйво" від 09.08.04р. змінено місце знаходження юридичної особи на м. Житомир, вул. Корольова, 73-А.

Врешті Статут залишено без змін.

Так, згідно п.п. 2.2 Статуту пре дметом діяльності фірми були : оптова, дрібнооптова, роздрі бна, комісійна, консигнаційн а торгівля промисловою прод укцією, сільськогосподарськ ою продукцією, будівельними матеріалами, паливо мастиль ними матеріалами, сировиною , мінеральними продуктами, об робленим каменем, тощо.

Відповідно до п. 4.3 Статуту, м айно фірми становлять основ ні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартіст ь яких відображається в само стійному балансі. За рішення м власника на фірмі може фор муватися статутний фонд. Пор ядок формування статутного ф онду, його розмір визначаєть ся власником самостійно.

Пунктом 6.1 Статуту передбач ено, що управління фірмою зді йснюється власником безпосе редньо або найнятим ним на ос нові трудової угоди (контрак ту) директором шляхом поєдна ння прав власника щодо управ ління власним майном та прав трудового колективу фірми.

Згідно наявних в матеріала х справи доказів підтверджу ється, що станом на 28.02.11 року кер івником юридичної особи знач иться Стебновський Володим ир Олександрович.

У відповідності до п. 8.1 Стату ту, припинення діяльності фі рми відбувається шляхом її р еорганізації (злиття, приєдн ання, поділу, виділення, перет ворення) або ліквідації, в том у числі, за рішенням суду.

23 серпня 2005р. за заявою Відкри того акціонерного товариств а "Укрнафта" (м. Київ) господарс ький суд порушив провадження у справі Приватного підприє мства Сяйво" (м. Житомир) як щод о відсутнього боржника в пор ядку ст. 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" (далі - Закон №2343) у з в'язку з неспроможністю оста ннього погасити заборговані сть перед кредитором згідно наказів господарського суду Житомирської області, невик онаних в порядку Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня".

Ухвалою суду від 15.09.2005 року пр овадження у справі було зупи нено та ухвалою суду від 04.01.11 ро ку - поновлено, а також вжито з аходи щодо підготовки справи до розгляду.

Дослідивши матеріали спра ви та надавши їм в сукупності правову оцінку за правилами ст. 43 ГПК України, господарськ ий суд прийшов до висновку пр о наявність підстав для здій снення подальшого проваджен ня у справі про банкрутство з а спрощеною процедурою, вихо дячи з наступного.

Системний аналіз норм Зако ну №2343 свідчить про те, що загал ьними ознаками порушення про вадження у справі про банкру тство, у тому числі відсутньо го боржника, - дотримання норм щодо безспірності кредиторс ких вимог до боржника.

Так, до заяви про порушення провадження у справі про бан крутство ПП "Сяйво" ініціюючи м кредитором надано копії рі шень суду на підставі яких бу ли видані накази №12/451 від 04.05.05р., № 12/450 від 04.05.05р., №12/2962 від 23.12.04р. на зага льну суму 11 476998, 08 грн. (а.с. 8-18).

Окрім того, як вбачається із постанови Підрозділу примус ового виконання рішень відді лу державної виконавчої служ би Житомирського обласного у правління юстиції від 31.05.05р. по виконанню наказу господарсь кого суду №12/2962 в мотивувальній частині зазначено, що майна т а транспортних засобів ПП "Ся йво" за даними Житомирського обласного державного комуна льного підприємства по техні чній інвентаризації, ВДАІ УМ ВС України в Житомирській об ласті, не виявлено, на рахунка х боржника в ВАТ АБ "Укргазбан к" та у філії "Житомирське цен тральне відділення" Промінве стбанк" кошти відсутні.

Дані докази розцінюються г осподарським судом як наявні сть безсіпрного боргу, існув ання якого є обов'язковою умо вою порушення провадження у справі про банкрутство відсу тнього боржника.

Спеціальними ознаками пор ушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 52 Закону №2343 є:

- відсутність керівних орга нів боржника - юридичної особ и за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності;

- а також наявність інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника.

Отже, приписами ч. 1 ст. 52 Закон у №2343 визначено, що наявність с пеціальних ознак відсутньог о боржника носить альтернати вний характер. Також, достатн ім є підтвердження однієї з н аведених спеціальних ознак ( п. 104 Постанови Пленуму Верхов ного Суду України "Про судову практику в справах про банкр утство" від 18.12.09р. за №15).

Як свідчать матеріали спра ви, ухвала про порушення пров адження у справі про банкрут ство була надіслана на юриди чну адресу боржника (м. Житоми р, вул. Корольова, 73-А, кв. 20), однак повернулася на адресу суду з відміткою органу зв'язку про причини невручення "по вул. Ко рольова, 73-А квартири 20 немає).

В ході судового розгляду сп рави встановлено обставини в ідсутності керівних органів юридичної особи за її місцез находженням згідно довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01. 03.11р. , що містить наступні відо мості про юридичну особу: 18.04.07р . вміщено запис №3 "внесення ін формації щодо відсутності юр идичної особи за вказаною ад ресою", в записах за №4 від 30.05.08р.,№ 5 від 24.10.08р., №6 від 09.10.09р.

Обставини неподання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій підтве рджено довідкою Житомирсько ї ОДПІ за №23 від 31.08.05р. та оновлен ою довідкою ДПІ у м. Житомирі " 1365/28-01 від 02.06.2011 року про те, що Прив атне підприємство "Сяйво" (м. Ж итомир) не подає податкової з вітності з 20.09.04р. (а. с. 29, 94).

У статті 1 Закону №2343 надаєть ся визначення поняття неплат оспроможності та банкрутств а, за змістом яких, при перебув анні суб'єкта підприємницько ї діяльності у стані "неплато спроможності", останній може відновити свою платоспромож ність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких З акон №2343 відносить санацію, ми рову угоду, виконання зобов'я зань перед кредиторами власн ими силами; тоді як у стані "ба нкрутства" платоспроможніст ь боржника - Приватного підпр иємства "Сяйво" (м. Житомира) ві дновити неможливо та задовол ьнити визнані судом вимоги і ніціюючого кредитора не інак ше як через застосування лік відаційної процедури.

Оскільки боржник неспромо жний ліквідувати перед ініці юючим кредитором заборгован ість на загальну суму 11 476998, 08 грн ., господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквід аційну процедуру банкрута.

Ініціюючим кредитором в су довому засіданні надано клоп отання №юр-1167 від 06.06.11р. в якому о станній просить суд визнати боржника банкрутом, відкрит и ліквідаційну процедуру бан крута та призначити ліквідат ором арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануї ловича за його згодою (заява т а копія ліцензії серії НОМ ЕР_3 від 19.01.10р. додаються ).

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону № 2343 ліквідатором відсутньог о боржника може бути признач ено ініціюючого кредитора л ише за згодою останнього.

За наведених обставин, госп одарський суд задовольняє к лопотання ініціюючого креди тора про призначення ліквіда тором ПП "Сяйво" професійного арбітражного керуючого.

Разом з тим, не підлягає зад оволенню клопотання ініці юючого кредитора в частині в изначення йому як обов'язку з дійснити публікацію в пресі про ліквідацію ПП "Сяйво" та н адати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів, вия влених після публікації в пр есі та проведення зборів кре диторів, оскільки за приписа ми п. 5 ст. 52 Закону №2343 зазначени й обов'язок покладено на лік відатора боржника.

Як прямо обумовлено у ч.3 ста тті 52 Закону № 2343 у разі виявлен ня ліквідатором майна відс утнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки ві д продажу такого майна напр авляється на покриття витра т, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

За приписами ч.10 статті 3-1 Зак ону № 2343 відшкодування витра т арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючог о санацією, ліквідатора) у зв'я зку з виконанням ним своїх об ов'язків здійснюється в поря дку, встановленому цим Зако ном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна бор жника, або за рахунок кошті в кредиторів чи коштів, одерж аних у результаті виробничої діяльності боржника.

За наведених обставин, Зако н № 2343 визначає як обов'язок кре диторів боржника відшкодов увати витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському су ді за власний рахунок у разі в ідсутності майна боржника дл я їх покриття.

Порядок відшкодування кре диторами понесених витрат лі квідатора встановлений ч. 14 с татті 3-1 Закону № 2343.

Відповідно до статті 23 Зако ну №2343, з дня прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури скасовується арешт, н акладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпо рядження майном такого боржн ика.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягаю ть скасуванню. При цьому, знят тя заборон та арештів із майн а боржника в порядку ст. 23 Зако ну 32343 є безумовним, стосується будь-яких органів і посадови х осіб.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче прова дження" визнання господарськ им судом боржника банкрутом є підставою для закінчення в иконавчого провадження та пе редачі виконавчого документ а (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному кер уючому.

Відповідно до ч. 4 ст.39 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців" порядок при значення арбітражного керую чого (розпорядника майна, кер уючого санацією, ліквідатора ) встановлюється Законом Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Враховуючи зміст ст.ст. 1 та 25 Закону №2343, що визначають прав овий статус ліквідатора юрид ичної особи-банкрута, з метою приведення офіційних відомо стей про юридичну особу та ос іб, які діють від її імені у ві дповідності до вимог цього З акону, господарський суд при йшов до висновку зобов'язати ліквідатора Оксанича Волод имира Еммануїловича вчинити дії, що є обов'язковими відпов ідно до Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців", зокрема, для внесення з апису про ліквідатора як осо бу, уповноважену діяти від ім ені боржника ПП "Сяйво" без дов іреності, у тому числі підпис увати договори та зобов'язат и Державного реєстратора вик онавчого комітету Житомирсь кої міської ради внести до ЄД Р відповідні записи про лікв ідатора боржника Оксанича В. Е. згідно резолютивної части ни постанови суду.

В засіданні суду представн ик ініціюючого кредитора п овідомив про зміну назви юри дичної особи, відповідно до я кої Відкрите акціонерне това риство "Укрнафта" змінено на Публічне акціонерне товарис тво "Укрнафта", в підтвердженн я чого надано суду засвідчен і належним чином копії Випис ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, Свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи серії А01 №795047 ві д 31.03.11р., довідку АБ №157844 Головног о управління статистики у м. К иєві.

Відповідно до статті 25 ГПК У країни підставою вибуття сто рони із спірного або встанов леного рішення господарсько го суду правовідношення є об ставини її реорганізації (зл иття, приєднання, поділу, пере творення відповідно до статт і 59 ГК України та статті 104 ЦК Ук раїни; виділу - відповідно до с татті 109 ЦК України), що зумовлю є універсальне або сингулярн е правонаступництво її прав та обов'язків.

Відповідно до статті 5 Прик інцевих та перехідних положе нь Закону України "Про акціон ерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI п риведення діяльності у відп овідність із нормами цьог о Закону, статутів та внутрі шніх положень акціонерних т овариств, створених до набра ння чинності цим Законом, у т ому числі зміна найменуванн я акціонерних товариств з в ідкритого або закритого на п ублічне або приватне, не є перетворенням та не потре бує застосування процедури п рипинення.

Відповідно, зміна найменув ання сторони у справі не є під ставою для здійснення процес уального правонаступництва за правилами статті 25 ГПК Укр аїни.

Разом з тим, відповідно до с татті 29 Закону України "Про де ржавну реєстрацію осіб та фі зичних осіб-підприємців" змі на найменування юридичної ос оби є підставою для державно ї реєстрації змін до установ чих документів юридичної осо би та видачі нового свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи.

У ч. 4 ст. 90 ЦК України додатков о зазначено, що у разі зміни св ого найменування юридична ос оба, крім інших витрат, встано влених законом, зобов'язана п омістити оголошення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, т а повідомити про це всім особ ам, з якими вона перебуває у д оговірних відносинах.

Наведене свідчить, що найме нування юридичної особи є од нією із ідентифікуючих її оз нак.

У статті 15 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" визначено заг альні вимоги до реєстру вимо г кредиторів, відповідно до я ких останній повинен містити відомості про кожного креди тора, в тому числі щодо його на йменування, поштової адреси, ідентифікаційного коду, тощ о.

За наведених обставин, гос подарський суд прийшов до ви сновку замінити Відкрите ак ціонерне товариство "Укрнафт а" - на Публічне акціонерне то вариство "Укрнафта", у зв'язку із зміною найменування юрид ичної особи, про що зазначити у резолютивній частині пост анови суду.

На підставі п. 7 ст. 49 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" ст.ст. 17, 39 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців", керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32, 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", ст.ст. 25 та 86 ГПК України , господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство "Сяйво" (м . Житомир), що зареєстроване ви конавчим комітетом Житомирс ької міської Ради за №29-ЖОЮ ві д 23.01.01р., юридична адреса: вул. Ко рольова 73-А, м. Житомир,10009, ідент ифікаційний код 31318783.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру Приватного підприємс тва "Сяйво" (м. Житомир) строком на один рік по 07.06.2012 року..

3. Призначити ліквідатором П риватного підприємства "Сяйв о" (м. Житомир) арбітражного ке руючого Оксанича Володимира Еммануїловича, що має ліцезі ю на право здійснення діяльн ості арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 19.01.10р., місц е проживання АДРЕСА_2, іде нтифікаційний номер фізично ї особи - платника податків НОМЕР_4.

4. Скасувати арешт накладени й на майна та грошові кошти бо ржника, а також інші обмеженн я щодо розпорядження його ма йном.

5. Замінити ініціюючого кред итора Відкрите акціонерне т овариство "Укрнафта" на Публі чне акціонерне товариство " Укрнафта" (м. Київ, ідентифіка ційний код 00135390) у зв'язку із змі ною найменування.

6. Державному реєстратору ви конкому Житомирської місько ї ради:

- внести до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з апис про ліквідатора Приватн ого підприємства "Сяйво" (м. Жи томир) Оксанича Володимира Е ммануїловича як особу, уповн оважену представляти юридич ну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від іме ні юридичної особи без довір еності, у тому числі підписув ати договори;

- надіслати на адресу госпо дарського суду витяг та дові дку з ЄДР із відповідними зап исами згідно запитів.

7. Ліквідатору ПП "Сяйво" (м. Жи томир) Оксаничу В.Е. з'явитися до Державного реєстратора ви конкому Житомирської місько ї ради для вчинення відповід них дій, що визначають правов ий статус ліквідатора юриди чної особи-банкрута як керів ника, який має право вчиняти д ії від імені юридичної особи без довіреності.

8. Колишньому керівнику ПП "С яйво" ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, адреса пр оживання АДРЕСА_3) протяго м 15 днів з дня прийняття поста нови про визнання боржника б анкрутом передати ліквідато ру Оксаничу В.Е. бухгалтерськ у та іншу документацію банкр ута, печатки і штампи, матеріа льні та інші цінності банкру та.

Попередити, що у разі ухилен ня від виконання зазначених обов'язків передбачено відп овідальність, визначену Зако нами України.

Роз'яснити, що з дня прийнят тя господарським судом поста нови про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури припиняють ся повноваження органів упра вління банкрута щодо органів управління банкрута та розп орядження його майном, якщо ц ього не було зроблено раніше , керівник банкрута звільняє ться з роботи у зв'язку з банкр утством підприємства, про що робиться запис у його трудов ій книжці..

9. Призначити засідання гос подарського суду для розгляд у звіту ліквідатора на "06" жовт ня 2011 р. о 12:20 в приміщенні господ арського суду Житомирської о бласті, каб. №109.

10. Ліквідатору Оксаничу В.Е. п одати в засідання суду:

- оголошення про опублікува ння відомостей про визнання боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури та докази надіслання письмо вого повідомлення всім відом им кредиторам;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута;

- докази виявлення майнових активів боржника та грошови х коштів;

- докази повідомлення найма них працівників про припинен ня трудових відносин у зв'язк у з банкрутством останнього;

- докази виявлення документ ів банкрута, які відповідно д о нормативно-правових докуме нтів підлягають обов'язковом у зберіганню;

- докази користування печат кою та штампом банкрута;

- докази закриття рахунків б анкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, щ о використовується при пров еденні ліквідаційної процед ури;

- докази приймання - передач і виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- витяги з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомо го (нерухомого) майна;

- витяг з реєстру правочині в;

- реєстр вимог кредиторів, с кладений з врахуванням вимог статті 31 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом";

- докази надіслання копії по станови керівнику боржника д ля виконання її вимог.

- докази на підтвердження вж иття заходів із скасування д овіреностей на уповноважен их представників юридичної о соби-банкрута в порядку, визн аченому статтею 249 ЦК України.

11. Копію постанови надіслат и ініціюючому кредитору, лік відатору Оксаничу В.М. на адре су проживання, колишньому ке рівнику боржника, Державному реєстратору виконкому Житом ирської міської ради, Сектор у з питань банкрутства в Жито мирській області, Підрозділу примусового виконання рішен ь ВДВС Житомирського ОУЮ.

12. В засідання суду викликат и уповноваженого представн ика ініціюючого кредитора, л іквідатора Оксанича В.Е.

Суддя Машев ська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кред.

3- арб. кер.-ліквідатору Оксан ичу В.Е. (АДРЕСА_2) реком. з по відомл.

4- керівнику боржника ОСОБ А_2. (АДРЕСА_3) реком. з пові домл.

5- Сектору з пит. банкрут. у Жи том. обл.

6- Підрозділу примус. вик. ріш . ВДВС Житом. ОУЮ - рек. з повідом л.

7- Держ. реєстратору виконк. Ж итом. міськради разом із запи тами (рек. з повідомл).