Постанова
від 07.06.2011 по справі 7/87"б"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путя тинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2011 р. Справа № 7/87"Б".

За заявою Відкритого ак ціонерного товариства "Укрна фта" (м.Київ)

до боржника Приватного підприємства "Сервіс Трейд" (м . Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів ОСОБА_1 - дов. №юр-447/д від 11.04.11р., ПАТ "Укрн афта"

від боржника не з'явився

Розглянувши матеріали справи про банкрутство Прив атного підприємства "Сервіс Трейд" (м. Житомир) , заслухавши представника ініціюючого кр едитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "С ервіс Трейд" (м. Житомир) як юри дичну особу зареєстровано ви конавчим комітетом Житомирс ької міської ради за №181-ЖОЮ ві д 22.05.2000р. із наступними змінами від 22.12. 03р. з ідентифікаційним к одом 30963071, за юридичною адресою : м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 75 відповідно до Договору оре нди офісу від 22.05.2000 року, укладе ного з Житомирським колекти вним підприємством "Фоліант " Товариства книголюбів Укра їни.

У відповідності до п. 1.2 Стату ту підприємства засновником і власником став громадянин України ОСОБА_2, місце про живання в АДРЕСА_1

Згідно Змін до Статуту п. 1.2 з мінено, засновником і власни ком підприємства став громад янин України ОСОБА_3, місц е проживання: АДРЕСА_2

У відповідності до п. 2.2 Стату ту визначено предмет діяльно сті підприємства, згідно яко го діяльністю підприємства, зокрема, є: торгівля промисло вим обладнанням, паливно-мас тильними матеріалами, органі зація служби по сервісному о бслуговуванню і ремонту віде о-, аудіо-, радіоапаратури, вел иких і середніх електронноо бчислювальних машин, персона льних комп'ютерів, копіюваль ної та розмножувальної техні ки, медичної техніки та техні ки зв'язку, тощо.

Пунктом 8.1 Статуту передбач ено, що майно підприємства ст ановлять основні та оборотн і кошти, а також інші цінност і, вартість яких відображаєт ься в самостійному балансі п ідприємства.

Пунктом 6.7 Статуту передбач ено, що власник має право найм у керівника підприємства (Ди ректора), а також має право сам бути директором .

Наявними в матеріалах спр ави доказами підтверджуєть ся, що станом на 28.02.11 року керівн иком юридичної особи значить ся власник підприємства ОС ОБА_3, а також докази отрима ння новим власником підприє мства документів та печатк и підприємства від попереднь ого засновника та власника ОСОБА_2

Згідно п. 10.1 Статуту визначен о порядок припинення діяльно сті підприємства шляхом його реорганізації (злиття, приєд нання, поділу, виділення, пер етворення) або ліквідації, в т ому числі, за рішенням суду.

23 серпня 2005р. за заявою Відкри того акціонерного товариств а "Укрнафта" (м. Київ) господарс ький суд порушив провадження у справі №7/87"Б" за правилами ст .ст. 8,11-13,52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" про банкрутство Пр иватного підприємства "Серві с Трейд" (м. Житомир) в зв'язку з неплатоспроможність боржни ка погасити заборгованість з гідно наказів господарськог о суду у справах №12/479 від 04.05.05р., №1 2/2963 від 23.12.04р. на загальну суму 11 39 5 949, 32 грн. (а. с. 9-12).

Ухвалою суду від 15.09.2005 року пр овадження у справі було зупи нено та ухвалою суду від 04.01.11 ро ку - поновлено, а також вжито з аходи щодо підготовки справи до розгляду.

Дослідивши матеріали спра ви та надавши їм в сукупності правову оцінку за правилами ст. 43 ГПК України, господарськ ий суд прийшов до висновку пр о наявність підстав для здій снення подальшого проваджен ня у справі про банкрутство з а спрощеною процедурою, вихо дячи з наступного.

Системний аналіз норм Зако ну №2343 свідчить про те, що загал ьними ознаками порушення про вадження у справі про банкру тство, у тому числі відсутньо го боржника, - дотримання норм щодо безспірності кредиторс ьких вимог до боржника.

Так, до заяви про порушення провадження у справі про бан крутство подано копії надано копії рішень суду на підстав і яких були видані накази у сп равах 12/479 від 04.05.05р., №12/2963 від 23.12.04р. на загальну суму 11395949,32 грн., які бул и направлені ініціюючим кред итором до Підрозділу примусо вого виконання відділу держа вної виконавчої служби Житом ирського ОУЮ для примусового виконання ( а с. 9-14).

Дані докази розцінюються г осподарським судом як наявні сть безспірного боргу, існув ання якого є обов'язковою умо вою порушення провадження у справі про банкрутство відсу тнього боржника.

Спеціальними ознаками пор ушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 52 Закону №2343 є:

- відсутність керівних орга нів боржника - юридичної особ и за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності;

- а також наявність інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника.

Отже, приписами ч. 1 ст. 52 Закон у №2343 визначено, що наявність с пеціальних ознак відсутньог о боржника носить альтернати вний характер. Також, достатн ім є підтвердження однієї з н аведених спеціальних ознак ( п. 104 Постанови Пленуму Верхов ного Суду України "Про судову практику в справах про банкр утство" від 18.12.09р. за №15).

Так, Підрозділом примусово го виконання відділу державн ої виконавчої служби Житомир ського ОУЮ було вжито ряд дій по примусовому виконанні на казів, так, із постанови про по вернення виконавчого докуме нта стягувачеві від 26.04.05р. в мот ивувальній його частині зазн ачено, що Головним державним виконавцем отримано відпові ді щодо юридичної адреси бор жника від Головного управлін ня статистики в Житомирські й області та здійснено вихід за зазначеною адресою: м. Жито мир, вул. Перемоги, 75 з метою вст ановлення фактичного місцез находження боржника, однак в процесі перевірки встановле но, що боржник ПП "Сервіс Трейд " за зазначеною адресою не зна ходиться, про що складено акт державного виконавця (а.с. 14).

Як свідчать матеріали спра ви, ухвала про порушення пров адження у справі про банкрут ство, інші ухвали суду, надіс лані судом на юридичну адрес у боржника (м. Житомир, вул. Пер емоги, 75) повернуті господарсь кому суду з вказівкою про від сутність даного адресата (а.с . 17-18, 40-41, 63-65).

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на 02.03.11р., до ЄДР під приємство-боржник взагалі вн есений не був, про що свідчать архівні дії в записах №1 та №2, в несені Державним реєстратор ом (а.с.67-68).

Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено обставини відсутності кері вних органів юридичної особи за її місцезнаходження та об ставини неподання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, які підтвер джені довідкою Житомирської ОДПІ №24 від 31.08.05р. та довідкою № 355/19-011 від 19.04.11р. в яких зазначено, щ о станом на 19.04.11р. боржник не має відкритих карток особових р ахунків (а.с. 20, 74).

У статті 1 Закону №2343 надаєть ся визначення поняття неплат оспроможності та банкрутст ву, за змістом яких, при перебу ванні суб'єкта підприємницьк ої діяльності у стані "неплат оспроможності", останній мож е відновити свою платоспромо жність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких З акон №2343 відносить санацію, ми рову угоду, виконання зобов'я зань перед кредиторами власн ими силами; тоді як у стані "ба нкрутства" платоспроможніст ь боржника - Приватного підпр иємства "Сервіс Трейд" віднов ити неможливо та задовольнит и визнані судом вимоги креди торів не інакше як через заст осування ліквідаційної проц едури.

Оскільки боржник неспромо жний ліквідувати заборгован ість перед ініціюючим кредит ором на загальну суму 11 395 949, 32 гр н., господарський суд вважає з а необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити лікві даційну процедуру банкрута - Приватного підприємства "Се рвіс Трейд" (м. Житомир).

Ініціюючим кредитором в за сіданні суду надано клопотан ня за №юр-1168 від 06.06.11р. в якому про сить суд визнати боржника ба нкрутом, відкрити ліквідацій ну процедуру банкрута та при значити ліквідатором арбітр ажного керуючого Оксанича Во лодимира Еммануїловича за йо го згодою (заява та копія ліце нзії серії АВ№499137 від 19.01.10р. дода ються).

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону №2343 ліквідатором відсутнього боржника може бути призначе но ініціюючого кредитора лиш е за згодою останнього.

За наведених обставин, госп одарський суд задовольняє кл опотання ініціюючого кредит ора про призначення ліквіда тором ПП "Сервіс Трейд" (м. Жито мир) професійного арбітражно го керуючого.

Разом з тим, не підлягає зад оволенню клопотання ініціюю чого кредитора в частині виз начення йому як обов'язку зді йснити публікацію в пресі пр о ліквідацію ПП "Сервіс Трейд " та надати суду для затвердже ння реєстр вимог кредиторів, виявлених після публікації в пресі та проведення зборів кредиторів, оскільки за прип исами п. 5 ст. 52 Закону №2343 зазнач ений обов'язок покладено на л іквідатора боржника.

Як прямо обумовлено у ч.3 ста тті 52 Закону № 2343 у разі виявлен ня ліквідатором майна відс утнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки ві д продажу такого майна напр авляється на покриття витра т, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

За приписами ч.10 статті 3-1 Зак ону № 2343 відшкодування витра т арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючог о санацією, ліквідатора) у зв'я зку з виконанням ним своїх об ов'язків здійснюється в поря дку, встановленому цим Зако ном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна бор жника, або за рахунок кошті в кредиторів чи коштів, одерж аних у результаті виробничої діяльності боржника.

За наведених обставин, Зако н № 2343 визначає як обов'язок кре диторів боржника відшкодов увати витрати, пов'язані з про вадженням у справі про банкр утство в господарському суд і за власний рахунок у разі ві дсутності майна боржника для їх покриття.

Порядок відшкодування кре диторами понесених витрат лі квідатора встановлений ч. 14 с татті 3-1 Закону № 2343.

Відповідно до статті 23 Зако ну №2343, з дня прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури скасовується арешт, н акладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпо рядження майном такого боржн ика.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягаю ть скасуванню. При цьому, знят тя заборон та арештів із майн а боржника в порядку ст. 23 Зако ну 32343 є безумовним, стосується будь-яких органів і посадови х осіб.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче прова дження" визнання господарськ им судом боржника банкрутом є підставою для закінчення в иконавчого провадження та пе редачі виконавчого документ а (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному кер уючому.

Відповідно до ч. 4 ст.39 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців" порядок при значення арбітражного керую чого (розпорядника майна, кер уючого санацією, ліквідатора ) встановлюється Законом Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Враховуючи зміст ст.ст. 1 та 25 Закону №2343, що визначають прав овий статус ліквідатора юрид ичної особи-банкрута, з метою приведення офіційних відомо стей про юридичну особу та ос іб, які діють від її імені у ві дповідності до вимог цього З акону, господарський суд при йшов до висновку зобов'язати ліквідатора Оксанича Волод имира Еммануїловича вчинити дії, що є обов'язковими відпов ідно до Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців", зокрема, для внесення з апису про ліквідатора як осо бу, уповноважену діяти від ім ені боржника ПП "Сяйво" без дов іреності, у тому числі підпис увати договори та зобов'язат и Державного реєстратора вик онавчого комітету Житомирсь кої міської ради внести до ЄД Р відповідні записи про лікв ідатора боржника Оксанича В. Е. згідно резолютивної части ни постанови суду.

В засіданні суду представн ик ініціюючого кредитора п овідомив про зміну назви юри дичної особи, відповідно до я кої Відкрите акціонерне това риство "Укрнафта" змінено на Публічне акціонерне товарис тво "Укрнафта", в підтвердженн я чого надано суду засвідчен і належним чином копії Випис ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, Свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи серії А01 №795047 ві д 31.03.11р., довідку АБ №157844 Головног о управління статистики у м. К иєві.

Відповідно до статті 25 ГПК У країни підставою вибуття сто рони із спірного або встанов леного рішення господарсько го суду правовідношення є об ставини її реорганізації (зл иття, приєднання, поділу, пере творення відповідно до статт і 59 ГК України та статті 104 ЦК Ук раїни; виділу - відповідно до с татті 109 ЦК України), що зумовлю є універсальне або сингулярн е правонаступництво її прав та обов'язків.

Відповідно до статті 5 Прик інцевих та перехідних положе нь Закону України "Про акціон ерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI п риведення діяльності у відп овідність із нормами цьог о Закону, статутів та внутрі шніх положень акціонерних т овариств, створених до набра ння чинності цим Законом, у т ому числі зміна найменуванн я акціонерних товариств з в ідкритого або закритого на п ублічне або приватне, не є перетворенням та не потре бує застосування процедури п рипинення.

Відповідно, зміна найменув ання сторони у справі не є під ставою для здійснення процес уального правонаступництва за правилами статті 25 ГПК Укр аїни.

Разом з тим, відповідно до с татті 29 Закону України "Про де ржавну реєстрацію осіб та фі зичних осіб-підприємців" змі на найменування юридичної ос оби є підставою для державно ї реєстрації змін до установ чих документів юридичної осо би та видачі нового свідоцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи.

У ч. 4 ст. 90 ЦК України додатков о зазначено, що у разі зміни св ого найменування юридична ос оба, крім інших витрат, встано влених законом, зобов'язана п омістити оголошення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, т а повідомити про це всім особ ам, з якими вона перебуває у д оговірних відносинах.

Наведене свідчить, що найме нування юридичної особи є од нією із ідентифікуючих її оз нак.

У статті 15 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" визначено заг альні вимоги до реєстру вимо г кредиторів, відповідно до я ких останній повинен містити відомості про кожного креди тора, в тому числі щодо його на йменування, поштової адреси, ідентифікаційного коду, тощ о.

За наведених обставин, гос подарський суд прийшов до ви сновку замінити Відкрите ак ціонерне товариство "Укрнафт а" - на Публічне акціонерне то вариство "Укрнафта", у зв'язку із зміною найменування юрид ичної особи, про що зазначити у резолютивній частині пост анови суду.

На підставі п. 7 ст. 49 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" ст.ст. 17, 39 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців", керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32, 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", ст.ст. 25 та 86 ГПК України , господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Серві с Трейд" (м. Житомир), що зареєст роване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради з а №181-ЖОЮ від 22.05.2000р. із наступним и змінами від 22.12. 03р., ідентифік аційний код 30963071, юридична адре са: м. Житомир, вул. Перемоги, бу д. 75.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру Приватного підприємс тва "Сервіс Трейд" (м. Житомир) с троком на один рік по 07.06.2012 року ..

3. Призначити ліквідатором П риватного підприємства "Серв іс Трейд" (м. Житомир) арбітраж ного керуючого Оксанича Воло димира Еммануїловича, що має ліцезію на право здійснення діяльності арбітражного кер уючого серії НОМЕР_1 від 19.0 1.10р., місце проживання АДРЕС А_3, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника под атків НОМЕР_2.

4. Скасувати арешт накладени й на майна та грошові кошти бо ржника, а також інші обмеженн я щодо розпорядження його ма йном.

5. Замінити ініціюючого кред итора Відкрите акціонерне т овариство "Укрнафта" на Публі чне акціонерне товариство " Укрнафта" (м. Київ, ідентифіка ційний код 00135390) у зв'язку із змі ною найменування.

6. Державному реєстратору ви конкому Житомирської місько ї ради:

- внести до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з апис про ліквідатора Приватн ого підприємства "Сервіс Тре йд" (м. Житомир) Оксанича Волод имира Еммануїловича як особу , уповноважену представляти юридичну особу у правовіднос инах з третіми особами та осо бу, яка має право вчиняти дії в ід імені юридичної особи без довіреності, у тому числі пі дписувати договори;

- надіслати на адресу госпо дарського суду витяг та дові дку з ЄДР із відповідними зап исами згідно запитів.

7. Ліквідатору ПП "Сервіс Тре йд" (м. Житомир) Оксаничу В.Е. з'я витися до Державного реєстра тора виконкому Житомирської міської ради для вчинення ві дповідних дій, що визначають правовий статус ліквідатор а юридичної особи-банкрута я к керівника, який має право вч иняти дії від імені юридично ї особи без довіреності.

8. Колишньому керівнику ПП "С ервіс Трейд" (м. Житомир) ОСОБ А_3 (адреса проживання: АДР ЕСА_2) протягом 15 днів з дня пр ийняття постанови про визна ння боржника банкрутом перед ати ліквідатору Оксаничу В.Е . бухгалтерську та іншу докум ентацію банкрута, печатки і ш тампи, матеріальні та інші ці нності банкрута.

Попередити, що у разі ухилен ня від виконання зазначених обов'язків передбачено відп овідальність, визначену Зако нами України.

Роз'яснити, що з дня прийнят тя господарським судом поста нови про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури припиняють ся повноваження органів упра вління банкрута щодо органів управління банкрута та розп орядження його майном, якщо ц ього не було зроблено раніше , керівник банкрута звільняє ться з роботи у зв'язку з банкр утством підприємства, про що робиться запис у його трудов ій книжці.

9. Призначити засідання госп одарського суду для звіту лі квідатора на "06" жовтня 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, к аб. №109. Ліквідатору подати зв іт підтверджений документал ьно.

10. Ліквідатору Оксаничу В.Е. п одати в засідання суду:

- оголошення про опублікува ння відомостей про визнання боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури та докази надіслання письмо вого повідомлення всім відом им кредиторам;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута;

- докази виявлення майнових активів боржника та грошови х коштів;

- докази повідомлення найма них працівників про припинен ня трудових відносин у зв'язк у з банкрутством останнього;

- докази виявлення документ ів банкрута, які відповідно д о нормативно-правових докуме нтів підлягають обов'язковом у зберіганню;

- докази користування печат кою та штампом банкрута;

- докази закриття рахунків б анкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, щ о використовується при пров еденні ліквідаційної процед ури;

- докази приймання - передач і виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- витяги з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомо го (нерухомого) майна;

- витяг з реєстру правочині в;

- реєстр вимог кредиторів, с кладений з врахуванням вимог статті 31 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом";

- докази надіслання копії по станови керівнику боржника д ля виконання її вимог.

- докази на підтвердження вж иття заходів із скасування д овіреностей на уповноважен их представників юридичної о соби-банкрута в порядку, визн аченому статтею 249 ЦК України.

11. Копію постанови надіслат и ініціюючому кредитору, лік відатору Оксаничу В.М. на адре су проживання, колишньому ке рівнику боржника ОСОБА_3, Державному реєстратору вико нкому Житомирської міської р ади, Сектору з питань банкрут ства в Житомирській області, Підрозділу примусового вико нання рішень ВДВС Житомирськ ого МУЮ.

12. В засідання суду викликат и уповноваженого представн ика ініціюючого кредитора, л іквідатора Оксанича В.Е.

Суддя Машев ська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кред.

3- арб. кер.-ліквідатору Оксан ичу В.Е. (АДРЕСА_3) рек. з пові домл.

4- керівнику боржника ОСОБ А_3 (АДРЕСА_2) рек. з повідо мл.

5- Сектору з пит. банкр. у Жито м. обл.

6- Підр. прим. викон. ріш. ВДВС Ж итом. ОУЮ - рек. з повідомл.

7- Держ. реєстратору виконк. Ж итом. місьради разом із запит ом

і

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16107991
СудочинствоГосподарське
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні