Постанова

від 07.06.2011 по справі 5008/649/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.К оцюбинського, 2-а тел.: 61-72- 21

ПОСТАНОВА

"07" червня 2011 р. Справа № 5008/6 49/2011

За заявою Державної по даткової інспекції у м. Ужгор оді, м. Ужгород

до Приватного підприєм ства "Перун", м. Ужгород

про визнання банкрутом

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представ ників сторін:

від ініціюючого кред итора: ОСОБА_1. - предста вник за дов. №58/10/10 від 06.01.2011р.

від боржника: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного по зову є вимога Державної пода ткової інспекції у м.Ужгород і визнати банкрутом Приватне підприємство "Перун" (далі - б оржник) у порядку ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-XII (далі - Закон №2343-XII).

На підтвердження своєї вим оги заявником подано суду ви тяг з ЄДРПОУ, копію акта № 217/15-2 п ро результати проведення пер евірки дотримання податково го законодавства від 10.02.2011р., ко пію податкового повідомленн я-рішення №0000761640/0 від 23.02.2010р., копію акту № 331/15-2 про результати доку ментальної невиїзної (камера льної) перевірки податкової декларації з ПДВ від 26.02.2009р., коп ію податкового повідомлення -рішення № 0000571640/0 від 09.02.2009р., копії п останов Закарпатського окру жного адміністративного суд у від 14.04.2010р. та від 24.04.2010р., постано ви ДВС про повернення викона вчого документа стягувачеві від 21.02.2011р., акт про відсутність за юридичною адресою, Акт ДПІ у м.Ужгороді № 2561/10/24-0 від 07.04.2011р., а т акож довідку ДПІ у м.Ужгороді від 26.05.2011р.

Представником ініціюючого кредитора у судовому засіда нні подано клопотання про пр изначення ліквідатором прив атного підприємства "Перун" В оловар Лесю Василівну - голов ного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених пода ткових зобов'язань ДПІ у м. Ужг ороді.

Боржник у засіданні суду не з'явився, письмового відзиву на заяву про порушення справ и про банкрутство не подав, уч асть уповноваженого предста вника у судовому засіданні н е забезпечив.

Заслухавши пояснен ня представників сторін, про аналізувавши подані

по справі доказові матеріа ли щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається з матеріал ів справи, вимоги ініціюючог о кредитора мотивовані тим, щ о боржник як платник податкі в не виконав свого обов'язку п о сплаті податків і зборів, у з в'язку з чим йому були нарахов ані штрафні санкції по подат ку на додану вартість у розмі рі 4 738, 45 грн.

Факт наявної заборгованос ті підтверджується поданими суду податковими повідомлен нями-рішеннями № 0000571640/0 від 09.02.2009р. та №0000761640/0 від 23.02.2010р., постановою З акарпатського окружного адм іністративного суду по адмін істративній справі №2а-1038/10/0770 ві д 13.08.2010р. та виконавчим листом п о справі № 2а-1038/10/0770 від 12.10.2010р., акта ми перевірки, постановами За карпатського окружного адмі ністративного суду від 14.04.2010р. т а від 24.04.2010р.

Факт неможливості погашен ня боржником боргу у розмірі 4 738, 45 грн. підтверджується Пост ановами державного виконавц я Шутко О.М. про повернення вик онавчого документа стягувач еві від 21.02.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” вимог и кредиторів набувають харак теру безспірних, якщо вони пі дтверджені відповідними док ументами, зокрема виконавчим и, та не були задоволені протя гом трьох місяців після пред 'явлення до виконання та відк риття виконавчого проваджен ня в порядку, встановленому З аконом України "Про виконавч е провадження".

Щодо наявності ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржн ика, ініціюючий кредитор вка зав, що боржник, всупереч поло женням ст.ст. 13, 14 Закону Україн и "Про систему оподаткування ", з 21.01.2010 року не подає до Державн ої податкової інспекції у м. У жгороді декларації. бухгалте рську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою пода тків і неподаткових платежів . Даний факт підтверджується довідкою ДПІ у м. Ужгороді від 26.05.2011р.

На підтвердження фак ту відсутності боржника за м ісцезнаходженням ініціюючи й кредитор до заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство додав акт про в ідсутність за юридичною адре сою, Акт ДПІ у м.Ужгороді № 2561/10/24-0 від 07.04.2011р., а також витяг з ЄДРПО У, з яких вбачається відсутні сть будь-яких посадових осіб боржника за юридичною адрес ою: 88000, м. Ужгород, вул. Українськ а, 16.

Отже, враховуючи дані обста вини, що підтверджені відпов ідними доказами, достатньо о бґрунтованим є висновок про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 З акону №2343-XII визнавати його бан крутом та відкривати ліквіда ційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне пі дприємство "Перун" (88000, м. Ужгоро д, вул. Українська, 16, код ЄДРПОУ 33064019) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру в межах строку, передб аченого Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

3. Призначити ліквідатором П риватного підприємства "Перу н", м. Ужгород Воловар Лесю Вас илівну - головного державног о податкового ревізора-інспе ктора відділу погашення прос трочених податкових зобов'яз ань ДПІ у м. Ужгороді.

4. Ліквідатору за результата ми роботи подати суду відпов ідний звіт та ліквідаційний баланс.

5. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, лікв ідатору, банкруту, державном у органу з питань банкрутств а, органу Державної виконавч ої служби, державному реєстр атору.

Суддя Йосипчук О.С.