Ухвала

від 30.05.2011 по справі 17/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/232 30.05.11

За позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк»

До товариства з обмеженою ві дповідальністю «АЗС-Дизайн»

Про зобов'язання виконати об ов'язок в натурі та стягнення 24709,45 грн.

Судд я Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з?явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарс ького суду міста Києва зверн улося з позовом публічне акц іонерне товариство «Мегабан к»про зобов?язання товариств а з обмеженою відповідальніс тю «АЗС-Дизайн»виконати зобо в?язання за договором № 23/1 на ви конання робіт по розробці й в иготовлення продукції від 04.08 .2010 р. та стягнення 24 709,45 грн. штраф у за зазначеним договором.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 10.05.2011 р. п орушено провадження у справі № 17/232 та призначено її до розгл яду на 30.05.2011 р..

Відповідач повноважних п редставників для участі в су довому засіданні не направив , про причини їх неявки на викл ик суду не повідомив, витребу ваних судом доказів не подав .

У зв?язку з неподання м витребуваних доказів, неяв кою представників відповіда ча на виклик суду та необхідн істю витребування доказів, р озгляд справи підлягає відкл аденню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 р. о 11 год. 30 хв.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-в, за судових за сідань № 25, представників стор ін.

3. Зобов' язати :

позивача - надати суду ори гінали документів, доданих д о позовної заяви; витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців щодо відповідача с таном на час проведення судо вого засідання; письмове поя снення щодо строку виконання зобов?язання по кожному дода тку до договору;

відповідача - надат и суду письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів в пі дтвердження викладених обст авин та виконати вимоги ухва ли суду від 10.05.2011 р..

4. Повноваження предс тавників сторін повинні бути підтверджені належним чином . Явку представників сторін у судове засідання визнати об ов' язковою.

5. Попередити ві дповідача, що у разі ненаданн я відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду д окументів, відповідно до ста тті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О.Г. Удалова