Рішення

від 30.05.2011 по справі 4/053-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2011 р. С права № 4/053-11

Господарський суд Київсь кої області у складі судді Що ткіна О.В., розглянувши у відк ритому судовому засіданні сп раву

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ене ргобанк", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Украгро машсервіс 2", смт Бородянка

про стягнення 5548677,93 грн.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1. - пре дст., дов. № 09/05-143 від 19.08.2010р.

відповідач - не з' яви вся;

Обставини справи:

Публічне акціонерне т овариство "Енергобанк" (позив ач) звернулось до господарсь кого суду Київської області з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Укр агромашсервіс 2" (відповідач) п ро стягнення 5548677,93 грн., які скла даються з 3 727 984,00 грн. суми боргу за кредитним договором, 1 726 493 г рн. процентів за користуванн я кредитом, 94200,39 грн. пені за про строчення сплати процентів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.04.2011р . було порушено провадження у справі № 4/053-11, розгляд справи пр изначено на 16.05.2011р.

Ухвалою суду від 16.05.2011р., у зв' язку з неявкою в судове засід ання представника відповіда ча, розгляд справи було відкл адено на 30.05.2011р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами су ду від 07.04.2011р. та від 16.05.2011р., в судов е засідання повторно не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, письмового від зиву на позов та інших витреб уваних судом документів не п одав. Факт належного повідом лення представника відповід ача про час та місце наступно го судового засідання підтве рджується також наявним в ма теріалах справи повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення № 0103229079674 від 19.05.2011р.

Відповідно до п. 3.6 Роз' ясне ння Президії Вищого арбітраж ного суду України від 18.09.1997 р. №02- 5/289 «Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни», особи, які беруть учас ть у справі, вважаються повід омленими про час і місце її ро згляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у спр аві надіслано за поштовою ад ресою, зазначеною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд

встановив:

17 грудня 2007 року між Акціонерним банком "Енергоб анк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товар иство "Енергобанк" (позивач) та Товариством з обмеженою від повідальністю "Украгромашсе рвіс 2" (відповідач) був укладе ний Договір про надання кред иту № 712-88 із змінами та доповне ннями (кредитний договір), від повідно до умов якого позива ч зобов'язався надати відпов ідачу кредит у сумі 4 000 000,00 гривень на строк з 17 грудня 2007 р оку по 16 грудня 2010 року на здійс нення фінансово-господарськ ої діяльності, шляхом оплати платіжних доручень відповід ача з позичкового рахунку та /або шляхом перерахування кр едитних коштів на поточний р ахунок відповідача № 2600233093801 в ус танові позивача згідно з від повідним листом відповідача (п.п. 1.1, 1.2).

Відповідно до п. 3.1. кредитног о договору, відповідач зобов 'язався сплачувати за корист ування кредитом 18 відсо тків річних, що згідно з п. 3.1 до даткової угоди від 30.04.2008р. до кр едитного договору з 01.05.2008р. були змінені на 20 відсотків річних .

Пунктом 3.3. кредитного догов ору встановлено, що позивач н араховує відсотки, виходячи із розрахунку встановленої у договорі відсоткової ставки і фактичної суми кредиту, над аного відповідачу, в останні й робочий день місяця за кале ндарний місяць, а відповідач сплачує відсотки щомісячно до 5 числа (включно) наступного за звітним місяцем , шляхом пе рерахування їх на рахунок № 373 97911, при цьому датою сплати відс отків вважається дата зараху вання сплаченої суми на раху нок позивача. База розрахунк у - 365/366 днів. У разі непогашення заборгованості за кредитом у встановлений термін, відпов ідач зобов'язаний сплатити в ідсотки за користування кред итом із розрахунку 28 % річних з а період до повного його пога шення.

Згідно Додаткової угоди ві д 05 лютого 2009 року до кредитног о договору, пункт 3.3 було викла дено в наступній редакції: «п озивач нараховує відсотки із розрахунку встановленої у д оговорі відсоткової ставки і фактичної суми одержаного к редиту в межах кредитної лін ії в день погашення заборгов аності за кредитом в останні й робочий день місяця за кале ндарний місяць. База розраху нку - 365/366 днів. Відповідач сплач ує відсотки, починаючи з вере сня 2009 року щомісячно до 20-го чи сла включно наступного місяц я, шляхом перерахування їх на рахунок № 37397911, відкритий в уста нові позивача, при цьому дато ю сплати відсотків вважаєтьс я дата зарахування сплаченої суми на рахунок позивача. У ра зі непогашення заборгованос ті за кредитною лінією у вста новлений термін. Відповідач зобов'язаний сплатити відсот ки за користування кредитом із розрахунку 35% річних за пер іод до повного його погашенн я. У випадку виникнення прост роченої заборгованості по кр едиту та відсоткам позивач щ оденно нараховує пені за зат римку платежів із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла на період прострочк и. Відсотки, нараховані за пер іод з лютого 2009 року по липень 2 009 року включно, сплачуються щ омісячно рівними частинами д о 20-го числа місяця з січня 2010 ро ку по червень 2010 року.

Відповідно до п. 3.4. Додатково ї угоди від 28 грудня 2009 року до к редитного договору остаточн е погашення заборгованості з а кредитною лінією Відповіда ч здійснює не пізніше 16 грудня 2013 року. Погашення відбуваєть ся шляхом внесення або перер ахування грошових коштів на рахунок № 37397911, відкритий в уста нові позивача, при цьому дато ю повернення кредиту вважаєт ься дата фактичного зарахува ння коштів на вказаний рахун ок.

Згідно пунктів 1, 2, 3 Додатков ої угоди від 28 грудня 2009 року до кредитного договору, відпов ідач зобов'язався здійснити щомісячно часткову сплату ві дсотків, нарахованих за пері од з лютого 2010 року по жовтень 2 010 року, у розмірі не менше 13 980,00 г ривень до 20 числа кожного міся ця; сплатити залишок нарахов аних відсотків за період з сі чня 2010 року по жовтень 2010 року в термін до 20.11.2010 року, починаючи з листопада 2010 року сплачуват и відсотки щомісячно у повно му обсязі; здійснити погашен ня заборгованості за відсотк ами, нарахованими за період з листопада 2008 року по грудень 20 09 року в термін до 20 жовтня 2010 ро ку; частково сплатити відсот ки за січень 2010 року у розмірі 1 3 980,00 гривень у термін 26.02.2010 року.

Відповідно до п. 5.2. Кредитног о договору, відповідач зобов 'язався забезпечити своєчасн е повернення заборгованості за кредитною лінією згідно п унктів 1.1., 3.4. Кредитного догово ру і сплату відсотків за кори стування кредитом згідно п.п . З.1., 3.3. Кредитного договору.

Згідно п. 6.1. Кредитного догов ору, договір вступає в силу з м оменту його підписання і діє до повного виконання сторон ами своїх договірних зобов'я зань в повному обсязі.

Позивач повністю виконав с вої зобов'язання за Кредитни м договором та надав боржник у кредит у розмірі 4 000 000,00 г ривень, що підтверджується в ипискою по особовому рахунку відповідача з 17.12.2007 р. по 30.05.2011 р. (ко пія в матеріалах справи).

Проте, відповідач, в поруш ення взятих на себе грошових зобов' язань, повністю та не своєчасно за договором щодо сплати кредитних коштів та п роцентів за користування кре дитом не розрахувався, у зв' язку з чим за них рахується за боргованість в розмірі 3727984,00 гр н.

Враховуючи викладене, відп овідачу була направлена прет ензія № 09/04-2204 від 18.10.2010р. з вимогою погасити суму заборгованост і за кредитним договором. Про те, вказана претензія залише на без відповіді та належног о реагування.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов' язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, Кожна с торона повинна вжити усіх за ходів, необхідних для належн ого виконання нею зобов' яза ння, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу, Не допускається однос тороння відмова від виконанн я зобов' язань.

Аналогічні положення міст яться у статтях 525, 526 Цивільног о кодексу України (далі - ЦК У країни).

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов ' язання встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

Відповідно до ст. 1046 ЦК Украї ни, за договором позики одна с торона (позикодавець) переда є у власність другій стороні (позичальникові) грошові кош ти або інші речі, визначені ро довими ознаками, а позичальн ик зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму гр ошових коштів (суму позики) аб о таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК Укр аїни, позикодавець має право на одержання від позичальни ка процентів від суми позики , якщо інше не встановлено дог овором або законом. Розмір і п орядок одержання процентів в становлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2. ст. 1050 ЦК України, як що договором встановлений об ов'язок позичальника поверну ти позику частинами (з розстр оченням), то в разі прострочен ня повернення чергової части ни позикодавець має право ви магати дострокового поверне ння частини позики, що залиши лася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ста тті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку п озивача, розмір прострочених процентів за користування к редитними коштами становить 1726493,54 грн.

Виконання позичальником з обов'язань за кредитним дого вором повинно було відбувати ся належним чином відповідно до умов, встановлених кредит ним договором. Оскільки, у тер мін встановлений кредитним д оговором, позичальник не пов ернув банку суми кредиту та п роценти за користування кред итними коштами, то у цьому вип адку з боку позичальника має місце порушенням зобов'язан ня щодо повернення кредиту.

Відповідач письмового від зиву на позов не подав, доводі в позивача не спростував, док азів, які б свідчили про повну оплату кредитних коштів, а та кож процентів за користуванн я кредитними коштами не нада в, у зв' язку з чим вимога пози вача про стягнення з відпові дача 3 727 984,00 грн. заборгованос ті по сплаті кредитних кошті в, 1 726 493,54 грн. процентів за корист ування кредитними коштами є обґрунтованою, підтвердж еною матеріалами справи та т акою, що підлягає задоволенн ю в повному обсязі.

Крім суми боргу, позивачем н арахована пеня за несвоєчасн у сплату процентів, яка за роз рахунком позивача складає 94200 ,39 грн. за період з 21.04.2010р. по 09.03.2011р.

Згідно п. 5.3. Кредитного догов ору, відповідач зобов'язався при порушенні термінів спла ти відсотків або повернення кредиту сплатити пеню із роз рахунку подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прост рочки.

В п. 4.2. Кредитного договору в становлено, що позивач має пр аво стягувати достроково з в ідповідача всю суму заборгов аності, враховуючи відсотки і пені, при невиконанні відпо відачем договірних зобов'яза нь, використанні кредиту не з а цільовим призначенням, над анні позивачу недостовірних даних про свій фінансовий ст ан, а також при погіршенні фін ансового стану відповідача.

Відповідно до п. 4.3. Кредитног о договору, у випадку виникне ння простроченої заборгован ості за Кредитним договором позивач щоденно нараховує ві дсотки із розрахунку 28 % річни х та пені за затримку платежі в із розрахунку подвійної об лікової ставки Національног о банку України за кожний ден ь прострочки.

В п. 5.10 Кредитного договору в становлено, що відповідач не се перед позивачем відповіда льність за невиконання або н еналежне виконання своїх зоб ов'язань по цьому договору не залежно від наявності своєї провини або провини третіх о сіб перед відповідачем, а так ож виконання третіми особами своїх зобов'язань перед пози чальником.

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Відповідно до ст. 230 ГК Україн и штрафними санкціями визнаю ться господарські санкції у вигляді грошової суми, яку уч асник господарських відноси н зобов' язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання, або ненал ежного виконання господарсь кого зобов' язання.

Згідно ст. 549 Цивільного коде ксу України неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарськог о кодексу України встановлен о, що штрафні санкції за пору шення грошових зобов' язан ь встановлюються у відсотка х, розмір яких визначається о бліковою ставкою Національн ого банку України, за весь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або д оговором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК Укр аїни, нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов' язань припиняєт ься через шість місяців від д ня, коли зобов' язання мало б ути виконано.

Згідно зі ст.ст. 1, 3 Закону Укр аїни “Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов' язань” платники грошових коштів сплачують н а користь одержувачів цих ко штів за прострочку платежу п еню в розмірі, що встановлюєт ься за згодою сторін; розмір п ені, передбачений статтею 1 ць ого Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла у період, за який сплачуєт ься пеня.

Згідно роз' яснення Вищог о арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування майнової відпо відальності за не виконання або неналежне виконання грош ових зобов' язань” від 29.04.1994 ро ку № 02-5/293, пеня встановлена чинн им законодавством або догово ром, підлягає сплаті за весь п еріод часу, протягом якого не виконано грошове зобов' яза ння з урахуванням 6-місячного строку позовної давності.

Суд, здійснивши власний роз рахунок, встановив, що заявле ний позивачем до стягнення р озрахунок пені в сумі 94200,39 грн. є арифметично невірним, оскіл ьки позивачем нарахована пе ня з порушенням граничного т ерміну, встановленого законо давством України (п.6 ст. 232 ГК Ук раїни), а за таких обставин, ст ягненню підлягає розмір пен і, здійснений за розрахунком суду (за 183 дні), в сумі 4066,45 грн.

За таких обставин, суд вв ажає, що позовні вимоги позив ача підлягають задоволенню ч астково, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгромашсервіс 2" на корист ь позивача підлягають стягне нню сума боргу по кредитному договору в розмірі 3 727 984,00 грн., 1 726 493, 54 грн. відсотків за користу вання кредитом, 4066,45 грн. пені.

Витрати по сплаті державн ого мита відповідно та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судом поклада ються на сторони пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

Керуючись, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольн ити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Украгромашсервіс 2" (07800, Київ ська обл.., смт Бородянка, вул.. К омсомольська, 43, код ЄДРПОУ 33943317 ) на користь Публічного акціо нерного товариства «Енергоб анк»(04071, м. Київ, вул. Воздвиженс ька, 56, код ЄДРПОУ 19357762) - 3 727 984 (три мі льйони сімсот двадцять сім т исяч дев' ятсот вісімдесят ч отири) грн. суми боргу за креди тним договором, 1 726 493 (один міль йон сімсот двадцять шість ти сяч чотириста дев' яносто тр и) грн.. 54 коп. відсотків за кори стування кредитом, 4066 (чотири т исячі шістдесят шість) грн. 45 к оп. пені, 25 085 (двадцять п' ять ти сяч вісімдесят п' ять) грн.. 77 к оп. державного мита, 232 (двісті т ридцять дві) грн.. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

3. Відмовити в задоволенні с тягнення 90 133, 94 грн. пені.

4. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя О.В. Щотк ін

Дата підписання пов ного тексту рішення: 01.06.2011р.