Ухвала

від 03.06.2011 по справі 12/089-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/089-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" червня 2011 р.                                                                  Справа № 12/089-11

Суддя                Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

  за позовом        товариства з обмеженою відповідальністю «Україна –Хліб»                     

   до                      товариства з обмеженою відповідальністю «Гранімпекс»

   про                    розірвання договору про співробітництво

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Україна –Хліб»(далі –позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранімпекс»(далі - відповідач) про розірвання договору про співробітництво.         

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2011 року, справу призначено до розгляду 07 червня 2011 року.

03 червня 2011 року на адресу суду надійшла заява від приватного підприємства «Колос СД-Інвест»про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В обґрунтування заяви, приватне підприємство «Колос СД-Інвест»послалось на те, що земельні ділянки, на яких позивач зобов'язувався  вирощувати сільськогосподарську продукцію, перебувають в оренді приватного підприємства «Колос СД-Інвест».

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, приватне підприємство «Колос СД-Інвест»просило скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою суду від 18 травня 2011 року, про що подано заяву.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Суд дійшов висновку, що заява приватного підприємства «Колос СД-Інвест»про скасування заходів забезпечення позову  задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 26,  ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. заяву приватного підприємства «Колос СД-Інвест»про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, задовольнити.

        2. залучити до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - приватне підприємство «Колос СД-Інвест».

3. у задоволенні заяви приватного підприємства «Колос СД-Інвест»про скасування заходів забезпечення позову  відмовити;

4. копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                                        С.Ю. Дьоміна