Рішення

від 03.06.2011 по справі 17/051-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2011 р. Справа № 17/051-11

За позовом Дочірньо го підприємства „Спринтер К”

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „СТМ 1”

про стягнення 59 272,70грн.

Су ддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (д ов. № 16 від 17.01.2011р.);

від відповідача не з' явилися.

Обставини справи:

Дочірнє підприємство „Спринтер К” (далі - позивач ) звернулося з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю „СТМ 1” (далі - відпов ідач) про стягнення 59 272,70грн. за боргованості.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем своїх зобов' язан ь за договором постачання № К П-7341-09 від 01.12.2009р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11.05.2011р . порушено провадження у спра ві № 17/051-11, розгляд справи призна чено на 20.05.2011р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.05.2011р . розгляд справи відкладено н а 03.06.2011р.

У судовому засіданні 03.06.2011р. п редставник позивача, в поряд ку ст. 22 Господарського процес уального кодексу України, по дав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог № 219 ві д 18.05.2011р. (а.с. 146), згідно якої позив ач зменшив розмір позовних в имог та просив стягнути з від повідача 57 272,13грн., яка прийнята судом.

Представник відповідача в судові засідання 20.05.2011р. та 03.06.2011р . не з' явився, витребувані су дом документи не надав, про пр ичини неявки суд не повідоми в, хоча про час та місце розгля ду даної справи був повідомл ений належним чином.

Враховуючи, що неявка відпо відача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами в ідповідно до статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України за відсутності п редставника відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009р. між Дочірнім підприє мством „Спринтер К” (Постача льник) та Товариством з обмеж еною відповідальністю „СТМ 1 ” (Замовник) було укладено дог овір постачання № КП-7341-09, згідн о якого постачальник зобов' язався поставити і передати на умовах договору продоволь чу продукцію у власність зам овника, а замовник - прийняти т овар у власність і оплатити й ого на умовах договору.

Асортимент та кількість то вару у кожній конкретній пар тії погоджується сторонами у замовленні згідно із розділ ом 4 договору. У випадку, якщо п ри прийманні товару буде вия влено неналежність товару по якісних або кількісних пока зниках замовник має право ві дмовитися від прийняття парт ії цілком або частково. При ць ому постачальник вносить від повідні зміни до накладної н а товар. Усі претензії замовн ика щодо кількісних та якісн их показників товару приймаю ться постачальником (предста вником постачальника) в моме нт приймання товару. Після пр ийняття товару та підписання накладних на товар претензі ї замовника не приймаються (п .п. 2.1., 2.3., 2.4. договору).

Згідно п.п. 3.1., 3.3., 3.4. договору ці на товару дорівнюється ціні, що встановлена офіційним пр айс - листом постачальника, який діє на час прийняття зая вки від покупця. Вартість кон кретної партії товару визнач ається виходячи із замовленн я замовника, накладних на тов ар, які підтверджують кількі сть фактично прийнятого замо вником товару, поставленого постачальником згідно догов ору. Загальна вартість догов ору визначається вартістю то вару, поставленого протягом дії договору.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.4., 4.5., 4.6. дог овору поставка товару здійсн юється окремими партіями на підставі прийнятих постачал ьником замовлень. Строк пост авки погоджується сторонами при прийнятті замовлення. Пр аво власності на товар перех одить від постачальника до з амовника з моменту підписанн я сторонами оформленої належ ним чином накладної на товар в пункті доставки. Зобов' яз ання постачальника з поставк и кожної партії товару вважа ється виконаним з моменту пі дписання сторонами оформлен ої належним чином накладної та передачі покупцю повного комплекту передбачених пунк том 2.2. договору документів, оф ормлених згідно вимог чинног о законодавства.

Пунктом 6.3. договору сторони погодили, що повноваження за мовника на здійснення та офо рмлення передачі-приймання т овару в пункті поставки підт верджується довіреністю, яка оформлюється відповідно до вимог чинного законодавства України.

Розрахунки між сторонами з дійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з рахунку за мовника на рахунок постачаль ника, що вказані в договорі, аб о шляхом внесення грошових к оштів до каси постачальника. Валюта розрахунків - гривня . Замовник зобов' язується о плачувати поставлений поста чальником товар після його р еалізації протягом 7 робочих днів, після надання звіту зам овником про реалізацію товар у. Якщо останній день строку о плати приходиться на вихідни й або святковий день, то оплат а поставленої партії товару здійснюється в наступний роб очий день за вихідним або свя тковим днем (п.п. 7.1., 7.2. договору).

Згідно п. 11.1. договору догові р набирає чинності з дати йог о підписання сторонами і діє протягом одного року.

На виконання п. 1.1. договору постачання № КП-7341-09 від 01.12.2009р. по зивач у період з 08.07.2010р. по 30.09.2010р. п оставив відповідачу товар на загальну суму 60 764,28грн., а саме: з гідно видаткових накладних № 000028221 від 08.07.2010р. на суму 384,47грн., № 00002821 1 від 08.07.2010р. на суму 526,80грн., № 000028224 ві д 08.07.2010р. на суму 580,98грн., № 000028215 від 08.0 7.2010р. на суму 701,33грн., № 000028231 від 08.07.2010р . на суму 909,44грн., № 000028212 від 08.07.2010р. на суму 558,70грн., № 000028208 від 08.07.2010р. на су му 1 038,71грн., № 000028229 від 08.07.2010р. на суму 510,88грн., № 000028234 від 08.07.2010р. на суму 579,38г рн., № 000028220 від 08.07.2010р. на суму 610,40грн. , № 000028217 від 08.07.2010р. на суму 591,41грн., № 00 0028777 від 13.07.2010р. на суму 1 086,36грн., № 00002946 9 від 16.07.2010р. на суму 918,04грн., № 000031186 ві д 29.07.2010р. на суму 582,30грн., № 000031184 від 29 .07.2010р. на суму 760,36грн., № 000031178 від 29.07.2010р . на суму 1 329,60грн., № 000031183 від 29.07.2010р. н а суму 652,84грн., № 000031187 від 29.07.2010р. на с уму 1 020,68грн., № 000031181 від 29.07.2010р. на сум у 563,24грн., № 000031176 від 29.07.2010р. на суму 1 0 06,45грн., № 000031182 від 29.07.2010р. на суму 940,36г рн., № 000031190 від 29.07.2010р. на суму 607,42грн ., № 000031188 від 29.07.2010р. на суму 670,76грн., № 000031189 від 29.07.2010р. на суму 724,13грн., № 000031 185 від 29.07.2010р. на суму 1 104,78грн., № 000031179 в ід 29.07.2010р. на суму 744,97грн., № 000031180 від 29.07.2010р. на суму 754,24грн., № 000031177 від 29.07.20 10р. на суму 830грн., № 000039957 від 29.09.2010р. н а суму 753,25грн., № 000039956 від 29.09.2010р. на с уму 780,59грн., № 000039965 від 29.09.2010р. на суму 610,54грн., № 000039964 від 29.09.2010р. на суму 1 167,2 2грн., № 000039960 від 29.09.2010р. на суму 1 171,03гр н., № 000039961 від 29.09.2010р. на суму 939,25грн., № 000039966 від 29.09.2010р. на суму 1 017,85грн., № 00003 9959 від 29.09.2010р. на суму 1 068,20грн., № 000039962 в ід 29.09.2010р. на суму 1 338,01грн., № 000039963 від 29.09.2010р. на суму 1 200,20грн., № 000039958 від 29.09 .2010р. на суму 939,24грн., № 000040139 від 30.09.2010р . на суму 614,34грн., № 000040142 від 30.09.2010р. на суму 1 195,70грн., № 000040128 від 30.09.2010р. на су му 1 221,94грн., № 000040127 від 30.09.2010р. на суму 1 298,88грн., № 000040141 від 30.09.2010р. на суму 718,9 6грн., № 000040138 від 30.09.2010р. на суму 1 126,46гр н., № 000040130 від 30.09.2010р. на суму 1 211грн., № 000040143 від 30.09.2010р. на суму 982,37грн., № 00004013 1 від 30.09.2010р. на суму 1 253,08грн., № 000040136 в ід 30.09.2010р. на суму 1 326,19грн., № 000040140 від 30.09.2010р. на суму 1 203,24грн., № 000040147 від 30.09 .2010р. на суму 1 040,66грн., № 000040132 від 30.09.2010р . на суму 1 149,05грн., № 000040145 від 30.09.2010р. н а суму 1 283,11грн., № 000040125 від 30.09.2010р. на с уму 818,83грн., № 000040137 від 30.09.2010р. на суму 1 245,19грн., № 000040149 від 30.09.2010р. на суму 952,3 4грн., № 000040148 від 30.09.2010р. на суму 1 166,06гр н., № 000040149 від 30.09.2010р. на суму 1 256,52грн., № 000040129 від 30.09.2010р. на суму 1 046,70грн., № 000040150 від 30.09.2010р. на суму 1 000,97грн., № 00004 0133 від 30.09.2010р. на суму 941,95грн., № 000040135 в ід 30.09.2010р. на суму 1 150,45грн., № 000040146 від 30.09.2010р. на суму 1 033,76грн., № 000040126 від 30.09 .2010р. на суму 1 143,86грн. (а.с. 19-83), що під тверджується підписами пред ставників відповідача на вищ езазначених накладних.

Про належне виконання поз ивачем своїх зобов' язань за договором свідчить також ві дсутність з боку відповідача претензій та повідомлень пр о порушення постачальником у мов договору.

Суд встановив, що як вбачає ться з пояснень представника позивача станом на момент ро згляду справи відповідач пов ернув позивачу товар, отрима ний від останнього на суму 1 491, 58грн., внаслідок чого борг від повідача перед позивачем на момент судового розгляду спр ави склав 59 272,70грн. (60 764,28грн. - 1 491,58 грн.), який не погашений відпов ідачем на момент судового ро згляду справи, що підтверджу ється банківською випискою ( а.с. 132) та довідкою ДП „Спринтер К” № 231 від 26.05.2011р. (а.с. 142), підписано ю директором та головним бух галтером Дочірнього підприє мства „Спринтер К” і скріпле ною печаткою підприємства.

Водночас суд вважає за необ хідне зазначити, що інформац ія, яка міститься в банківськ ій виписці (а.с. 132), де зазначено про сплату відповідачем на р ахунок позивача 2 000грн. не прий мається судом в якості належ ного та допустимого доказу в розмінні ст. 34 ГПК України спл ати відповідачем заборгован ості за видатковими накладни ми № 000028221 від 08.07.2010р. на суму 384,47грн., № 000028211 від 08.07.2010р. на суму 526,80грн., № 0000 28224 від 08.07.2010р. на суму 580,98грн., № 000028215 в ід 08.07.2010р. на суму 701,33грн., № 000028231 від 08.07.2010р. на суму 909,44грн., № 000028212 від 08.07.201 0р. на суму 558,70грн., № 000028208 від 08.07.2010р. н а суму 1 038,71грн., № 000028229 від 08.07.2010р. на с уму 510,88грн., № 000028234 від 08.07.2010р. на суму 579,38грн., № 000028220 від 08.07.2010р. на суму 610,40г рн., № 000028217 від 08.07.2010р. на суму 591,41грн. , № 000028777 від 13.07.2010р. на суму 1 086,36грн., № 000029469 від 16.07.2010р. на суму 918,04грн., № 00003118 6 від 29.07.2010р. на суму 582,30грн., № 000031184 ві д 29.07.2010р. на суму 760,36грн., № 000031178 від 29.0 7.2010р. на суму 1 329,60грн., № 000031183 від 29.07.20 10р. на суму 652,84грн., № 000031187 від 29.07.2010р. на суму 1 020,68грн., № 000031181 від 29.07.2010р. на суму 563,24грн., № 000031176 від 29.07.2010р. на су му 1 006,45грн., № 000031182 від 29.07.2010р. на суму 940,36грн., № 000031190 від 29.07.2010р. на суму 607,42 грн., № 000031188 від 29.07.2010р. на суму 670,76гр н., № 000031189 від 29.07.2010р. на суму 724,13грн., № 000031185 від 29.07.2010р. на суму 1 104,78грн., № 0 00031179 від 29.07.2010р. на суму 744,97грн., № 00003118 0 від 29.07.2010р. на суму 754,24грн., № 000031177 ві д 29.07.2010р. на суму 830грн., № 000039957 від 29.09.2 010р. на суму 753,25грн., № 000039956 від 29.09.2010р . на суму 780,59грн., № 000039965 від 29.09.2010р. на суму 610,54грн., № 000039964 від 29.09.2010р. на су му 1 167,22грн., № 000039960 від 29.09.2010р. на суму 1 171,03грн., № 000039961 від 29.09.2010р. на суму 939,2 5грн., № 000039966 від 29.09.2010р. на суму 1 017,85гр н., № 000039959 від 29.09.2010р. на суму 1 068,20грн., № 000039962 від 29.09.2010р. на суму 1 338,01грн., № 000039963 від 29.09.2010р. на суму 1 200,20грн., № 000039 958 від 29.09.2010р. на суму 939,24грн., № 000040139 ві д 30.09.2010р. на суму 614,34грн., № 000040142 від 30.0 9.2010р. на суму 1 195,70грн., № 000040128 від 30.09.2010 р. на суму 1 221,94грн., № 000040127 від 30.09.2010р. на суму 1 298,88грн., № 000040141 від 30.09.2010р. на суму 718,96грн., № 000040138 від 30.09.2010р. на су му 1 126,46грн., № 000040130 від 30.09.2010р. на суму 1 211грн., № 000040143 від 30.09.2010р. на суму 982,37г рн., № 000040131 від 30.09.2010р. на суму 1 253,08грн ., № 000040136 від 30.09.2010р. на суму 1 326,19грн., № 000040140 від 30.09.2010р. на суму 1 203,24грн., № 00004 0147 від 30.09.2010р. на суму 1 040,66грн., № 000040132 в ід 30.09.2010р. на суму 1 149,05грн., № 000040145 від 30.09.2010р. на суму 1 283,11грн., № 000040125 від 30.09 .2010р. на суму 818,83грн., № 000040137 від 30.09.2010р . на суму 1 245,19грн., № 000040149 від 30.09.2010р. н а суму 952,34грн., № 000040148 від 30.09.2010р. на с уму 1 166,06грн., № 000040149 від 30.09.2010р. на сум у 1 256,52грн., № 000040129 від 30.09.2010р. на суму 1 046,70грн., № 000040150 від 30.09.2010р. на суму 1 00 0,97грн., № 000040133 від 30.09.2010р. на суму 941,95гр н., № 000040135 від 30.09.2010р. на суму 1 150,45грн., № 000040146 від 30.09.2010р. на суму 1 033,76грн., № 000040126 від 30.09.2010р. на суму 1 143,86грн., оск ільки як вбачається з вказан ої банківської виписки 2000грн. 04.05.2011р. були сплачені відповіда чем за шок., каву, чіпси згідно накладної № 000055310 від 29.12.2009р.

20.05.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензію про погашення боргу (а.с. 148), яка от римана відповідачем, що підт верджується підписом предст авника відповідача - Піщемух и Т.С. та печаткою товариства н а вищевказаній претензії. Вк азана претензія залишена від повідачем без відповіді та з адоволення.

Предметом позову, з урахува нням заяви про зменшення роз міру позовних вимог № 219 від 18.05.2 011р. (а.с. 146), є вимога про стягненн я з відповідача 57 272,13грн. заборг ованості за договором постач ання № КП-7341-09 від 01.12.2009р. згідно ви даткових накладних № 000028221 від 08 .07.2010р. на суму 384,47грн., № 000028211 від 08.07.2010р . на суму 526,80грн., № 000028224 від 08.07.2010р. на суму 580,98грн., № 000028215 від 08.07.2010р. на су му 701,33грн., № 000028231 від 08.07.2010р. на суму 909,44грн., № 000028212 від 08.07.2010р. на суму 558,70г рн., № 000028208 від 08.07.2010р. на суму 1 038,71грн ., № 000028229 від 08.07.2010р. на суму 510,88грн., № 0 00028234 від 08.07.2010р. на суму 579,38грн., № 000028220 від 08.07.2010р. на суму 610,40грн., № 000028217 від 08.07.2010р. на суму 591,41грн., № 000028777 від 13.07.20 10р. на суму 1 086,36грн., № 000029469 від 16.07.2010р . на суму 918,04грн., № 000031186 від 29.07.2010р. на суму 582,30грн., № 000031184 від 29.07.2010р. на су му 760,36грн., № 000031178 від 29.07.2010р. на суму 1 329,60грн., № 000031183 від 29.07.2010р. на суму 652, 84грн., № 000031187 від 29.07.2010р. на суму 1 020,68г рн., № 000031181 від 29.07.2010р. на суму 563,24грн. , № 000031176 від 29.07.2010р. на суму 1 006,45грн., № 000031182 від 29.07.2010р. на суму 940,36грн., № 000031 190 від 29.07.2010р. на суму 607,42грн., № 000031188 ві д 29.07.2010р. на суму 670,76грн., № 000031189 від 29.0 7.2010р. на суму 724,13грн., № 000031185 від 29.07.2010р . на суму 1 104,78грн., № 000031179 від 29.07.2010р. н а суму 744,97грн., № 000031180 від 29.07.2010р. на с уму 754,24грн., № 000031177 від 29.07.2010р. на суму 830грн., № 000039957 від 29.09.2010р. на суму 753,25гр н., № 000039956 від 29.09.2010р. на суму 780,59грн., № 000039965 від 29.09.2010р. на суму 610,54грн., № 0000 39964 від 29.09.2010р. на суму 1 167,22грн., № 000039960 від 29.09.2010р. на суму 1 171,03грн., № 000039961 ві д 29.09.2010р. на суму 939,25грн., № 000039966 від 29.0 9.2010р. на суму 1 017,85грн., № 000039959 від 29.09.2010 р. на суму 1 068,20грн., № 000039962 від 29.09.2010р. на суму 1 338,01грн., № 000039963 від 29.09.2010р. на суму 1 200,20грн., № 000039958 від 29.09.2010р. на су му 939,24грн., № 000040139 від 30.09.2010р. на суму 614,34грн., № 000040142 від 30.09.2010р. на суму 1 195,70 грн., № 000040128 від 30.09.2010р. на суму 1 221,94гр н., № 000040127 від 30.09.2010р. на суму 1 298,88грн., № 000040141 від 30.09.2010р. на суму 718,96грн., № 000 040138 від 30.09.2010р. на суму 1 126,46грн., № 000040130 від 30.09.2010р. на суму 1 211грн., № 000040143 від 30.09.2010р. на суму 982,37грн., № 000040131 від 30.09.20 10р. на суму 1 253,08грн., № 000040136 від 30.09.2010р . на суму 1 326,19грн., № 000040140 від 30.09.2010р. н а суму 1 203,24грн., № 000040147 від 30.09.2010р. на с уму 1 040,66грн., № 000040132 від 30.09.2010р. на сум у 1 149,05грн., № 000040145 від 30.09.2010р. на суму 1 283,11грн., № 000040125 від 30.09.2010р. на суму 818,83г рн., № 000040137 від 30.09.2010р. на суму 1 245,19грн ., № 000040149 від 30.09.2010р. на суму 952,34грн., № 0 00040148 від 30.09.2010р. на суму 1 166,06грн., № 0000401 49 від 30.09.2010р. на суму 1 256,52грн., № 000040129 в ід 30.09.2010р. на суму 1 046,70грн., № 000040150 від 30.09.2010р. на суму 1 000,97грн., № 000040133 від 30.09 .2010р. на суму 941,95грн., № 000040135 від 30.09.2010р . на суму 1 150,45грн., № 000040146 від 30.09.2010р. н а суму 1 033,76грн., № 000040126 від 30.09.2010р. на с уму 1 143,86грн.

Частиною першою ст. 173 ГК Укра їни визначено, що господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов' яз ку.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного ко дексу України за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не пов 'язаних з особистим, сімейним , домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зо бов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

Пунктом першим статті 193 Гос подарського кодексу України та статтею 526 Цивільного коде ксу України передбачено, що с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконанн я боржником обов'язку не вста новлений або визначений моме нтом пред' явлення вимоги, к редитор має право вимагати й ого виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати та кий обов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимоги, якщо обов' язок нега йного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц К України, одностороння відм ова від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К України, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 7.2. договору замовник зобов' язується оп лачувати поставлений постач альником товар після його ре алізації протягом 7 робочих д нів, після надання звіту замо вником про реалізацію товару . Якщо останній день строку оп лати приходиться на вихідний або святковий день, то оплата поставленої партії товару з дійснюється в наступний робо чий день за вихідним або свят ковим днем.

Суд встановив, що позивач за період з 08.07.2010р. по 30.09.2010р. постави в відповідачу товар на загал ьну суму 60 764,28грн. згідно видатк ових накладних (а.с. 19-83), що підтв ерджується підписами предст авників відповідача на накла дних; відповідач повернув по зивачу товар, отриманий від о станнього на суму 1 491,58грн. та не розрахувався за отриманий в ід позивача згідно видаткови х накладних товар, що підтвер джується банківською виписк ою (а.с. 132), внаслідок чого борг в ідповідача перед позивачем н а момент судового розгляду с прави склав 59 272,70грн. (60 764,28грн. - 1 491,58грн.), який не погашений відп овідачем на момент судового розгляду справи, що підтверд жується банківською виписко ю (а.с. 132); 20.05.2011р. позивач, в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України, звернувся д о відповідача з претензію пр о погашення боргу (а.с. 148), яка о тримана відповідачем, що під тверджується підписом предс тавника відповідача Піщемух и Т.С. та печаткою товариства н а вищевказаній претензії; ві дповідач залишив вказану вим огу позивача без розгляду та задоволення.

Водночас відповідачем не в иконано вимог суду, щодо нада ння звітів про хід реалізаці ї товару та його залишки, отри маного останнім від позивача згідно спірних видаткових н акладних.

Відтак, враховуючи, що відпо відачем не надано доказів, що строк виконання зобов' язан ня за договором в частині йог о оплати ще не настав, суд дійш ов висновку про порушення ві дповідачем умов договору в ч астині оплати товару, що є під ставою для покладення на ньо го обов' язку по сплаті борг у.

Аналогічна правова позиці я міститься у постанові Вищо го господарського суду від 24.0 2.2009р. у справі № 54/101-09.

Враховуючи те, що розмір заб оргованості відповідача пер ед позивачем на момент судов ого розгляду справи становит ь 59 272,70грн. та те, що суд, приймаюч и рішення, не може вийти за меж і позовних вимог, суд дійшов в исновку, що уточнена позовна вимога про стягнення з відпо відача 57 272,13грн. заборгованост і є обґрунтованою, підтвердж ується наявними в матеріалах справи доказами і відповідн о підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статей 44, 49 ГПК України, пок ладаються судом на відповіда ча.

Суд встановив, що позивачем за уточнені позовні вимоги п ро стягнення 57 272,13грн. сплачено державне мито в розмірі 593грн ., хоча, згідно ст. 3 Декрету Кабі нету Міністрів України „Про державне мито” (із заяв майно вого характеру, що подаються до господарських судів стяг ується державне мито у розмі рі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковува них мінімумів доходів громад ян), останній повинен був спла тити 572,72грн. (1 % від суми позову 57 272,13грн.), переплативши до Держа вного бюджету України 20,28грн. (5 93грн. - 572,72грн.). Враховуючи те, щ о позивач безпідставно сплат ив до Державного бюджету Укр аїни 20,28грн. (які він не повинен був сплачувати), а у суду відс утні підстави для їх стягнен ня з відповідача, суд дійшов в исновку про стягнення з відп овідача на користь позивача 572,72грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „СТМ 1” (08300, Київська обл., м. Бор испіль, вул. Завокзальна, буд. 7; код ЄДРПОУ 33870210) на користь Доч ірнього підприємства „Сприн тер К” (04201, м. Київ, Оболонський р -н., вул. Кондратюка, буд. 1; код ЄД РПОУ 31984286) 57 272 (п' ятдесят сім тис яч двісті сімдесят дві гривн і) 13 коп. заборгованості, 572 (п' я тсот сімдесят дві гривні) 72 ко п. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення скла дено: 08.06.2011р.