Рішення

від 06.06.2011 по справі 16/60/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.11                                                                                 Справа № 16/60/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Житлосервіс", смт. Новотошківське,         м. Кіровськ Луганської області                    

про стягнення 14769 грн. 15 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1., довіреність від 01.01.2011 №31;

відповідача –Євсюков Я.В., директор,

                                               ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про реструктуризацію боргу від 05.02.10 №Н0013 по недоврахованій електричній енергії в сумі 14769 грн. 15 коп.    

Відповідач відзивом від 12.05.11 проти позову заперечив, стверджуючи про незаконність актів, складених позивачем, про порушення Правил користування електроенергією.

В судовому засіданні 06.06.11 представник відповідача надав до матеріалів справи клопотання, яким просить  відстрочити та розстрочити виконання рішення по справі, посилаючись на незадовільне фінансове становище підприємства. Вимог позивача відповідач не заперечив і повідомив про фактичне існування заборгованості по вказаному договору у заявленому розмірі. Таким чином, відповідач визнав позовні вимоги.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників позивача і відповідача, оцінивши надані докази вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про прийняття визнання позову відповідачем у вказаній частині та про задоволення позову повністю.

Визнання відповідачем позову в сумі 14769,15грн. відповідно до договору про реструктуризацію боргу від 05.02.10 №Н0013 не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу недовраховану електроенергію, суд приймає визнання відповідачем позову у вказаному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи правила ст.83 ГПК України, суд оцінив обставини правовідносин сторін за договором про реструктуризацію боргу від 05.02.10 №Н0013, доводи і докази, надані відповідачем в підтвердження відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, та дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, а саме: відстрочити виконання рішення по справі до 01 липня 2011 року і розстрочити виконання рішення на чотири місяці –з липня 2011 року по жовтень 2011 року зі стягненням по 3750грн. перші три місяці та в жовтні 2011 року стягнути 3519,15грн.

Керуючись приписами, ст.83 ГПК України, суд виходив  з  інтересів  сторін,  які  заслуговують на увагу,   підстав виникнення та ступеню   виконання   зобов'язання,   причин неналежного  виконання  зобов'язання,  враховуючи наслідки   порушення    зобов'язання.

Юридичний аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Щодо конкретного періоду, на який відстрочується та розстрочується виконання рішення, то це є оцінкою судом правовідносин та доказів відповідача, наданих до заявленого клопотання.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49, п.5ст.78, ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

            2.          Стягнути з Комунального підприємства "Житлосервіс", смт. Новотошківське, м. Кіровськ Луганської області, вул.. «Партизанська», 7, ід. Код 34279103 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. код 31443937,  на п/р    2600333259060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»боргу в сумі 14769,15грн.,   на р/р 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль», м. Київ державне мито в сумі 147,69грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.  Видати наказ.

          3. Відстрочити виконання рішення, починаючи стягнення боргу з 01.07.11.

          4. Розстрочити виконання рішення на чотири місяці –з 01 липня 2011 року по 31 жовтня 2011 року зі стягненням по 3750грн. в липні-вересні 2011 року та в жовтні 2011 року стягнути 3519,15грн.

Рішення підписане 07.06.11

       Суддя                                                                                 Р. Шеліхіна