Ухвала

від 09.06.2011 по справі 17/73/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 17/73/2011

Суддя Фонова О .С., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного т овариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз »в особі філії Луганського м іжрайонного управління по ек сплуатації газового постача ння, м. Луганськ

до Закритого акціонерно го товариства «Учбовий комбі нат», м. Луганськ

про стягнення 25 262 грн. 91 ко п.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1, д овіреність № 519 від 20.12.2010;

від відповідача - Хімікус Н.О., - голова Наглядової ради, п ротокол № б/н від 04.04.2011

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнен ня з відповідача боргу за дог овором №15п-553пг на постачання т а транспортування природног о газу від 01.08.2010 за період з 01.12.2010 п о 28.02.2011 у сумі 25262,91 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.06.2011 надав суду відзив на позовну заяву №15/6-118 від 06.06.2011, та зазначає, що не згоден з вказаною сумою борг у - 25262,91 грн., оскільки на момент з вернення позивача з позовом, відповідач сплатив 3000,00 грн. за січень 2011 року, відповідно до п латіжних доручень №104 від 18.04.2011, № 105 від 01.05.2011, №140 від 26.05.2011. Отже, забор гованість за період з 01.12.2010 по 28.0 2.2011, на думку відповідача, скла дає 22262,91 грн.

Крім того, відповідач зазна чає, що ніколи не заперечував проти існуючої заборгованос ті перед позивачем, проте не м ав можливості погасити борг вчасно через фінансові труд нощі. Разом з тим, відповідач д вічі направляв позивачу лист и із пропозицією погасити за боргованість за графіком. Кр ім того, на теперішній час від повідач направив на адресу п озивача пропозицію про уклад ення мирової угоди, оскільки , не має можливості погасити з аборгованість одноразово.

Зважаючи на невиконання ст оронами вимог ухвали суду ві д 27.05.2011, ненадання всіх витребув аних судом документів, та що в ід позивача необхідно витреб увати додаткові докази, розг лянути спір по суті в даному с удовому засіданні не має мож ливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкл асти на 23.06.2011, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзи в відповідача, документальне підтвердження пояснень; над ати оригінали документів, до даних до позовної заяви у коп іях, для огляду у засіданні су ду; документи, що підтверджую ть статус юридичної особи (Ст атут, відповідне Положення т ощо), оригінали для огляду у с удовому засіданні; провести звірення розрахунків з відпо відачем на день слухання спр ави, за результатами звіренн я скласти акт за підписом п ерших керівників підприємст в, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надат и докази сплати боргу відпов ідачем (у разі наявності); чітко визначити період забо ргованості (за кожен місяць о кремо), з урахуванням частков их оплат боргу відповідачем ;

відповідача - надати: д окументи, що підтверджують с татус юридичної особи (Стату т, відповідне Положення тощо ), оригінали для огляду у судо вому засіданні, належним ч ином засвідчені копії (витяг и) зазначених документів - д о матеріалів справи; довід ку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); прийняти учас ть у звіренні розрахунків з п озивачем, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова