Рішення

від 27.04.2011 по справі 5015/1075/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.11                                                                                           Справа№ 5015/1075/11

Господарським судом Львівської області розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: ПАТ “Банк Форум”, м.Київ;

До Відповідача-1: ФОП ОСОБА_1, м.Львів;

До Відповідача-2: ПП “Фірма “Кубера”, м.Львів;

Про: стягнення 151027,88грн.

Суддя: Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача:      Романів Л.В.;

Відповідача-1: ОСОБА_1;

Відповідача-2: ОСОБА_1;

Представникам позивача, відповідача-1 та відповідача-2, які взяли участь у справі, роз'яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи.

Від здійснення технічного запису судового процесу представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 відмовились.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ПАТ “Банк Форум”, м.Київ  до відповідача-1: ФОП ОСОБА_1, м.Львів до відповідача-2: ПП “Фірма “Кубера”, м.Львів про стягнення 151027,88грн.

Обставини справи:

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, ухвалою від 03.03.2011р. порушив провадження у справі та ухвалив призначити судовий розгляд справи на 17.03.2011р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався з причин викладених у відповідних ухвалах суду від 17.03.2011р, 12.04.2011р., 27.04.2011р.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено наступне:

12.12.2007р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Львівської філії АКБ “Форум”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “БАНК ФОРУМ” (надалі Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач-1) був укладений Кредитний договір №0039/07/10-KL (надалі Кредитний договір), згідно якого банк надав відповідачу-1 кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 80000,00грн., із кінцевим терміном повернення 11.12.2008р., для поповнення обігових коштів. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 17,5% річних (п. 1.3. Кредитного договору).

Згідно з договором, Позичальник (відповідач-1) здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті на відкритий йому рахунок (п.2.3. кредитного договору). Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником самостійно в валюті кредиту на відкритий йому рахунок в Банку, за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами, включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачується Позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається рік і місяць, рівні календарній кількості днів (п.2.4, п.2.5., п.2.6. Кредитного договору). Несплата Позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п.2.6 Кредитного договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно (п.2.4. кредитного договору).  

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання повинно виконуватись належним чином.

11.12.2008р. між Банком та ФОП ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1/08 до Кредитного Договору. Згідно даної угоди сторони домовились про наступне:

- внести зміни до п.1.1. Договору, виклавши його у наступній редакції:

“Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі  80000,00грн. з графіком зменшення ліміту кредитування у відповідності до Додатку №1 до Договору”.

-          внести зміни до п.1.2. Договору, виклавши його у наступній редакції:

“Кредитні кошти надаються строком по 10.12.2009р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 28 процентів річних”/

-          внести зміни до п.3.3.9. Договору, виклавши його у наступній редакції:

“Проводити не менше 100% всіх своїх оборотів через поточні рахунки, що відкриті в Банку. В разі невиконання даної умови, за користування кредитними коштами , наданими у відповідності до Договору, встановлюється плата в розмірі 30 процентів річних”.

18.08.2009р. між Банком та ФОП ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2/09 до Кредитного Договору. Згідно даної угоди сторони домовились про наступне:

- внести зміни до п.1.1. Договору, виклавши його у наступній редакції:

“Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі  80000,00грн.”.

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором між Банком та ФОП ОСОБА_1 (відповідач-1) 12.12.2007р. було укладено Договір застави №0039/07/10-KL-S-1 (надалі - Договір застави). Згідно даного Договору відповідач-1 надав в забезпечення Банку рухоме майно (основні засоби), а саме швейне обладнання (надалі –предмет застави). Заставна вартість складала 124001,00грн.

У зв’язку із внесенням змін до Кредитного договору, 11.12.2008р. та 18.08.2009р., між Банком та ФОП ОСОБА_1 (відповідач-1) було укладено Додаткові договори до Договору застави.

Згідно з п.2.2. Договору застави, у разі настання випадків, передбачених Кредитним договором та Договором застави, які дають право звернути стягнення на предмет застави, зокрема: повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату відсотків, неустойки та ін., Заставодержатель (позивач) має право звернути стягнення на Предмет застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами.    

Згідно з п.3.2.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником (відповідачем-1) своїх зобов’язань за цим договором.

Згідно з п.3.2.6 Кредитного договору, Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Позичальник зобов’язаний повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними на письмову вимогу Банку (п.3.3.6. Кредитного договору). За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. кредитного договору).   

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.3.3. Кредитного договору, Відповідач 1 сплачує банку штраф у розмірі 5000,00грн. (п.4.4. Кредитного договору).

Згідно з п. 5.3. Кредитного договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов’язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов’зань, передбачених п.3.3. кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього Банк надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення позичальником кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку не погашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставлене майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку, визначеному кредитним договором, договором застави та чинним законодавством України (п.5.3. кредитного договору).

Згідно з п.2 ст.348 Господарського кодексу України, у разі якщо позичальник не виконує своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право зупинити подальшу видачу кредиту відповідно до договору.        

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором з Приватним підприємством “Фірма “Кубера” (відповідачем-2) 18.08.2009р. було укладено договір поруки.

У відповідності до п.2.1. Договору поруки, Поручитель (відповідач-2) зобов‘язуються в разі невиконання та/або порушення Боржником (відповідач-1) своїх зобов‘язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти про кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п.3.1. Договорів поруки, у випадку невиконання зобов‘язань за Кредитним договором та даним договором Боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Не зважаючи на отриману Відповідачами вимоги щодо погашення заборгованості, ні Відповідачем 1 та Відповідачем 2 не повернуто ПАТ "БАНК ФОРУМ" ні простроченої заборгованості за Кредитним договором ні повної сплати кредиту з процентами. Це свідчить про те, що позичальник недобросовісно ставиться по своїх зобов’язань за Кредитним договором та не має намірів добровільно погасити заборгованість перед Банком.  

Таким чином, станом на 19.11.2010р., сума заборгованості відповідача-1 перед ПАТ "БАНК ФОРУМ" становить:

-          заборгованість по тілу кредиту - 75 299,94 (сімдесят п’ять тисяч двісті дев’яносто дев’ять) гривень 94 копійки;

-          прострочені відсотки –17 162,20 (сімнадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 20 копійок;

-          пеня за несвоєчасну сплату відсотків –6 494,78 (шість тисяч чотириста дев’яносто чотири) гривні 78 копійок;

-          пеня за несвоєчасну сплату капіталу –52 070,96 (п’ятдесят дві тисячі сімдесят) гривень 96 копійок.

Згідно п.2 ст.651 ЦКУ, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Крім того, представником позивача було подано Доповнення д позовних вимог (вх. № канц. 8516/11 від 12.04.2011р.) в якому зазначив, що У зв’язку з перерахунком суми заборгованості, станом на 11.04.2011 року сума заборгованості Відповідача 1 перед ПАТ "БАНК ФОРУМ" становить:

-          заборгованість по тілу кредиту - 75299,94грн.;

-          прострочені відсотки –24922,48грн.;

-          пеня за несвоєчасну сплату відсотків –2531,12грн.;

-          пеня за несвоєчасну сплату капіталу –17663,55грн.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Згідно із вимогами ч.1,2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставою нарахування пені є п.7.3 Договору, відповідно до якого за порушення термінів оплати поставлених товарів Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню за весь час порушення, що обраховується від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно із вимогами ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 3 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до вимог п.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно із ч.3 ст.6 ЦК України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Умовами укладеного сторонами Договору (п.7.3) передбачено нарахування пені.

Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно із ст.229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошових зобов’язань не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Після з’ясування всіх обставин справи суд виходить до нарадчої кімнати, дотримуючись таємниці нарадчої кімнати, керуючись вимогами ст.821 ГПК України.

Після повернення з нарадчої кімнати, з огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог частково, а саме, з відповідачів-1,2 підлягає стягненню солідарно заборгованість по тілу кредиту - 75299,94грн., прострочені відсотки –24922,48грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків –2531,12грн., пені за несвоєчасну сплату капіталу –17663,55грн.

             Зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати слід покласти на нього, пропорційно задоволеним позовним вимогам, керуючись ст.49 ГПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 11, 509, 527, 599, 610, 611, 624, 625, 628 ЦК України, ст.ст. 193, 231 ГК України,  ст.ст.1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 69, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-  

Ї

                           ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

2.          Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_2, ідн. №НОМЕР_1) та Приватного підприємства “Фірма “Кубера” (79000, м.Львів, вул. Повітряна,1, код ЄДР 33461806, р/р 26009301076457 у Відділенні “Львівська дирекція” ПАТ “Банк Форум”, МФО 322948) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДР 21574573) заборгованість по тілу кредиту - 75299,94грн., прострочені відсотки –24922,48грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків – 2531,12грн., пені за несвоєчасну сплату капіталу –17663,55грн. 1204,17грн.- витрат на оплату державного мита, 236,00грн.- витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В задоволенні решти позовних вимог провадження припинити.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає  в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя                                                                                             Левицька Н.Г.