Ухвала

від 07.06.2011 по справі 5016/1363/2011(6/89)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5016/1363/2011(6/89)

м. Миколаїв

За позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Наці ональної акціонерної компан ії «Нафтогаз України»в особі Миколаївського лінійного ви робничого управління магіст ральних газопроводів філії у правління магістральних газ опроводів «Харківтрансгаз» , 54028, м. Миколаїв, Херсонське шос е, 102.

До відповідача: Виробни чо-торгівельного кооператив ного підприємства Очаківськ ого райспоживтовариства, 57500, М иколаївська область, м. Очакі в, вул. Бузька, 86.

Про: стягнення заборгов аності за надані послуги з тр анспортування природного га зу у квітні-травні 2008 року в сум і 627,78 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність ві д 13.12.2010 року.

Від відповідача Представник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач зв ернувся до суду з позовом та п росив стягнути з відповідача заборгованість за надані по слуги з транспортування прир одного газу у квітні-травні 200 8 року в сумі 627,78 грн.

Відповідач до су дового засідання не з»явився , про причини неявки не повідо мив.

Від відповідача до судового засідання надійшов відзив, за змістом якого він в казує про відсутність заборг ованості у відповідача стано м на день розгляду справи у зв ' язку з її повним погашення м. В підтвердження вказаної о бставини надано платіжне дор учення від 23.05.2011р. № 300, згідно яко го на рахунок позивача з мето ю призначення «за транспорту вання газу у квітні, травні 2008 р оку»сплачено 627,78 грн.

Крім того, представни ком позивача надано банківсь ку виписку, яка свідчить про н адходження грошових коштів в ід відповідача на рахунок по зивача в сумі 627,78 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи відс утній предмет спору.

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне припинити провадження у справі.

Проте оскільки погашення б оргу відповідачем було здійс нено 23.05.2011 року, тобто після зве рнення позивача до суду з поз овом за захистом своїх прав, с уд вважає за необхідне покла сти на відповідача здійснені витрати по сплаті державног о мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у с праві припинити.

2. Стягнути з Виробни чо-торгівельного кооператив ного підприємства Очаківськ ого райспоживтовариства (57500, М иколаївська область, м. Очакі в, вул. Бузька, 86, ЄДРПОУ 01732449) на ко ристь Дочірньої компанії «Ук ртрансгаз»Національної акц іонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївськ ого лінійного виробничого уп равління магістральних газо проводів філії управління ма гістральних газопроводів «Х арківтрансгаз»(54028, м. Миколаїв , Херсонське шосе, 102, ЄДРПОУ 25698645) 102,00 грн. витрат по сплаті держм ита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Суддя О.В.Ткаченко