Ухвала
від 08.06.2011 по справі 5016/1800/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

08.06.11 Справа № 5016/1800/2011

Суддя Ржепецький В.О. , розглянувши матеріали зая ви,

кредиторів: 1. Малого при ватного підприємства «Алекс строй Приват», 54015, м. Миколаїв, в ул. Терасна, 16/19, код 23080833

2. ОСОБА_1, 54015, АДРЕСА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сприяння молодим науковця м і обдарованій молоді фонду «Факел», 54015, м. Миколаїв, вул. Те расна, 16/19 , код 31763849

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2011р. кредитора ми подано суду заяву про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сприян ня молодим науковцям і обдар ованій молоді фонду «Факел»з а ознаками ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», у зв' язк у з неспроможністю останньог о виконати грошові зобов' яз ання в сумі 559189,93 грн., а також ві дсутністю боржника за юридич ною адресою.

Пункт 1 ст. 5 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, щ о провадження у справах про б анкрутство регулюється Зако ном України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України .

Статтею 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Зак он) передбачено, що у разі, як що громадянин-підприємець - боржник або керівні органи б оржника - юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог д о боржника та строку виконан ня зобов`язань.

Наведена норма передбачає , що заява про порушення справ и про банкрутство відсутньог о боржника є підставою для по рушення провадження у справі у випадку наявності будь-яко ї з підстав, передбачених ста ттею 52 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом».

Відповідно до статті 16, 17 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »з метою забезпечення органі в державної влади, а також уча сників цивільного обороту до стовірною інформацією про юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців створюється Є диний державний реєстр, який містить повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; іденти фікаційний код юридичної осо би; організаційно-правова фо рма; місцезнаходження юридич ної особи; дата та номер запис у про проведення державної р еєстрації юридичної особи, д ати та номери записів про вне сення змін до нього; серія та н омер свідоцтва про державну реєстрацію, дата видачі або з аміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установ чі документи, дати та номери з аписів про внесення змін до н их.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 вказа ного Закону, якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру бул и внесені до нього, то такі від омості вважаються достовірн ими і можуть бути використан і в спорі з третьою особою, док и до них не внесено відповідн их змін. Якщо відомості, які пі длягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були д о нього внесені, вони не можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою.

Вказаний Закон також виз начає порядок внесення до Єд иного державного реєстру зап исів про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням, які здійснюються держреєстратором (п. 7 ст. 19 Зак ону).

Як вбачається з матеріалів заяви, кредитором не надано д оказів внесення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців інформації про відсу тність Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сприянн я молодим науковцям і обдаро ваній молоді фонду «Факел» з а юридичною адресою, що підтв ерджується актом канцелярії суду від 06.06.11р. про відсутність додатку.

Крім того, відповідно до п. 13 ст. 7 Закону заява про порушен ня справи про банкрутство ма є бути оплачена державним ми том в порядку та розмірі, пере дбаченому чинним законодавс твом. Згідно ст. 3 Декрету Кабі нету Міністрів України «Про державне мито»державне мито з заяв, що подаються до господ арського суду із заяв кредит орів про порушення справ п ро банкрутство становить 5 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян, тобто 85 грн.

Додана до заяви квитанція № 1974/з12 від 27.05.11р. свідчить про сп лату державного мита в розмі рі 8,50 грн.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» суд повер тає заяву про порушення спра ви про банкрутство якщо не по дано доказів сплати державно го мита у встановленому поря дку та розмірі.

Таким чином, на підставі в икладеного, суд дійшов висно вку про відсутність обстави н, з якими Закон України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» пов`язує мож ливість порушення проваджен ня у справі про банкрутство в ідсутнього боржника, а тому з аяву слід повернути заявнику у зв`язку з відсутністю перед бачених чинним законодавств ом підстав для порушення спр ави про банкрутство на підст аві ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом».

Повернення позовної заяв и не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення допущеног о порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути кред иторам без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 28 аркушах.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16110336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1800/2011

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні