Рішення
від 07.06.2011 по справі 5016/1424/2011(6/93)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2011 р. Справа № 5016/1424/2011(6/93)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою від повідальністю «Т.П.О.-Продукт », 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Мо рська, 79, кв. 1-А.

До відповідача: Прива тного підприємства «МАВІКО-А В», 54030, м. Миколаїв, вул. Велика М орська, 63/2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 28 .04.2011 року № 12-1.

Від відповідача представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позива ч звернувся до господарськог о суду з позовом та просить с тягнути з відповідача заборг ованість за проданий товар в сумі 57113,62 грн.

Від відповідача до судовог о засідання надійшло клопота ння, згідно якого він визнає н аявність заборгованості у за значеному позивачем розмірі та просить справу розглядат и без його участі.

На підставі ст.75 ГПК У країни суд розглядає справу за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, господарський су д,

Встановив:

01.09.2010р. між ТОВ «Т.П.О.-Про дукт»(постачальник) та ПП «МА ВІКО-АВ»(покупець) було уклад ено договір № 01/09, згідно умов я кого постачальник зобов' я зався поставити і передати у власність покупця товар-сіл ьгосппродукцію, а покупець з обов' язався прийняти товар та своєчасно здійснювати йо го оплату на умовах даного до говору.

У відповідності до п. 2.1. дого вору сторони погодили, що кіл ькість і асортимент товару о бумовлюються у видаткових на кладних.

Як свідчить наявна копія на кладної № 09/09-02 від 09.09.2010 року пози вачем було передано, а відпов ідачем було прийнято товар - ячмінь у кількості 34,69 тон на з агальну суму 57113,62 грн.

Згідно п. 6.1. договору сторони домовились, що розрахунки за поставлений товар здійснюют ься покупцем у національні в алюті України в безготівкові й формі, або іншим шляхом згід но чинного законодавства на протязі 30-ти днів з моменту по стачання.

Проте в порушення умов дого вору відповідач свої зобов' язання за договором в повно му обсязі не виконав та оплат у за отриманий товар не здійс нив.

Таким чином розмір заборго ваності, що виникла внаслідо к невиконання відповідачем д оговірних зобов' язань по оп латі товару становить 57 113,62 грн .

В підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 57 113,62 грн. позивачем тако ж надано підписаний сторонам и акт звірки взаємних розрах унків.

Крім того, відповіда ч у відповідності до наданог о до судового засідання клоп отання позовні вимоги визнає в повному обсязі та підтверд жує наявність зобов' язання по оплаті товару в сумі 57 113,62 гр н.

У відповідності до ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник ) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи уп равлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пе редати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно приписів ст. 193 Госпо дарського кодексу України су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору. Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов' язання, враховую чи інтереси другої сторони т а забезпечення загальногосп одарського інтересу. Порушен ня зобов' язань є підставою для застосування господарсь ких санкцій, передбачених ци м кодексом, іншими законами а бо договором.

Аналогічні норми містятьс я в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України.

У відповідності до ст. 712 Ци вільного кодексу України за договором поставки продав ець (постачальник), який здій снює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується переда ти у встановлений строк (ст роки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язан их з особистим, сімейним, дом ашнім або іншим подібним вик ористанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сп латити за нього певну грошов у суму. До договору поставки з астосовуються загальні поло ження про купівлю-продаж, якщ о інше не встановлено догово ром, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами ст. 691 Цивільного к одексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, в становленою у договорі куп івлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена вих одячи з його умов, - за ціною, щ о визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а так ож вчинити за свій рахунок ді ї, які відповідно до договору , актів цивільного законодав ства або вимог, що звичайно с тавляться, необхідні для зді йснення платежу.

Нормами ст. 692 Цивільного код ексу України на покупця покл адений обов' язок оплатити т овар після його прийняття аб о прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, я кщо договором або актами ци вільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Враховуючи викладене, поз ивач правомірно звернувся до господарського суду за захи стом своїх прав та охоронюва них законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 691, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Приватно го підприємства «МАВІКО-АВ», 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морс ька, 63/2, код ЄДРПОУ 36535833) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Т.П.О.-Продукт », 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Мо рська, 79, кв. 1-А, код ЄДРПОУ 36955375) за боргованість в сумі 57 113,62 грн., 571 ,13 грн. витрат по сплаті держми та, 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть грн.) витрат по оплаті на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я.

Суддя О.В.Ткаченк о

Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16110427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1424/2011(6/93)

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні