Рішення

від 02.06.2011 по справі 6/205-09-6112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р. Справа № 6/205-09-6112

за позовом: Акціонерно го-комерційного банку соціал ьного розвитку “УКРСОЦБАНК”

в особі: Одеської об ласної філії Акціонерного-ко мерційного банку соціальног о розвитку “УКРСОЦБАНК”

до: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Виробничий комбінат “АЛИК С”

про: стягнення 3 477 308,66 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача ОСО БА_1. - довіреність

від відповідача не з' я вився,

СУТЬ СПОРУ: Акціонерни й-комерційний банк соціально го розвитку “УКРСОЦБАНК”, в о собі: Одеської обласної філі ї Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку “УКРСОЦБАНК” (далі - Банк, по зивач) звернувся до господар ського суду Одеської області з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ви робничий комбінат “АЛИКС” пр о стягнення 3 477 308,66 грн., з яких: з аборгованість за кредитом - 2 9 97 000,00 гривень; заборгованість з а відсотками - 343 747,36 гривень; заб оргованість за комісією - 101 543,08 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3 728,28 гриве нь; пеня за несвоєчасну сплат у процентів - 20 567,20 гривень; пеня за несвоєчасну сплату коміс ії - 7 141,98 гривень; інфляційні вит рати за неповернутим кредито м - 883,92 гривень; інфляційні витр ати за несплаченими процента ми - 2 696,84 гривень.

18.01.2010 року провадження по справі зупинено до виріше ння Приморським районним суд ом м. Одеси справи № 2-13347/09.

18.05.2011 року за заявою поз ивача суд поновив провадженн я по справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст . 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

19.03.2008 року між позивачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4 та відповідачем укладени й Генеральний договір про на дання кредитних послуг 08-660/049, ві дповідно до якого Позивач зо бов'язався надавати ОСОБА_2 , ОСОБА_3., ОСОБА_4 та. Ві дповідачу грошові кошти в ме жах загального ліміту в сумі 6 000 000,00 гривень зі строком дії лі міту кредитування до 18.03.2018 року .

20.03.2008 року між Позивачем та Ві дповідачем укладений Додатк овий договір № 08-660/049-302/1 до Генера льного договору про надання кредитних послуг 08-660/049 від 19.03.2008 р оку, відповідно до якого Пози вач відкрив Відповідачу відн овлювальну кредитну лінію в межах максимального ліміту з аборгованості в сумі 3 000 000,00 гри вень з графіком зниження мак симального ліміту заборгова ності відповідно до п. 1. Додат кового договору, та кінцевим терміном повернення всієї з аборгованості за Додатковим договором до 18.03.2018 року або дос троково у випадках, передбач ених Генеральним договором, зі сплатою 14,5 процентів річни х.

Свої зобов'язання, визначен і п. 3.1.1., 3.1.2. Генерального договор у, п. 1 Додаткового договору, Позивачем виконано належн им чином в повному обсяз і: відповідачу відкритий поз ичковий рахунок в Одеській о бласній філії АКБ „Укрсоцбан к” та надавалися грошові кош ти відповідно до п. 1 Додатково го договору.

Однак, Відповідачем не вик онуються умови Генерального договору та Додаткового дог овору - порушуються строки по вернення кредиту та сплати п роцентів.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного код ексу України, за кредитним до говором банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов'язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивіл ьного кодексу України, розмі р і порядок отримання процен тів за договором позики вста новлюється договором. Правил а ст. 1048 ЦК поширюються й на кре дитні правовідносини (п. 2 ст. 105 4 ЦК).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Госпо дарського кодексу України, к редитні відносини здійснюют ься на підставі кредитного д оговору, що укладається між к редитором і позичальником у письмовій формі. У кредитном у договорі передбачаються ме та, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та пога шення, види забезпечення зоб ов'язань позичальника, відсо ткові ставки, порядок плати з а кредит, обов'язки, права і ві дповідальність сторін щодо в идачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, ба нк здійснює контроль за вико нанням умов кредитного догов ору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашен ням позички в порядку, встано вленому законодавством.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и - у разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом.

Згідно ст. 549 ГПК України Неу стойкою (штрафом, пенею) є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невикона ного або неналежно виконаног о зобов'язання. Пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання.

Ст. 1 Закону України „Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань” встановлено, що платни ки грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазн ачає, що розмір пені, передбач ений статтею 1 цього Закону, об числюється від суми простроч еного платежу та не може пере вищувати подвійної обліково ї ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 3.3.8. Генер ального договору Відповідач зобов'язаний на вимогу Позив ача у випадках, передбачених п. 3.2.6. Генерального договору, д остроково протягом 30-ти кален дарних днів від дня отриманн я вимоги кредитора повернути кредит, сплатити проценти та /або комісії, а також можливу н еустойку (пеню, штраф).

Згідно з п. 4.1. Генерального д оговору у разі прострочення Відповідачем строків поверн ення кредиту (його частини) та /або сплати процентів та/або к омісій, Відповідач сплачує П озивачу у валюті кредиту пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ, що діяла у пері од прострочення, від несвоєч асно сплаченої суми за кожни й день прострочення, починаю чи з наступного дня за днем пр острочення.

Відповідно ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Ст. 3 Закону України „Про інд ексацію грошових доходів нас елення” індекс споживчих цін обчислюється спеціально упо вноваженим центральним орга ном виконавчої влади в галуз і статистики і не пізніше 10 чи сла місяця, що настає за звітн им, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Отже, у відповідності до н аведених вимог чинного закон одавства України та умов Ген ерального договору та Додатк ового договору позивачем роз раховано борг відповідача - 3 477 308,66 грн., з яких:

заборгованість за кредит ом - 2 997 000,00 гривень;

заборгованість за відсотк ами - 343 747,36 гривень;

заборгованість за комісіє ю - 101 543,08 гривень;

пеня за несвоєчасне поверн ення кредиту - 3 728,28 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату процентів - 20 567,20 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату комісії - 7 141,98 гривень;

інфляційні витрати за непо вернутим кредитом - 883,92 гривень ;

інфляційні витрати за несп лаченими процентами - 2 696,84 грив ень.

В зв'язку з невиконанням Ві дповідачем умов Генеральног о договору та Додаткового до говору, 07.09.2009 року Позивачем над іслано Відповідачу вимогу те рміново сплатити заборгован ість. Проте, дану вимогу Відпо відачем не виконано.

З огляду на наведене, суд вв ажає позовні вимоги, обґрунт ованими, підтвердженими мате ріалами справи та такими, що в ідповідають вимогами чинног о законодавства України.

На підставі викладеного п озов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладення м на відповідача витрат по сп латі державного мита та посл уг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти у повному обсязі.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Виробничий комбінат “АЛ ИКС” (п/р 22600066079005їв Одеській обла сній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016, ЄДРПОУ 32020850, місцезнаход ження: вул. Долинська, 12, м. Одес а, 65042) на користь Акціонерно-ко мерційного банку соціальног о розвитку „Укрсоцбанк” в ос обі Одеської обласної філії (п/р 37396660157900 в Одеській обласній ф ілії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, ЄД РПОУ 09328015, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) забо ргованості за кредитом - 2997000 гр ивень; заборгованості за від сотками 343747гривень 36коп.; забор гованості за комісією 101543грив ні08коп.; пені за несвоєчасне п овернення кредиту 3728гривень 28коп.; пені за несвоєчасну спл ату процентів 20567гривень 20коп .; пені за несвоєчасну сплату к омісії 7141гривню98коп.; інфляцій них витрат за неповернутим к редитом 883гривні92коп.; інфляці йних витрат за несплаченими процентами 2696гривень84коп.; 25500 г ривень витрат по держмиту та 236 гривень витрат за ІТЗ судов ого процесу.

Рішення суду набира є законної сили після закінч ення 10-денного строку з дня йо го прийняття.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.