Ухвала
від 07.06.2011 по справі 17/17-2011-907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення заяви про п орушення справи про банкрутс тво

без розгляду

"07" червня 2011 р. № 17/17-2011-907

Суддя БРАГІНА Я.В., розгл янувши матеріали за заявою б оржника Приватного підприєм ства „Ауріон Плюс” (м. Одеса, в ул. Троїцька, 10/1; код ЄДРПОУ 36552544) п ро порушення справи про банк рутство останнього у порядку ст.51 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” (надалі Закон Украї ни №2343-ХІІ)

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011р. директор Прив атного підприємства „Ауріон Плюс”, звернувся до господар ського суду із заявою про пор ушення провадження у справі про банкрутство останнього з а спрощеною процедурою банкр утства, здійснюючи проваджен ня з особливостями, передбач еними статтею 51 Закону Україн и №2343-ХІІ, оскільки останній не спроможний виконати свої гро шові зобов' язання перед При ватним підприємством „Техно мир Автотрейд” у сумі 75 011,03грн .

Проте, заява директора про порушення провадження у справі про банкрутство Прив атного підприємства „Ауріон Плюс” у порядку ст. 51 Закону Ук раїни №2343-ХІІ підлягає поверн енню заявнику без розгляду, о скільки у заяві не вказано об ставин, на яких ґрунтується в имога, доказів, що підтверджу ють викладені у ній обставин и та заяву підписано особою, я ка не має права її підписуват и.

Відповідно до ч.1 ст.9 зазнач еного вище Закону України №2343 -ХІІ, суддя повертає заяву про порушення провадження у спр аві про банкрутство, якщо, зок рема: заяву підписано особою , яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не вказано та у заяв і не вказано відомості перел ічені в ст.7 цього Закону, а так ож із інших підстав, передбач ених статтею 63 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, з урахуванням вимог цьо го Закону.

Пунктами 1, 3 ст. 63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передбачено підстави для повернення заяви і додан их до неї документів без розг ляду, якщо у заяві не вказано о бставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверд жують викладені в заяві обст авини, а також якщо заяву підп исано особою, яка не має права її підписувати, або особою, по садове становище якої не вка зано.

Господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом (ст.4-1 ГПК України).

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, іншими законодавчими акт ами України (п.1 ст.5 Закону Укра їни № 2343-ХІІ).

Згідно ч.3 ст.6 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо бе зспірні вимоги кредитора (кр едиторів) до боржника сукупн о складають не менше трьохсо т мінімальних розмірів зароб ітної плати, які не були задов олені боржником протягом тр ьох місяців після встановлен ого для їх погашення строку, я кщо інше не передбачено цим З аконом.

Частиною першою ст.51 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (особливості застосування пр оцедури банкрутства до боржн ика, що ліквідується власник ом) встановлено, - "якщо варто сті майна боржника - юридично ї особи, щодо якого прийнято р ішення про ліквідацію, недос татньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична ос оба ліквідується в порядку, п ередбаченому цим Законом. У р азі виявлення зазначених обс тавин ліквідатор (ліквідацій на комісія) зобов'язані зверн утися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

У разі виявлення обстави н, зазначених у абзаці першом у цієї частини, після прийнят тя рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної ком ісії (призначення ліквідатор а) заява про порушення справи про банкрутство подається в ласником майна боржника (упо вноваженою ним особою)".

Слід зазначити, що заява п ро порушення справи про банк рутство ПП „Ауріон Плюс” під писана директором підприємс тва ОСОБА_1

Однак, належних доказів п ро те, що останній являється л іквідатором, головою ліквіда ційної комісії (абзац 1 ч.1 ст. 51 З акону України №2343 - ХІІ), власни ком чи уповноваженою ним осо бою (абзац 2 ч.1 ст. 51 Закону Украї ни №2343 - ХІІ) заявник до заяви не додав.

Крім того, частина перша ст . 7 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" передбачає зміст заяви про порушення справи про бан крутство, відповідно до якої заява повинна містити, зокре ма: виклад обставин, які підтв ерджують неплатоспроможніс ть боржника, з зазначенням су ми боргових вимог кредиторів , а також строку їх виконання, розміру неустойки (,штрафу, пе ні), реквізитів розрахунково го документа про списання ко штів з банківського або коре спондентського рахунку борж ника та дату його прийняття б анківською установою боржни ка до виконання.

Проте, боржник не зазн ачив у заяві та не надав належ них доказів, які б свідчили пр о неплатоспроможність, тобто відсутність майна ( наявніст ь чи відсутність земельних д ілянок, транспорту, зареєстр ованого ДАІ Держтехнаглядо м, відомості з БТІ, та інші), вар тістю якого неможливо задово льнити кредиторські вимоги .

А неплатоспроможність - н еспроможність суб'єкта підпр иємницької діяльності викон ати після настання встановле ного строку їх сплати грошов і зобов'язання перед кредито рами, в тому числі по заробітн ій платі, а також виконати зоб ов'язання щодо сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, податків і зборів (об ов'язкових платежів), протяго м трьох місяців після настан ня встановленого строку їх с плати (ст.1 Закону № 2343-ХІІ).

Згідно ч.2 ст.7 зазначеного вище Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", заява боржника пови нна містити ще такі відомост і: суму вимог кредиторів за гр ошовими зобов'язаннями у роз мірі, який не оспорюється бор жником; розмір заборгованост і із єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування, по податка х і зборах; суму невикористан их та своєчасно не повернути х коштів Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності; розмір за боргованості по відшкодуван ню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги п рацівникам боржника, виплаті авторської винагороди; відо мості про наявність у боржни ка майна, у тому числі грошови х сум і дебіторської заборго ваності; найменування банків , що здійснюють розрахунково -касове і кредитне обслугову вання боржника.

Відповідно до ч.3 ст.7 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " до заяви боржника додаютьс я, зокрема: бухгалтерський ба ланс на останню звітну дату, п ідписаний керівником і бухга лтером підприємства - боржни ка, протокол загальних зборі в працівників боржника, на як ому обрано представників бор жника для участі в арбітражн ому процесі під час провадже ння у справі про банкрутство , а в разі неможливості склика ння таких зборів - рішення кон ференції (зборів) представни ків працівників боржника, ін ші документи, які підтверджу ють неплатоспроможність бор жника.

Проте, заява боржника н е відповідає вимогам ч.ч.1, 2 та ч .3 ст.7 Закону України №2343-ХІІ, ос кільки не містить зазначени х відомостей та до неї не дод ано зазначені вище документи .

З метою відтворення реаль ного фінансово-економічного стану підприємства (співвід ношення його активу та пасив у), який господарському суду н еобхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутно сті підстав для порушення пр овадження у справі про банкр утство у порядку ст. 51 “Про від новлення платоспроможності боржника або визнанням його банкрутом”, заявник зобов' язаний вжити заходи, передба чені положеннями Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, Цивіль ного та Господарського кодек сів України, що регулюють ета пи проведення досудової проц едури ліквідації підприємс тва у загальному порядку.

Так, комісією з припинення юридичної особи, призначено ю у зв' язку з прийняттям вла сником рішення про ліквідаці ю, повинні бути проведені слі дуючі заходи:

- опублікування в друк ованих засобах масової інфор мації в порядку ст. 105 Цивільно го кодексу України повідомле ння про припинення товариств а з метою виявлення його кред иторів;

- повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податков им органом позапланової пере вірки товариства, передбачен ої податковим законодавство м та зняття з обліку;

- отримання заяв креди торів та прийняття рішення щ одо їх обґрунтованості (необ ґрунтованості);

- оцінка вартості наяв ного у товариства рухомого т а нерухомого майна, а також ін ших майнових активів, в поряд ку ст.60 Господарського кодекс у України;

- складання проміжног о ліквідаційного балансу від повідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після з а к і н ч е н н я строку для п р е д ' я в л е н н я в и м о г кредиторами , який повинен містити відомо сті про склад майна юридично ї особи, що ліквідується, пере лік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

- проведення аналізу в иявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачаєть ся неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартост і майна товариства та прийня ття у зв' язку з вказаними об ставинами рішення щодо зверн ення до господарського суду із заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство.

Отже, зазначені вище норм и законодавства вимагають ві д заявника розмістити публік ацію про прийняття боржником рішення про його припинення та строку на пред' явлення в имог кредиторів, після сплин у двомісячного строку на пре д' явлення кредиторських ви мог, виявлення та оцінки скла ду майна боржника скласти пр оміжний ліквідаційний балан с, затвердити його власником і у разі виявлення обставин, з азначених у ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, прийнят и рішення про звернення до го сподарського суду із заявою про порушення справи про бан крутство, про що й заявник заз начає в заяві.

Таким чином, тільки після оцінки вартості наявного ма йна боржника, в порядку ст.60 Го сподарського кодексу Україн и, публікації оголошення в по рядку ст.105 ЦК України для вияв лення кола кредиторів у повн ому обсязі та складання пром іжного ліквідаційного балан су можливо з' ясувати питанн я про недостатність вартості майна боржника для задоволе ння вимог кредиторів та можл иве звернення до господарськ ого суду, після закінчення ст року, який передбачений ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України , з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво боржника, в порядку ст.51 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, яка передбачає спрощену п роцедуру банкрутства. При ць ому всі ці обставини повинні бути в наявності та з' ясова ні на момент порушення справ и про банкрутство за спрощен ою процедурою.

Відповідної правової поз иції дотримується Верховний Суд України, зокрема, в постан ові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б, на яку боржник посилається в за яві та Вищий господарський с уд України у справі №44/75-б від 10 .08.10.

Проте, доказів проведення ліквідаційною комісією робо ти у встановленому законодав ством порядку суду не надано (проміжного ліквідаційного балансу, підписаного головою ліквідаційної комісії, скла деного після закінчення стр оку для пред' явлення вимог кредиторами, повідомлення ор гану державної податкової сл ужби про ліквідацію підприєм ства з метою проведення пода тковим органом позапланової перевірки підприємства, пер едбаченої податковим законо давством, зняття з обліку та і нші).

Таким чином, заявником не надано доказів проведенн я відповідних дій, як передум ови для звернення із заявою п ро порушення провадження у с праві про банкрутство відпов ідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, с т. 60 ГК України, а також у заяві не вказано обставин, на яких ґ рунтується вимога, доказів, щ о підтверджують викладені в ній обставини, та заяву підпи сано особою, яка не має права ї ї підписувати відповідно до вимог ст. 51 Закону України № 2343-Х ІІ.

Враховуючи вищевикла дене, заява директор Приватн ого підприємства „Ауріон Плю с” підлягає поверненню без р озгляду на підставі ч.1 ст. 9 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та п.п. 1, 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про по рушення справи про банкрутст во не перешкоджає повторному зверненню з заявою до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще них порушень.

Керуючись п.1, 3 ст. 63, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України та ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення не платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву директора Прив атного підприємства „Ауріон Плюс” (м. Одеса, вул. Троїцька, 1 0/1; код ЄДРПОУ 36552544) про порушення справи про банкрутство у пор ядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” - повернути без розгляду.

2.Заяву про порушення справ и про банкрутство на 1- му арку ші з додатком на 36-х аркушах на діслати заявнику.

3.Видати заявнику довідк и про повернення коштів з Дер жавного бюджету України відп овідно до ч.13 Порядку оплати в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення судових про цесів, пов' язаних з розгляд ом цивільних та господарськи х справ, затверджених постан овою Кабінету Міністрів Укра їни з наступними змінами від 13.04.07. №627 та п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабін ету Міністрів України „Про д ержавне мито” від 21.01.1993р. №7-93.

Суддя Бра гіна Я.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16110808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/17-2011-907

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні